最近,一張《2016—2020年“雙一流”建設週期“985”高校專家評議結果》的表格,引發不少網友熱議。
這裏摘錄一組網友評論——
@作業多寫不完 :廢話的一百種不同説法。
@Neal_li :辛苦專家們了,本來就“達標”和“不達標”兩個詞的事兒,能整出這麼多種不同評價版本,説車軲轆話的論文功底深厚。
@真言不美2014:一流的學校不是評出來的,關鍵在於出了多少大師級人物
@看我能:雙一流,二流!
@亖亾兦:這種是自上而下的搞笑,什麼時間節點要成為世界裏一流名校,這些事情是要慢慢沉澱出來的,下面的大學校長為了完成任務,他們能怎麼辦?他們是被迫要完成任務,而不是從學校的發展需求出發來打造學校,各種搞笑的事情就出來了,用各種數據佐證是世界名校了。
網友的冷嘲熱諷,讓教育部都坐不住了。
教育部新聞發言人續梅公開表示——
我們國家高等教育的整體實力和世界一流大學相比還有不小的差距,我們還有很長的路要走,還有相當多的工作要做,還有很艱鉅的任務,所以對此要有清醒的認識。
續梅説的是“我們國家高等教育的整體實力和世界一流大學相比還有不小的差距”,網友們嘲笑的則是建設“雙一流”高校的那些高校。
從上面這張表格來看,只有清華大學已經全面建成世界一流大學,中國人民大學整體進入世界一流大學行列,南京大學“總體實力進入世界一流行列”。
其它高校,沒有一家已經建成世界一流大學。
北京大學是全面實現了“雙一流”建設近期目標。
北京航空航天大學“具備了世界一流大學的主要特徵”。
同濟大學“全面接近世界一流大學水平”。
北京理工大學、南開大學等高校的表述是“實現了既定的雙一流建設目標”。
……
這樣的表述,難道有什麼不妥嗎?
清華大學難道不是世界一流大學嗎?
是不是世界一流大學,不是自己吹的。
6月10日發佈的《2021年QS世界大學排名》,清華大學列全球第15位;
8月15日發佈的《2020軟科世界大學學術排名》,清華大學列全球第29位;
9月2日發佈的《泰晤士高等教育世界大學排名》,清華大學列全球第20位。
上述三個世界大學排行榜,是全球公認的三大排行榜,清華大學的最靠前名次是全球第15位,最差的也是全球第29位。
全世界的高校數以萬計,能夠進入全球高校前百分之一的行列如果還不能算世界一流,莫非要全球排名第一,才能喊出自己是世界一流大學?
有些人跪久了,總覺得中國這也不行,那也不行。
月亮總是外國的圓,高校也是美英等西方國家的好。
殊不知,時代變了,世界高校的格局也在變。
美國也有野雞大學啊,不少知名人士,在中國考不取清華北大,於是花錢去國外弄個野雞大學的文憑回來,反而神氣了起來。
你神氣什麼?
不錯,你的那張文憑是國外的。但是,你在國外讀了幾天書,學了多少東西,你心裏難道就沒有一點逼數?
你憑什麼瞧不起清華北大?
建設世界一流大學是國家戰略。
世界一流大學建設分為三大階段,三個時間節點分別是2020年、2030年、本世紀中葉(2050年)。
首輪“雙一流”建設的時間是從2016年到2020年。
今年是首輪“雙一流”大學建設的收官期,有關方面組織專家進行檢查評估,給一個結論,有什麼不妥嗎?
我們既不要妄自菲薄,也不要妄自尊大。
世界一流大學就是世界一流大學,沒達到世界一流大學的高校繼續努力。教育部和相關高校完全不用理睬網上那些雜音。