有人説如今的高考，寒門很難出貴子，大體原因主要有三點：一、很難得到優質的教育資源；二、寒門無法提供良好的家庭學習環境；三、寒門經濟上捉襟見肘會給學子帶來不便和壓力。
儘管這些客觀原因確實存在，但高考仍是寒門學子改變命運、跨越階層的最好途徑。高校擴招給了莘莘學子更多上大學的機會，但學費越來越貴，特別是有些二本（三本與二本合併後統稱二本）的學費，真不是家境貧困的學子能承擔得起。再加上近些年來，社會上流傳着“讀書無用論”的言論，連一本、重本的畢業生找工作都難，花高價讀二本有沒有必要呢？這給不少家境不好的學子，在二本還是高職之間如何選擇，帶來了不少困擾。
有的考生説，家裏的全年收入，即使一家人不吃不喝也湊不足近兩萬的學費，還是讀個高職算了，至少可以省下不少學費，更何況只要讀三年就畢業了，反正畢業後找工作都不容易，到那時再看看運氣吧！
有的考生説，我倒是很想讀二本，畢竟畢業後的選擇更廣，可以考公務員，進事業單位，二本再怎麼差也是本科嘛！無論是以後就業機會還是升學難易程度，都比專科有優勢多了，只無奈學費太貴了，家裏經濟條件差負擔不起。
如今的大學畢業生大街上一掃一大把，就業難真真切切是個非常突出的問題，對於寒門學子考上二本，能否實現知識改變命運還很難説，眼下最大的攔路虎是想上二本卻拿不出學費的問題。有着多年高校招生經驗的老師，給出一點看法和建議，也許能夠為難以做決定的學子撥開雲霧見天日。
首先，正確認識二本和專科
二本的尷尬就是夾在一本和專科，有點高不成低不就，按大學名氣比一本差比專科又略勝一籌，可學費不僅比專科高很多，而且比一本都高。多數二本院校培養人才方向都是基礎性學科，但專業不如一本強，實用操作又不如專科。專科學校以培養技能性實操型人才為主，除了學歷層次低些，考研考公務員受到一定限制外，在就業方面比二本務實多了。現在企業用人也慢慢由“重學歷輕能力”向“實際操作能力比學歷重要”轉變。正因為這一點，二本畢業生就業就陷入了“就不成低不就”的困境中。再加上一些眼高手低的二本畢業生，根本不把基礎技術性工作放在眼裏，這樣一來，二本畢業生畢業即失業更成為一種常態。
據統計數據表明，專科畢業生的就業率要高於二本畢業生，因為專科生有較強的實操經驗，再加上學歷沒有優勢就業時願意放低姿勢從零開始，還有就是願意吃苦耐勞，富有開拓精神，在我們經濟飛速發展的當下，社會更需要有一技之長的技能型人才，這就是專科就業率高的主要原因。
總之，有些二本越來越被嫌棄為“雞肋”，食之無味棄之可惜。比專科更有優勢的只不過就是不值錢的學歷高一個層次，充當了有些招聘單位的“敲門磚”，再者就是考研深造更多些機會。
其次，明確學習目標和未來就業方向
對於家境還算好或殷實的，選二本肯定是沒有商量的，畢竟畢業後不用急着賺錢養活自己嘛！但凡在二本與專科之間徘徊的，大都是家境困難的考生，那就得根據自身實際經濟情況、學習目標和未來就業方向等各維度考慮和權衡了。
如果能通過貸款或一些贊助搞定學費，且想在大學畢業後繼續深造的考生，那麼二本是不二的選擇，選個自己喜愛的專業，大學畢業後考研成功，以後的人生路肯定比專科平坦得多，也更多謀生選擇。否則，選專科無疑了，“自古華山一條路”，既然家庭收入負擔不起，退而求其次未必不是好選擇。其實在選擇專業上，佔據了絕對優勢，畢竟高考分數為王嘛！好的專業就業前景更廣，雖然學歷不如人，但豐富的工作經驗足可以彌補其中的不足。
既然選擇了讀專科，那麼，在選擇學校和專業上，就需要做足功課慎重考慮。通常來説，選擇原則是“重專業重社會需求，輕學校輕隨波逐流”，這一點非常重要，先定專業，再定學校。在選擇學校方面，需要通過各方面渠道瞭解學校的背景和實力，社會口碑，就業形勢等。等到接到錄取通知書後，就算高考已圓滿結束。在大學期間，三年時間説長不長説短也不短，一定要認真學好專業知識，努力鍛鍊實操能力，到了畢業時就是就業的開始。
適合自己的，才是最好的，這裏的適合包含的因素很多，比如個人努力、讀書天賦、家庭背景、時機運氣。不跟天鬥不跟地鬥，只跟自己的命運鬥，今天比昨天進步就好；不與他人對比只跟過去的自己相比，現在比過去更好就滿足了。