網絡上最近關於肖老師的問答題真多啊，我都回答不過來了，這也是我回答的一篇問答，轉發過來大家共賞，請大家積極批評。
只要是嚴厲教育學生，學生都會抓住錯誤點將老師趕下講台，吊銷教師資格證，當然了區別是有的學生會這樣做，有的不會這樣做。只要是責任心的老師都是危機四伏，因為那些渣學生真不是你一個微笑，一句良言就能讓他們停止作妖的。
學生犯錯了不能説不能管，還有人説就應當這樣，理由是每一個孩子都是某些人的全部，其實監獄裏的每一個犯人也是某些人的全部，是不是監獄可以取消了，犯人全部釋放？只要法官給窮人判刑了，法規就是瞧不起窮人？最根本的原因，不在於是不是誰的全部，而在於他犯沒有犯規，有沒有沒違反紀律。現在的矛盾就是，面對自己不學習干擾課堂秩序，影響其他學生的那些孩子，應不應當進行嚴厲管教？他繼續這樣下去，對授課的老師尊重嗎？人家在前面講課，他干擾。對熱愛學習的學生公平嗎？人家學習的氣氛被他破壞了，人家失去了應有的學習環境。國家花巨資建設的良好的教學環境因為他們的存在，這些投資相當於打水漂了，這些學生是不是相當於圖財害命？
這樣的學生是某些人的全部，但是毀掉了更多人的全部，渣學生的尊嚴為何值錢，更多好學生的夢想就應當被輕易埋葬嗎？不要拿窮人家的孩子説事，窮人家的孩子也分好與壞，現在説的是那些壞的窮孩子，這些人憑什麼要求自己被保護起來。這些熊孩子哪天公開毆打老師了，老師都不能還手，不能自衞，自衞了就會失去工作失去資格證。他還是個孩子，他用鐵棍子打你腦袋你不應當躲閃還手，你應當用教師的愛去感化他們，你看，你躲開了，你讓他有了嚴重的挫敗感，有了難以撫平的心理陰影，毀了他的一生。作為老師你要硬抗一棍子，讓自己的學生有成就感，有滿足感，這樣才能讓心理更健康。老師真的是這樣該死嗎？不自衞被打死，自衞就是給學生帶來傷害被開除，輿論管過起因嗎？只是不負責任的一通噴。
其實，現在老師真的很危險，比如老師在課堂給孩子講述勵志故事，講自己幾年前有個學生，家裏很窮，家裏甚至沒有車，都是自己走路上下學，而且吃的飯菜也很粗淡，他父母的收入遠遠低於其他的學生，但是那個孩子很努力，今年高考剛剛被北大錄取。這句話如果被錄音，這個老師也是會被打上拿成績分檔次，用收入分階層，三觀不正的標籤。作為老師為啥要説人家的收入呢？為什麼要用有沒有車劃分階層呢？為什麼要説他家窮呢，這句話讓他聽到了會有心理陰影的，會失去成為一個優秀人才的動力啊，再説了，你憑啥説人家父母的收入，收入低就要被瞧不起？因此，這樣的老師就要清除出教師隊伍。只要有老師敢這樣説，有人敢這樣錄視頻，這個老師肯定會和肖老師是一樣的下場，因為瞧不起窮人，拜金主義，而被開除嗎。得到的評價也僅僅是一句：活該！