對於學位申請唯論文論爭論已久。但是如果不看學位論文又看什麼呢？近日清華大學校長邱勇的一句話火了，他講了一段話，在很多網站刷屏，非常的給力。
清華大學校長邱勇幹得漂亮
在近日召開的清華大學全校教職工大會上，校長邱勇表示，大學不能把學術權力交給期刊的編輯和審稿人。
他表示，在2020年沒有一個清華學生因為SCI論文數量不夠而無法申請學位。但這並非放鬆畢業要求，相反對於數量要求下降就意味着對論文質量要求的提升。
他的一席話也是贏得眾多網友喝彩，很多網友認為這種提議太正確了，應該把評論人才的標準定為看能力，看貢獻，看社會效益和經濟效益。
理論重要還是實踐重要？
1.實踐是認識的來源
其實在哲學上也存在着一個重大的課題，那就是理論重要還是實踐重要。但是根據馬克思的辯證唯物主義認識論，我們可以知道實踐是認識的來源。我們的認識不可能脱離實踐而獨立存在。不是神創造了人，而是人根據自己的樣子創造了神。只不過在人的基礎上，又憑藉着人的想象力，給神增加了一些人所夢寐以求而自身又不具備的能力。比如説飛翔，比如説瞬間移動，比如説長生不老。
所以論文與解決實際問題相比，解決實際問題則來得更加重要。
2.認識是實踐的反映
當然，根據馬克思的辯證唯物主義認識論，我們可以知道認識是實踐的反映。它對實踐有能洞的指導作用。我們可以通過研究理論，把問題抽象化，從而用理論去指導實踐。
3.實踐是檢驗認識真理性的唯一標準
在我們把問題抽象化，抽象成理論之後，用這個理論去指導實踐，而最終還是實踐是檢驗認識真理性的唯一標準。如果這理論與實踐不符，那麼就是假大空的言論。
早就應該破除論文至上的風氣
1.學術成本太高
清華大學校長邱勇的話之所以贏得滿堂喝彩是因為他講的話確實符合實際。如果在論文上我們重數量論而不注重質量，首先而言就會造成學術成本太高。因為每一篇論文的背後都涉及着大量的人力，物力和財力。不僅是做課題研究要花費經費，發表論文也要花費經費。
2.反倒為他人做加衣裳
另外而言，還令人感到尷尬的事情，就是當我國的學者把論文發表的SCI以及其他平台之後，自己人想要研究這些論文，反而還要為此承擔一定的費用。長此以往，有點打工仔的意味，反倒成了為他人作嫁衣裳！
3.論文唯數量論也會造成很多人投機鑽營
如果評價一個科學家的地位，僅靠他發表的論文數量很明顯是不客觀不標準的。論文唯數量論會造成一些科學家投機鑽營，不切實際地去研究各種問題，只為發表論文。甚至還有人把論文發表學術化，產業化，規模化。
編者寄語：
對於清華校長邱勇的話，對於他提出的意見，也難怪很多網友認為他幹得漂亮。我們確實要克服唯分數，唯升學，唯文憑，唯論文，唯帽子的“五唯”現象，並且還要建立科學合理規範的評價程序，保障學術質量和學位質量。對此你怎麼看呢？
客觀公正是我的態度，文章內容，只代表個人觀點，請以自己的思考為準。關注我，瞭解更多教育資訊，獲得更多教育知識，討論更多教育話題。（圖片素材來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）