看花開花落，望雲捲雲舒，歷史文化博大精深，即刻啓程和小編一起了解歷史吧！
隨着第五次戰役攻勢的結束，隨之而來的就是聯合國軍的瘋狂反撲。志願軍總司令彭德懷知道戰線不能拉太長，否則補給太困難，所以每次戰役結束中朝聯軍都是主動後撤，同樣聯合國軍總司令李奇微也清楚，志願軍攻勢結束後就是反攻的最好時機。
果不其然，在聯合國軍的瘋狂反撲下，志願軍負責殿後的各部被分割包圍、損失慘重。這其中最為慘烈的應屬第60軍180師，那為何原本是以勝利姿態主動後撤的志願軍還會遭受如此大的損失呢？180師是怎樣身陷重圍的呢？180師最後到底經歷了什麼？
第五次戰役的撤退任務顯然是有太多的失誤。首先此次作戰本就比較倉促，再加上我軍對於戰場的形勢估計還是有所不足，彭德懷的戰前的目標是計劃殲敵5個師。為了實現這個目標，各突擊部隊必須要大縱深穿插，所以志願軍追擊的過深了一些，傷員的轉運也就變的更加困難。
其次是我軍在第5次戰役的撤退中大意輕敵了，在第4次戰役結束時，志願軍是以兵團為單位交替掩護，有序撤退。1951年5月21日，志願軍司令部下達的指示是要求各兵團留下一個師到一個軍來掩護撤退。留下的部隊少了，聯合國軍進行穿插分割的機會就大了。而聯合國軍總司令李奇微就抓住了這些機會，派出了數支機動性強的先遣隊進行穿插分割，搶佔志願軍殿後部隊撤退路線的交通要點。
志願軍全線後撤，聯合國軍穿插分割
我們來看看志願軍以及北朝鮮人民軍後撤的具體計劃。西線：人民軍1軍團在留下一部在汶山阻擊，其餘主力撤往開成；志願軍19兵團留下65軍在議政府一帶阻擊，計劃堅守15天，其餘第63、64軍撤往漣川一帶休整。中線：3兵團留下60軍在春川以南阻擊，其餘15、39軍撤往鐵原休整。東線9兵團留下一個師阻擊，其餘撤往華川以北。（此時韋傑的60軍手上只有一個180師可以用，其179、181師此前已經配屬給了9兵團作為攻擊部隊）
位於中線的180師要牽制中線的美陸戰1師、第7師、第24師、南韓第6師等部隊，這個任務太艱鉅了，而且179師、181師還在趕來支援180師的路上，什麼時候到還是未知數。到23日，西線北朝鮮1軍團陣地一天就被突破，所以65軍陣地側翼過早的暴露，再加上在19兵團主力63、64軍按計劃撤走後，65軍右翼與3兵團180師之間就出現了一個缺口，美第24步兵師直接插入這個缺口，此時局勢相當兇險。
180師陷入包圍
65軍三面受敵，在敵人的猛烈進攻下，陣地逐漸被壓縮，開始逐步後撤。而另一邊的180師情況更為兇險，在5月23日，180師接到命令，計劃在23日晚撤退到漢江以北佈防，而友軍179、181師已經分別趕到了大龍山、勿老裏一帶。如果180師按計劃在當日夜裏撤退，應該是能跳出敵軍包圍圈的。
180師在23日派出一個540團，先渡江到達漢江北岸佈防，師長鄭其貴正準備帶主力渡江時，接到3兵團司令員王近山發來急電，要求180時暫停後撤，因為3兵團還有大量傷員還未轉運完畢。接到命令的180師自然是繼續拼死掩護傷員後撤。
但是，此時的60軍軍部卻起了矛盾，因為180師如果還不渡江後撤，極有可能被聯合國軍三面合圍，而且後面就是漢江，這就是典型的軍事上的死地。60軍軍部向兵團的請示一直得不到回覆，軍部人員心急如焚。
到了23日傍晚，副軍長查玉升以及參謀長鄧仕俊提議：“等不了了，趕緊讓180師主力撤往漢江北岸。”軍長韋傑説：“不行，大兵團行動必須按上級指示行動。”（3兵團司令部發出的最後一條指令是讓180師原地堅守，60軍請求後撤的指示一直得不到回覆。當時運輸3兵團指揮部機要電台的車輛被美軍轟炸炸燬，犧牲不少電報人員，所以一時間與各部失聯。）
5月24日，60軍指揮部再次請示3兵團司令員王近山，但依舊沒有得到回覆。正當60軍指揮部猶豫不決時，24日當天，美軍就發現了180師的側翼已經完全暴露，於是命令第7師穿插至180師左側之春川以南地區；美24師穿插到180師右翼；南2、6師從正面壓上。180師已身陷死地，但好在180師提前在漢江北岸佈防了一個540團，敵人暫時沒有把渡江撤退的路線完全堵死。
面對美24師的縱深穿插，在漢江北岸的180師540團1營3連在教導員任振華的帶領下，全連誓死不退，全連壯烈犧牲，無一人生還。此時的60軍軍長韋傑等不及了，直接命令180師趕緊渡過漢江，在江北的山區構築陣地。可是現在已經錯過撤退的最佳時機了，就是在23日晚到24日這一天的猶豫，讓180師身陷絕境。
24日夜，師長鄭其貴率師主力依託三根臨時拉起的鐵絲橫渡兩米多深的漢江，加上雨季的原因，水流湍急，還有敵軍的襲擾，渡漢江的一夜就犧牲了600餘人。5月25日，成功渡江的180師準備在漢江北岸佈防時，接到軍長韋傑命令立即向馬坪裏以北撤退。（因為原計劃駐防春川的179師未能及時趕到，春川已經被美7師搶佔，春川一丟，180師側翼又暴露了，只能後撤。）
可是正當180師剛剛出發時，中斷了數天的3兵團司令部發來急電，要求180師在駕德山阻擊敵軍，因為兵團還有傷員未能撤離。此時已經斷糧一天的180師又返回陣地駐防（只有539團一個營以及一些傷員共1300餘人沒有接到命令，所以成功撤退）。隨着179師的後撤，180師的退路被美7師切斷，此時的180師已經身陷5倍之敵的包圍之中。
面對危局，師長鄭其貴請求突圍，軍長韋傑也是心急如焚，急令180師向西北突圍，經過馬坪裏到達鷹峯，告訴鄭其貴，鷹峯有友軍接應。同時韋傑給179師發電報，要求該部馬上向鷹峯進發，接應180師，181師策應179師一起行動。
5月26日傍晚，師長鄭其貴決定分兩路向鷹峯突圍，此時180師已經斷糧兩天，當鄭其貴率一部佔領馬坪裏到達鷹峯腳下的時候已經不到三千人 ，然而更加讓180師絕望的是，鷹峯山沒有友軍，反而是被美軍佔領了（原來是由於河水暴漲，加上美軍的阻擊，179師未能及時趕到鷹峯，反而美軍24師派出先遣隊繞後佔領了鷹峯）
被逼上絕路的180師，憑藉頑強的戰鬥意志，向鷹峯發起了衝擊，最終還是成功奪下鷹峯。5月28日，180師已經在鷹峯上與敵人激戰一天，戰士們又困又餓，不少士兵吃野菜中毒。隨着戰士們一個個的倒下，鄭其貴率領的180師在鷹峯的一部僅僅只有數百人了。師長鄭其貴命令各部編成數個突擊連分散突圍。
關於180師的傷亡，180師參加第五次戰役師共10036人，第一階段傷亡2392人，第二階段戰役以及本次撤退戰役一共參戰人數7644人，戰後一共歸建4000餘人（不知道是不是包含了第一階段的傷員歸建人數）。
結語：導致180師遭受如此之大的損失，從兵團到180師各級指揮層都應負相應的責任。首先是180師的各級指揮者在面對危局時做出的決策出現了一系列的失誤，特別是不停的分散部隊直接加速部隊鬆散解體，師長鄭其貴在面對危局時不夠冷靜，突圍時相當混亂，直接導致了突圍變成了潰散。（在此次戰役中，東線的12軍91團同樣深入敵人腹地與指揮部失聯，被敵人團團包圍，但團長李成林在危局面前沉着冷靜，帶領部隊而且還包括傷員全部成功撤離，鄭其貴與之比起來，顯然是領導能力不足）
其次就是3兵團與60軍首長的責任，安排一個180師殿後任務太艱鉅了，人數少敵人就有機會穿插孤立180師。 而且在撤退途中就沒有安排妥當，導致撤離時較為混亂，大批傷員滯留。給180師下達的命令也是反覆無常，軍指揮部的命令與兵團指揮部的命令甚至出現了前後矛盾。
雖然180師的作戰失利了，但是180師的戰士們無愧於志願軍這個稱號，在彈盡糧絕之時亦能爆發出強大的戰鬥力，無數將士戰鬥到最後一刻，他們也是英雄！
隨風來，隨風去。回憶往事，歷史的記憶揮之不去。今天的歷史之旅到此結束了，期待與大家下期再見！