面對國際生流失，美國大學虧損嚴重，哪些州最受影響？
根據美國國家學生信息交流研究中心NSCRC公佈的統計，2020年秋季學期，美國大學本科生入學率下降了4.0%，而研究生入學率則增長2.7%。
其中，私立大學的本科生入學率下降3.8%；而公立大學下降0.4%，國際本科學生的跌幅最大，入學率下降了13.6%；雖然研究生的總體入學率是上升，但國際研究生入學人數下降7.6%。
西北大學：因在春季學期提供食宿退款，虧損2500萬美元。
俄亥俄州立大學：因提供住房、餐飲和其他費用的退款，虧損3500萬美元。
賓夕法尼亞州立大學：虧損2.6億美元。
羅格斯大學：虧損2億美元。
伊利諾伊大學：虧損7100萬美元。
愛荷華大學：虧損7600萬美元，其大學醫院另虧損7000萬美元。
馬里蘭大學：虧損8000萬美元。
密歇根大學：虧損4億到10億美元。
明尼蘇達大學：虧損至多3億美元。
內布拉斯加大學：虧損至少5000萬美元。
威斯康星大學：虧損1億美元。
印第安納大學：宣佈在下一財年減少5％的普通基金預算（總計8500萬美元）。
密歇根州立大學：虧損6000萬美元。
面對國際生的生源流失，你猜，美國哪個地區的公立學校受影響最大？紐約？加州？賓夕法尼亞州？麻省？
《泰晤士報》根據收集的數據分析，加利福尼亞州、佛羅里達州、馬里蘭州的公立大學的經濟財政最易受到國際學生波動影響。THE數據小組，通過研究國際學生比例以及州內外學費差異的百分比，作為衡量國際生相較當地學生給學校帶來的額外收入指標。
根據每個州的平均指標，整體脆弱度的分為1到10分，10分代表脆弱度最高級別。雖然沒有一個州達到10度脆弱，但有三個州拿到了9分，分別是加利福尼亞州、佛羅里達州、馬里蘭州。
佛羅里達州的州外學費是州內學費的三倍之多，是學費差異最大的地區。加州和馬里蘭州的學費差異也比較大，但導致這兩個州脆弱的關鍵是高國際生比例，加州公立大學的國際學生佔9.5%，馬里蘭州公立大學的國際學生佔6.5%，而且這兩個州的國際生比例上升幅度也比其他州高。
加州地區公立大學：
UCLA、UC Berkeley、UCSB、UCI、UCSD、UC Davis、UC Riverside、UC Merced、UCSC；聖地亞哥州立大學；加州州立大學系統23所分校；聖何塞州立大學…
佛羅里達公立大學：
佛羅里達大學；佛羅里達州立大學；南佛羅里達大學；中佛羅里達大學；佛羅里達國際大學；佛羅里達農工大學；佛羅里達大西洋大學…
馬里蘭州公立大學：
馬里蘭大學帕克分校；馬里蘭大學巴爾的摩分校；陶森大學；馬里蘭聖瑪麗學院…
美國教育委員會副總裁Brad Farnsworth表示，加利福尼亞州和佛羅里達州的公立大學對國際學生的吸引力很高，一部分原因是這兩個州的公立學校質量尚可，另一方面是加州和佛羅里達都是移民大州，不管是環境還是文化，都比較有吸引力。相比之下，紐約州的脆弱評級為7分，雖然紐約州國際生比例也較高，但是學費差異並不大。
今年，美國大學的招生辦太艱難了。儘管他們對未來招生仍有信心，但不可否認，很多學校沒有完成招生目標。據美國高等教育內幕網Inside Higher Ed發佈的調研報告，在5月1日前，只有26%的大學完成了招生目標；有56%是在7月1日前才完成目標。
佛羅里達大學國際中心主任Leonardo Villalón表示，去年學校向1700名接受錄取的留學生髮放了簽證申請所需文件，其中91%的出現在校園；而今年學校向1000名學生髮放了材料，只有23%的人入學。對於一些專業碩士課程，失去國際學生對財務的影響非常大。
為什麼會虧這麼多？
也許大家的預設是：規模較大的大學抗風險能力相對比較強，受到的影響也會比較小。
實際上，往往錢越多，損失就越大。那些更有錢的學校，光投資收入就損失不少。坐擁近400億美元校友基金的哈佛大學，將在2019-2020財年因新冠疫情損失4.15億美元，下一財年估計還要損失7.5億美元。
為什麼綜合類大學會虧更多？因為疫情帶來的虧損不僅來自於學生退款，還來自於大量的“非學費損失”，比如關停的線下繼續教育項目、無法開張的實驗室和不能舉辦的體育賽事。而綜合類大學的營收一直非常依賴“非學費收入”，規模較小的大學則更多依賴學費收入。
以哈佛大學為例，2017財年的本科項目學費收入為327,171,000美元，僅佔同年運營總收入的6.5%；而文理學院St. John's College在2017財年的學費淨收入佔總營收的29.2%，為14,623,615美元。因此疫情對綜合類大學造成的經濟衝擊也更復雜。光是停辦體育類賽事就能讓十大聯盟校損失慘重。
對這些家大業大的綜合類大學來説，鉅額虧損很肉疼，未來財政規劃很難做，也這些都不足以致命。以虧損超過17億美元的十大聯盟校為例，他們將獲得超過4.25億美元的CARES法案撥款；剩下的13億，暫時需要靠自己。雖然很困難，但因為底子厚，應該還是能逐步走上正軌。
對另一些學校來説，疫情成為了壓垮他們的最後一根稻草。俄亥俄州富蘭克林大學關閉了厄巴納分校，福蒙特州州立大學系統宣佈關閉三所分校。
疫情衝擊之後，一些美國大學正在死去，另一些美國大學亟需回血。本來計劃在今年秋天如期線下開學，是幫助他們走上正軌的第一步，但是很遺憾，事與願違...
留學生的機遇
一位大學入學指導員哈菲茲·拉克哈尼(Hafeez Lakhani)説，此次大學財務困境也給一些學生帶來了好處，這些學生就是正在準備申請學校的高三學生。儘管這批學生的入學考試和錄取過程受到干擾，但如果整體入學人數下降，他們可能更容易進入自己心儀的學校，或者從候補名單進入正選——如果申請美國學校的國際學生減少，負擔得起全額學費的學生就更能受益。
有機會的還有海外的留學生。海外留學生一直是美國大學重要的收入來源之一，特別是在這樣的財務困境下，大學更加需要支付全額學費的學生，因此能支付得起學費的學生，不管是海外，還是本土的，將有很大可能在這次危機中獲得機會。
其實美國大學的困境也在英國澳大利亞等國的大學中同樣出現。現在的英語國家大學越來越依賴中國學生的學費，尤其是英國、澳大利亞和美國的大學，許多大學非常依靠高昂的海外學費，讓盈利能力不足的院系得以維持。僅僅去年就有大學40萬中國學生在美國學習，澳大利亞甚至更依賴中國學生。英國的專家説，由於資格考試推遲、旅行禁令蔓延、中國學生和家長對西方國家在公共衞生事件上處理表現出不滿，未來幾年中國學生的入學率可能會大幅下降，這將導致一些國家的大學預算出現數十億美元的缺口，到時候很多大學就不得不依賴財政救助了（紐約時報）。
這些西方國家政府願意這樣嗎？有能力這樣做嗎？如果不行，那麼這些政府還是要放開種種的限制政策。為了挽救可能的鉅額學費損失，一些英國大學已經開始採取措施，正在考慮在網上提供學期前的英語課程，並允許中國學生將入學時間推遲到明年1月（紐約時報）。美國的大學，大概率給採取更加有效的吸引留學生的措施。
其實我們都知道，不管是英國還是美國，海外教育儘管並不一定能保證給你的將來帶來更多的收入，但是作為一種教育體驗，它依然是重要的，海外教育和生活體驗，不管將來在哪裏工作，生活，還是對自己孩子的教育，都是有很正面的影響的。
不管怎麼説，疫情帶來的經濟動盪遠沒有結束，大學的政策調整也將持續發生。後疫情時代的大學校園將會發生哪些改變？我們怕是又要見證歷史了。
部分內容來源：美國留學中心
我知道你在看喲