大家都知道，諸葛亮伐魏，走的都是祁山（六出祁山），諸葛亮六出祁山的戰略比較穩妥，雖然沒有成功，但也不算潰敗。而子午谷奇謀是魏延提出來的，計策就是從這條小路採用偷襲的方式拿下長安和潼關，在關中與諸葛亮的大軍會師。這個計策聽起來不錯，但是諸葛亮始終沒有采用，那麼這個計策到底行不行呢?看案例。
公元354年二月，東晉桓温派遣司馬勳自漢中出子午谷進軍關中，結果未出谷就被苻雄率領的前秦軍隊擊敗，司馬勳逃出子午谷，這次慘敗致使桓温兩路夾擊的計劃失敗。這次失敗一千多年的時間裏，在沒有軍事家嘗試此計策。
直到明末時期，農民起義軍高迎祥率軍經子午谷準備進入關中，當時的明軍將領孫傳庭以新招募4個月的新兵（最多2萬人）伏擊高迎祥主力（最少5萬人）。戰鬥結果，高迎祥部基本被殲滅，本人受傷被俘，可謂慘敗。
以上戰例説明只要敵人在子午谷設伏，那就只有任人宰割的份，所以我猜魏延當年如果出兵子午谷下場也會一樣。首先子午谷，南北縱向，長約三百三十公里，子午谷懸崖絕壁，棧道無數，就這三百多公里的距離，一個月的時間走過去就算短的了。你可能會問，這個道路雖然兇險，但是隻要出其不意，就能成功，答案是未必，在這走一個多月，司馬懿能不知道？就算司馬懿不知道，魏延進入關中，就這疲敝之師能攻克長安嗎？恐怕早就被聞訊而來的魏軍包圍了。
