大清帝國的失落從乾隆的自大開始，十全老人有多水？
原創 鏡鑑青年 2020-05-08 18:16:29
作者：我方特邀作者竹映月江
若要評選清王朝最具知名度的帝王，那乾隆皇帝必須擁有姓名。
從二十五歲登基到八十九歲去世，乾隆以超長待機的模式，成為中國歷史上實際掌權時間最長的帝王。在位期間，乾隆內巡江南，外徵八方，不僅留下無數野史傳説，成為後世小説家們的創作素材，還憑藉一件又一件“政績”，親手締造出“康乾盛世”的輝煌。
或許是“政績”讓乾隆自豪到不吹不行，晚年的乾隆，曾親自給自己評定了十件大功。分別是“平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖台灣為一，降緬甸、安南各一，即今二次受廓爾喀降，合為十。”
定好了功勞，乾隆還鄭重其事的將這些“大功”命名為“十全武功”，並自詡為“十全老人”，然後將自己的“大功”用滿、漢、蒙、藏四種文體記載在《御製十全記》，還建碑了文，傳之後世。
説來奇怪，在乾隆自詡“十全武功”之下，清王朝的國力卻並沒有乾隆宣傳的那麼亮眼。且不論晚清時期落後捱打的被動局面，就是緊隨乾隆之後的嘉慶，也被波及四川、陝西、河南和湖北數省的川楚教亂弄得狼狽不堪，彷彿“十全武功”的紅利，一夜之間憑空消失了一般。
種種反差，似乎在無言的告訴人們，所謂的“十全武功”，並沒有想象中那麼美好。那麼，讓乾隆引以為豪的“十全武功”中，到底含了多少水分呢？
01開疆拓土
乾隆選出的“十全武功”中，大大小小的戰役形式多樣，意義各不相同。這其中，既有平息叛亂的準噶爾之戰，也有開疆拓土的平定回部叛亂之戰。
應該説，這兩場大規模戰役，的確有一定的積極意義。比如平定準噶爾之戰，就是乾隆有效斬斷沙俄伸向西北的觸角，保衞國家領土完整的一戰。
公元1755年，乾隆繼承祖、父遺志，以阿睦爾撒納為定邊左副將軍、薩喇勒為定邊右副將軍，派兵五萬，分兩路浩浩蕩蕩殺向準噶爾，誓要解決西北地區長期以來的分裂局面。
聽説清王朝大軍到來後，西域各族百姓因不滿準噶爾貴族內訌與殘暴統治，紛紛簞食壺漿，以迎王師，結果清軍一路席捲而下， 一舉擊敗達瓦齊勢力。
緊接着，清軍又與自稱“總汗”的阿睦爾撒納展開一場大戰，直殺得衞拉特草原成為一片血海，數十萬人準噶爾人死於清軍屠刀之下，阿睦爾撒納倉惶逃奔沙俄，準噶爾汗國自此不復存在。
隨後，清軍又兵發回部，平定了大小和卓叛亂，將天山南路重新收歸中國版圖。由於這一地區是清軍新收復的疆土，故而被命名為“新疆”。
清王朝統一新疆的意義，用乾隆的話來説就是：“既不強取他國之寸土，亦不無故輕讓我寸土於人……夫開邊黷武，朕所不為，而祖宗所有疆宇，不敢少虧尺寸”。
但新疆統一更深層次的歷史意義則在於，這一片廣大的疆域不但加強了清王朝的國防力量，也促進了清王朝的作為統一多民族國家的形成。
更為重要的是，隨着新疆納入清代版圖， 中國與西亞、南亞的陸路貿易日益繁榮，就連明代時中斷的和闐玉外貿也得以恢復。往來不絕的貿易帶給清王朝無盡的財富，推着乾隆王朝走向盛世輝煌。
02如此“十全”
可惜，新疆之戰後，乾隆卻鮮有拿到出手的戰績，偏偏這位帝王，又彷彿對“十全十美”有着迷之執着一樣，硬是東拼西湊，湊足十件大功，不免讓其中一些功勞，充滿了自我貼金之嫌。
比如乾隆鎮壓台灣林爽文起義就有些含金量不足。林爽文起義之初，跟隨他起義的“亂黨”不過二百多人，而清軍名義上兵丁額數卻有一萬多人，按説平定叛亂綽綽有餘，誰知卻讓林爽文率眾攻破清軍營壘，全殲清軍，逼得乾隆急令福康安掛帥，率水師渡海平叛。
台灣駐軍不堪一擊的原因，或可從時任閩浙總督李侍堯的調查中窺見一二。據李侍堯調查，清軍名義上的駐軍雖有一萬，但實際僅有7500多人，其中台灣府名義上有戍兵3700多人，但實際僅有500多名。
但就是這縮水不少的駐軍，也是軍紀敗壞，官兵腐敗成風，一些老兵甚至長期在外打工，然後每月花上300文至600文錢，僱請同營兵丁代班，還美其名曰“包差”。
這樣的軍隊，自然不是起義軍的對手。然而，福康安的平叛也實在説不上輝煌。乾隆本以為，起義軍不過烏合之眾，福康安大軍一到，必定望風而逃。誰知最終福康安連調湖廣、四川、廣西、貴州諸省數萬大軍赴台，然後在人數佔絕對優勢的情況下，與起義軍對峙了一年四個月，才最終艱難平定了這場叛亂。
與之同樣注了水的功勞，還有平定大小金川之戰。 眾所周知，大小金川偏居川西一隅、僅有彈丸之地、人口不過數萬，壓根不是清王朝的對手。
豈料乾隆為了平定大小金川，卻先後投入了六十萬以上的兵力，花費軍費超過七十萬，死傷多達三萬多人，歷時五年才艱難取得了最後的“慘勝”。
至於收降緬甸與安南，就更像是乾隆的一場自嗨了。征討緬甸初期，清軍因作戰不利，搞得前後幾任雲貴總督兵敗自殺，後來乾隆派了國舅爺傅恆率精兵三萬再徵緬甸，誰知傅恆大軍連緬甸主力部隊的影子都沒看到，就因糧米不繼，水土不服， 出征的官兵大批感染瘴疾，折損的只剩下一萬三千人，就連主帥傅恆因病無法指揮戰鬥。
乾隆見狀，急忙召傅恆回京，可惜傅恆病勢已深，終因藥石無效撒手人寰。所幸當時恰逢乾隆八十大壽將至，緬甸王遣使進貢祝壽，乾隆急忙就坡下驢，與緬甸修表議和，勉強維持住了表面上的“勝利”。
而清軍對安南作戰的勝利，也未嘗不是乾隆硬往臉上貼的金。清軍征討安南的原因，是因為安南強臣阮惠篡國，將原本的國君黎氏趕走，而黎氏又向來臣服大清。於是乾隆皇帝以維護宗藩體制為由，兵發安南助黎氏復國。
乾隆五十三年，也就是公元1788年，乾隆令兩廣總督孫士毅、廣西提督許世亨率兵一萬出鎮南關，又令雲南提督烏大經率兵八千出白馬關，兩路大軍一齊向安南殺來。
一開始，清軍也曾打了幾個不大不小的勝仗。乾隆一見官軍獲勝，馬上下旨在農曆十一月二十二日舉行冊封儀式，自嗨般的完成了助黎氏復國的“壯舉”。
誰知到了乾隆五十四年正月初一，阮惠大軍突然傾巢來襲，將正在喝酒慶祝新年的清軍殺得丟盔棄甲，落荒而逃。慌亂之中，清軍人馬自相踩踏， 糧械燒燬無數，等到脱險後一清點人數，發現軍隊死傷過半，就連提督許世亨、總兵張朝龍、尚維升等軍官也死在亂軍之中。
最倒黴的則是剛剛“復國”一個多星期的黎氏。混戰之後，黎氏再度“亡國”，被迫又一次踏上了逃亡生涯。
不過，此次大戰安南阮惠雖然大獲全勝，但阮惠深知安南國小民貧，論持久戰根本不是
清廷這個大塊頭的對手。於是阮惠見好就收，乘着戰勝的東風向清廷叩關謝罪乞降，還答應為清軍死難將士築壇建廟，送散落安南的清兵回國，並且在乾隆八十大壽之際，“親自赴京籲懇”。
乾隆一聽，頓時滿心歡喜。隨後乾隆以黎氏反覆失國，不得人心為由，冊封阮惠為新任安南王，然後將安南之役，算作一件大功勞記錄到“十全武功”之中。
可嘆光芒萬丈的乾隆盛世下，最讓乾隆自豪的“十全武功”中，也不乏窮兵黷武的貼金之作。清王朝官場風氣如此，也難怪日後清王朝江河日落，如垂暮的老人般慢慢走入了歷史的塵埃中。
參考資料：《清史稿》、《官兵腐敗 用人不當 損失慘重 乾隆平定台灣：一場自詡的“武功”》
收藏
舉報
4 條評論
評論
love嚕嚕 18小時前
老本都讓乾隆給吃掉了，還能有什麼留給後人
回覆1
張喜傑的微博 19小時前
十全老人很牛逼，把中華古代帝國帶上巔峯，讓日不落帝國跪下臣服。
回覆0
最愛紅梅花 16小時前
欺人的乾隆盛世！
回覆0
在路上 3小時前
是從康熙自己研究西方國家新技術，而不讓別人學開始的。
回覆0
相關推薦
臨陣換帥：乾隆皇帝最喜愛的修正操作手段
冷炮歷史 ? 17評論 ? 相關
不感興趣
古代歷史上最弱的朝代是哪個？
悟空問答 ? 7評論 ? 相關
不感興趣
努爾哈赤本實力弱小，為什麼明末不幹趴下他，卻讓他越做越大呢？
楊角風發作 ? 0評論 ? 相關
不感興趣
為何南宋要選擇聯蒙滅金？這個決策正確與否？
朝文社 ? 22評論 ? 相關
不感興趣
皇太極欽點軍隊，八旗漢軍為何從金字塔頂端跌落，終究不是親生的
寧文山 ? 4評論 ? 相關
不感興趣
為何感覺噶爾丹很容易就被康熙打敗了？噶爾丹不是實力堪比清朝嗎？
悟空問答 ? 0評論 ? 相關
不感興趣
帝國毀滅！武功強盛的清帝國軍隊，為什麼在帝國末期如此不堪一擊
軍武次位面 ? 17評論 ? 相關
不感興趣
為何明朝歷史止於1644年，而不是1683年？
宋安之 ? 3評論 ? 相關
不感興趣
如果吳三桂沒有引清軍入關，清軍還能入主中原嗎？
悟空問答 ? 1評論 ? 相關
不感興趣
如果把明朝和清朝的順序調換一下，也許中國近代史不會有那些恥辱
歷史飛凡觀 ? 33評論 ? 相關
不感興趣
清流誤國，甲午海戰背後的“偽君子”是多麼可怕
慕容鑑史 ? 1評論 ? 相關
不感興趣
有哪些歷史知識説出來你自己都不相信？
悟空問答 ? 0評論 ? 相關
不感興趣
揭秘中國二十個末代皇帝的命運：唐朝皇族被殺斷種
中國網文化 ? 30評論 ? 相關
不感興趣
從1644到1840:入關後的大清，是怎樣從半壁河山逆襲為天下共主的
虎頭徹 ? 113評論 ? 相關
不感興趣
為什麼在網上有些人那麼喜歡黑清朝，清朝究竟怎樣？
悟空問答 ? 0評論 ? 相關
不感興趣
宋、明兩朝都重文輕武，為什麼感覺宋軍很弱，而明軍卻異常強大？
楊角風發作 ? 27評論 ? 相關
不感興趣
滿清真的是帶着嫁妝入關的？你怎麼看？
悟空問答 ? 168評論 ? 相關
不感興趣
大小金川戰役後，清朝戰略收斂，真是擴張到極限了？其實另有隱情
夏目歷史君 ? 8評論 ? 相關
不感興趣
清朝皇帝幾乎都很能幹，為什麼卻衰落的那麼快？
悟空問答 ? 6評論 ? 相關
不感興趣
女真人是不是明朝臣民？努爾哈赤是明朝官吏，雍正卻不好意思承認
米君説史 ? 0評論 ? 相關
不感興趣
鏡鑑青年
關注
大清帝國的失落從乾隆的自大開始，十全老人有多水？
曹植與楊修：江山不足重，重在遇知音
《天龍八部》中，慕容復想要興復的大燕國，究竟有多少輝煌過往？