古羅馬英雄輩出，在凱撒離世之後，權利混亂，各人為了爭奪權利都勾心鬥角，尤其是安東尼，雖然知道了愷撒的遺囑是要立屋大維為繼承人，但卻處心積慮的為自己奪權謀劃。
屋大維成功地在“7月”舉辦了愷撒紀念運動會，這不僅讓羅馬人自此用Julius(尤里烏斯)稱呼“7月”，更是成功地塑造了“屋大維”在全體羅馬人——首都的、意大利半島的、商業殖民或者應兵役要求到國外的——心中的聲望。現在再也不會有人問“誰是屋大維？”了。對此安東尼焦慮不已。
他一方面命繼任大祭司的雷必達停止為屋大維辦理養子相關手續，另一方面再度與布魯圖和卡西烏斯來往。鑑於西塞羅的《書信集》中並無相關內容，大概可以推測出他並沒有參與此事。然而從布魯圖並未對安東尼授意下的元老院決策感到驚異這一表現，我們推測應該是在此之前他與安東尼就已有來往。或許促成來往的中間人，正是與愷撒派過從甚密的塞維利婭。
Julius月的次月，即8月初，元老院會議以大多數贊同票迅速地通過了執政官安東尼的議案。該項議案表面上是關於現任執政官安東尼和多拉貝拉於次年，即公元前43年，完成執政官任期後的任職地，實際上其核心是該議案的附帶內容一對布魯圖和卡西烏斯的處置辦法。
一、執政官安東尼在完成任期後，將於公元前43年憑藉前執政官身份，出任北意大利行省總督，任期5年。多拉貝拉同樣憑藉前執政官身份，出任敍利亞行省總督，任期5年。
二、安東尼任執政官期間，馬其頓行省的總督一職由馬庫斯·布魯圖出任，任期至公元前44年末。愷撒為遠征帕提亞在希臘阿波羅尼亞集結的軍隊將不日召回，不歸布魯圖管轄。同時身為馬其頓總督的布魯圖不能自主召集軍隊。愷撒生前指派的敍利亞總督多拉貝拉已任執政官，因此該職位由卡西烏斯補任。儘管屋大維聲望如日中天，但18歲的他仍無法在元老院佔一席之地。愷撤遇害後，身任執政官的安東尼因握有元老院會議召集權成為了元老院執牛耳者。儘管之前他聲稱繼承愷撒政治遺願，此番議案卻明確是反其道而行之，不過倒也沒有遭到任何反對。即使屋大維出席元老院會議，他大概也不會對安東尼的議案提出任何反駁。因為他是個懂得繞道而行的人，在該偽裝的場合他會毫不猶豫。
在愷撒遇害後的第五個月，元老院通過的安東尼議案中包括了以下兩項內容：
一、與差兩個月才滿19歲的屋大維相比，年屆38歲的安東尼首次公開表明要成為愷撒繼承人的態度。
如前所述，由於被稱為“阿爾卑斯山南高盧”的意大利北部行省全體公民，都被愷撒授予了羅馬公民權，因此該地實際上已與盧比孔河以南的羅馬本土融為一體了。繼續保持其行省性質，一方面是為了防禦北部敵人，另一方面是用該地駐兵保衞羅馬本土。
然而愷撒遇刺後，高盧和日耳曼都遣來使節弔唁，北意大利行省存在的第一個理由就顯得無足輕重了。但第二個理由依然很充分。安東尼打算卸任執政官後，從較易渡過的盧比孔河以北，以軍事控制羅馬本土。這才是他接任德奇姆斯·布魯圖出任總督並任期5年的真正用意，以達到在近處以武力脅迫羅馬本土的目的。至此安東尼的目的不言而明。
安東尼議案中另一項內容，是關於“特赦”的。
若布魯圖和卡西烏斯的任期到公元前44年末為止，那麼從該項任命起始日算起也不過只能持續4個月時間。但是他兩人便可據此名正言順出境，而免於被流放的命運。讓兩人以公職人員身份因公出境，正是該議案的目的。不同於殺人犯的獲罪流放，而讓兩人保全了夢寐以求的“在不傷及名譽的情況下逃往國外”的願望。對安東尼來説，此刻的對手已經不再是刺殺後一心逃往國外的布魯圖和卡西烏斯，而是留在羅馬的屋大維。因此給這兩人“特赦”正好可以獲得以西塞羅為首的刺殺派的選票，從而獲得更多的權力。
布魯圖、卡西烏斯、西塞羅都察覺到了安東尼的用意。如果協助安東尼，意味着這些原本為恢復共和政體不惜刺殺專制君主的人們，現在要成為另一位君主上位的幫兇。然而誠如西塞羅所言：“保證共和制旗手馬庫斯·布魯圖的人身安全乃是當務之急。”因此他們已顧不了這麼多，甚至打算拋棄另一位同志德奇姆斯·布魯圖。
據愷撒遇害後召開的第一次元老院會議決議，德奇姆斯·布魯圖將於次年的公元前43年出任北意大利行省總督。但安東尼議案不僅剝奪了正前往任地的德奇姆斯布魯圖的任職資格，甚至也沒有為他安排其他職位。這無異於將其置於危險境地。原為軍團長的德奇姆斯·布魯圖常年在愷撒麾下效力，頗受愷撒賞識。愷撒生前所立遺囑指定他為第二順位繼承人。然而正是這樣一位備受愷撒青睞的人，首先舉劍刺向了愷撒。正因如此，愷撒軍中精鋭和普通百姓對他的憎恨來得更為強烈。此時若失去擁有軍隊指揮權的行省總督一職，又沒有其餘公職在身的話，德奇姆斯·布魯圖就再無抵禦公眾憤怒和復仇的盾牌了。西塞羅、馬庫斯·布魯圖和卡西烏斯明知如此，卻也對安東尼的議案毫無異議。西塞羅更是在元老院會議中給該議案投了贊同票，這明顯是打算見死不救了。
安東尼的計劃相當完美。首先按照元老院會議之前通過的決議，多拉貝拉在執政官期滿後將於公元前44年末起，出任敍利亞總督。而在多拉貝拉仍為執政官的這個空當，即當下至公元前44年末，則提議由卡西烏斯出任敍利亞總督另一方面提議馬庫斯·布魯圖出任馬其頓總督至公元前44年末，卻沒有安排他的繼任者。這樣既可以讓布魯圖以正當理由走出國門，又給元老院中以西塞羅為首的布魯圖支持者們留有希望。因為他們本以為能保全布魯圖的性命就不錯了卻沒想到自己還有繼續參政的可能。安東尼正是抓住了這個弱點，給反愷撒派以希望，從而控制他們。
8月底，布魯圖和卡西烏斯分別前往馬其頓、敍利亞赴任。身負公職的他們，終於可以在白天堂堂正正地出發了。那些在“3月15日”高舉白刃、刺殺暴君、高喊自由的人們，或許從未想到有一天自己會海外逃亡吧。
儘管在給好友阿提庫斯的信中，西塞羅一再斥責此“以為殺掉專制君主就是打到專制政治”的兩個人“幼稚至極”，但他不得不將再度建立共和政體的理想寄託在他們身上。臨別前，這位62歲智者的一番慷慨激昂，讓共和主義者們無不聞之動容：“過去共和政治的精神在羅馬，從今日起共和政治的精神在你們到達的每一個角落。”
此外，西塞羅對自身的影響力充滿自信。將布魯圖和卡西烏斯平安地送走後，更是增添了他的勇氣。西塞羅此刻堅信，布魯圖和卡西鳥斯離開羅馬後，歷史的重任就只能落在他一人肩頭——以輿論為器，再興共和。
關於古羅馬的一些事情，大家如果有什麼想法和建議的話，歡迎隨時在下方評論！