李治真那麼軟弱無能？能在諸多皇子中爭奪皇位一想就不會那麼簡單

唐朝中有一位皇帝很沒存在感，便是唐高宗了。他的父親唐太宗讓大唐步入盛世，在他之後又出了一位女帝，也讓大唐興盛繁榮。而唐高宗處於其中，很是尷尬，論及哪方面都比不過這兩人。所以後人對他沒什麼很深印象，都認為他是一個軟弱無能的皇帝。那麼，這種評價真實嗎？歷史上的他真有那麼不堪嗎？其實並非如此，李治的真實模樣並不是這樣的。只不過大唐差點就要毀在他手上了，史書才故意要抹黑他。真正的他乃是一位心狠手辣，而且大膽能幹的皇帝。在他的統治之下，大唐的疆土擴展到了最大。試問，一個軟弱無能的皇帝能做到這一點嗎？

公元643年時，李承乾的太子之位被廢掉了。此時，次子李泰很得李世民的喜愛，想要培養他做繼承人。不過，這李泰太自嬌了，過於自大。而且李治這股勢力也不可小覷，還有長孫無忌的鼎力相助，最終成功扭轉了局勢，當上了太子。李承乾失去了太子之位後，曾對李世民説過，李泰這人過於陰險，不適合管理江山。李世民心理已經有了些改變，後來李治又暗中推了一波，李世民也不再打算立李泰為太子。後來，李泰又利用手段，想用陰謀逼迫李治退出皇位之爭。李治受到了威脅，心中感到很擔憂，整日都是憂心忡忡。李世民察覺到了，便詢問他。李治説出了實情，而李世民則對李泰失望透頂了。就這樣，李治成為了最終的勝利者。

史料中的記載非常平淡，李泰欺人太甚反而遭到了拋棄，李治看似無慾無求卻贏到了最後。不過，我們透過表現來看，會發現這件事並沒有看起來的那麼簡單。李治的勝利還得益於一個關鍵的人物——長孫無忌。要知道，站錯位是一件很嚴重的事情，輕則遭貶重則殺頭。一旦李治敗了，那麼他自己的下場必定會很慘。此外，長孫無忌這人是一個極為聰明的政客，他絕不會做不利於自己的事情，他之所以堅定的站在李治這邊，肯定是私下裏與李治達成了什麼協議。因此，在李世民打算要立李泰之時，長孫無忌站出來強烈反對。還有就是李治跟李世民告狀，很可能也是長孫無忌出的主意。

其實，長孫無忌之所以堅定的力挺李治，是算計好了的。因為這李治還很年輕，等他當上皇帝后，什麼事還不是聽自己的，比較好控制，利於以後獨攬大權。或者説，他們兩個人已經達成了共識，在事成之後，李治會給他多少好處。不然的話，長孫無忌是沒有理由支持李治的。這場太子位之爭，李泰前期是幹勁十足，不過到了後期就使不上什麼勁了。而李治表面上很軟弱，好欺負，其實一直是等到時機，抓住時機後迅速出擊，掌握主動權。最後，李治戰勝了自己的哥哥。由此可見，他還是比較有心計的，不然也不會打贏這場艱難的戰爭。

後來李世民身體吃不消，患了重病。身為才人的武則天負責伺候他，李治去看望父親時，和這武則天看對眼了。這頂帽子來得有些晚，還是自己親兒子給戴上的，屬實有些悲哀。所以説，這李治的仁孝形象其實都是裝出來的，不然又怎會在父親病危之時看上他的女人呢？要知道，古人對於忠孝是十分重視的，而李治能做出這等事，足以見得他的心有多麼黑。當然，也是十分大膽。老爹去世之後，他順利當上了新皇帝，不過這皇位坐着並不舒服。因為他沒什麼實權，大小事務都由當初支持他的長孫無忌來處理。這長孫無忌並沒給李治留面子，獨攬大權沒多久便搞出了房玄齡謀反案，此案牽連到許多人。皇帝想為自己兄長李恪求情，不過卻被無情的拒絕了。

讓李治更憤怒的是，這長孫無忌還想要把李忠給立為太子。這一下便把李治給徹底惹怒了，聯想到此前的種種，自己才是一國之君，卻被你一人左右，連立太子都要聽你的，那我這皇帝還要不要做了？所以，憤怒之下，李治打算採取行動，要與長孫無忌一決高下，把失去的權力給拿回來。不過這並不是一件容易的事情，要知道長孫無忌執政這麼些年，早已在朝廷上下培植了黨羽親信。朝堂之中，多半也是站在長孫無忌一方的。於是，李治打算廢掉王皇后，她是長孫無忌的人，轉而立自己喜歡的武則天。這不僅是廢后之爭，更是一場奪權之爭。果然，反對之聲很強盛，李治難以繼續下去。不過好事多磨，李治找到了李勣，他乃是自己老爹培植的老臣，忠心自不必説，而且還有兵權。有了他的支持，最終這次鬥爭他又勝了。

就這樣，大權重新回到了李治的手中，而且長孫無忌的那些親信黨羽也全被除掉了。由此可見，李治還是很有本事的，並不是平庸之輩。此外，李治在用人上也很有一套，在他的領導下，大唐的疆域面積竟達到了最廣。只不過，他並沒有讓大唐步入盛世，他所作的只是讓唐朝進入了積累階段，他則是作一個承上啓下的帝王，為李隆基的盛世做了鋪墊。所以説，真實的李治並不是像史書所記錄的那般懦弱無能，他其實是很了不起的。

文章作者：大慧

整篇圖文由大咖説史工作室團隊製作！