當君主數量都在減少的時候，為何這個國家的王室可以繁榮至今！

2011年，數百萬觀眾收看了威廉王子和凱特米德爾頓的電視婚禮，觀看了2016年廣受歡迎的女王90歲生日。如今，全球對英國王室的迷戀似乎絲毫沒有減弱的跡象。為什麼，當世界看到君主數量的減少時，我們對英國皇室的愛繼續繁榮嗎？該皇族如何保持其受歡迎程度？?

皇室家族在英國傳統的浪潮中登上了21世紀。無論是好是壞，他們代表着這個國家對過去的熱愛。每次我們看到女王戴着一個有幾百年歷史的皇冠，走過議會大廈，慶祝在下議院和皇冠之間達成的更古老的協議，我們就會在我們的英國早餐茶中再吃一份消化餅乾。近年來，這個理論被修改了，以承認英國君主政體的變化。是的，甚至是他們的王，一個在2016年慶祝她90歲生日的女王。她交了税，她發了一條象徵性的推文，她和她的孫子哈里一起玩。還記得奧運會開幕式嗎？她甚至還參加了一部007電影。

當然，在這兩種理論中都有很多真理。我們喜歡傳統，尤其是當它被一點點的靈活性所軟化的時候。但是，也許英國君主制的長期成功的真正秘訣在於它的聯繫，而不是莊嚴的家的陳腐的老方法。

1649年，我們處決了國王查理一世，當時歐洲的主要國家幾乎不知道君主政體的替代品。在那之後，我們對革命免疫，免疫力一直持續到現在。當然，回顧過去，人們看到了一連串的事件，這些事件塑造了英國的君主制。

最近幾年，我們慶祝了一個——約翰國王在1215年封大憲章，要求國王只在法律下統治。（在1320年的蘇格蘭，人們看到了阿布羅斯的宣言，雖然主要是對國家獨立的宣言，但這似乎也表明了君主可能是由大眾選擇的。）

儘管在很多方面，英格蘭的國王在接下來的幾個世紀裏實際上擁有了更多的權威，但這是一個從未消失過的想法。即使是在那個年代，專制的女王伊麗莎白一世，主教約翰艾爾默也可以這樣寫道：英格蘭是由君主、貴族和人民的“規則混合”統治的——減輕了對一位女君主的恐懼，並保證她在任何情況下都不會自主統治。斯圖亞特王朝的國王們試圖維護他們的“神聖權利”，這個故事的結局是眾所周知的。

當然，查理一世的死刑並不是結束。這是一個幾乎看不到世襲原則的時代：即使是奧利弗克倫威爾，在公開拒絕國王的角色時，也試圖安排他自己的後代繼承他的王位。1660年，在他父親去世十多年後，查理二世再次被邀請來接替斯圖爾特的統治。

這也並不是説王室不會改變傳統，在必要的時候削減特權。女王決定繳納税款和削減公民名單只是1917年的一項準備，那就是在1917年的流行遊戲中。想要成為我們想要的樣子。戴安娜死後的語氣變化可能是一個終極的例子——事實上，她可能扮演了一個她從未想過要重塑君主制的角色。雖然圍繞戴安娜之死的憤怒最終證明了皇家機構需要適應，但她也給了我們，在她的兒子們，現在是她的孫子和孫女，皇室成員們更有能力給這個機構一個成功的21世紀。