前兩天，有一位高考生問道：“自己高考成績卡本科線，是上民辦本科，還是走一個好點的專科？”這是一個令不少考生感到困惑的問題，高考成績超本科線不多，上公辦本科院校沒希望，勉強能上民辦本科，那到底是走民辦本科，還是走“好專科”呢？
建議選擇“好專科”的人，認為在專科院校學一門技術，比民辦本科院校畢業生更好就業，待遇也不見得差。這種説法不是沒有道理，有些專科院校與企業有合作關係，比如某鐵道職業技術學院與鐵路局或地鐵公司有合作，某航空職業技術學院與航空公司有合作。如果合作對象是好單位，畢業生又有幸能到合作單位工作，走“好專科”確實不虧。
從就業率看，專科院校整體就業率也不弱於本科院校，在某些機構發佈的大學生就業報告中，我們發現近兩年國內高職高專院校整體就業率竟然超過了本科院校，個別專科院校就業率甚至達到100%。
綜上，高考成績卡本科線，選擇走“好專科”，不失為一個不錯的選擇。但若我們深入分析，就會發現專科和本科一直存在着較大差距，且差距越來越大。
根據麥可思《2019年中國大學生就業報告》和《2020年中國大學生就業報告》顯示，2019屆本科畢業生平均月收入為5440元，2019屆高職畢業生平均月收入為4295元；2018屆大學畢業生平均月收入5135元，2018屆高職高專畢業生平均月收入4112元；2017屆大學畢業生平均月收入4774元，2017屆高職高專畢業生平均月收入3860元。2017屆本科生和專科生的收入差距為914元，到2019年，這個差距增加到1145元。
另外，2018屆本科畢業生就業滿意度為68%，2018屆高職高專畢業生就業滿意度為65%；剔除通貨膨脹因素的影響外，與2015屆相比，五年來本科生起薪漲幅為23.6%，五年來高職生起薪漲幅為15.7%。
當然，我們這裏進行的是整體對比，專科畢業生的就業環境和成長空間，整體上比不過本科畢業生。但“好專科”與民辦本科的對比，是把“矮子裏的大個子”與“大個子中的小矮子”進行對比，究竟誰更厲害，説不定，考生的糾結就在於此。筆者認為，把握好這兩點，就能做出正確選擇。
第一點：是不是以就業為導向？
如果以就業為導向，不考慮提升學歷的問題，選擇一個“好專科”，並無不妥，只是選擇報考的過程一定要慎重再慎重，不僅要看學校的招生章程、聽別人的介紹，也要查看該校的發展歷史，畢業生近五年的就業數據，最好還要跟幾個有該校求學經歷的人聊聊，這樣才可以更全面地瞭解該校。
第二點：是不是以提升學歷為導向？
如果重點考慮提升學歷層次，請一定選擇本科院校，無論是公辦，還是民辦。本科院校基本都是四年制，經過四年的學習，可以用“全日制本科大學生”的身份報考研究生。然而專科大學生要想以“全日制本科生”的身份考研，就必須要參考統招專升本考試，只有應屆專科畢業生有資格參加這種考試，也就是説，專科生只有一次獲得“全日制本科學歷”的機會。若專科生沒有通過統招專升本考試，就只能通過其它方式獲得非全日制本科學歷，或者畢業滿兩年，以“同等學力考生”的身份報考研究生。不管是哪種方式，專科生考研都要比本科生多花一年時間，且在考研過程中還可能會遭遇一些不公正的對待。
事實上，專科和本科不應該被劃分為兩個不同的等次，它們只是兩種不同的高等教育培養模式，本科教育不是專科教育的“升級版”，專科教育也不是本科教育的“精簡版”，它們承擔各自不同的人才培養任務。
專科院校注重實踐能力培養，同時兼顧理論知識學習，如果能按質按量完成學校課程設置的內容，畢業生還是比較受企業歡迎的。有的專科大學生獲得了多個職業資格證書，就業競爭力進一步提升。但在“學歷型社會”，專科畢業生事業發展平台有很大的侷限性，成長空間不大。
本科院校大多更注重理論知識學習，若專業不太好，畢業求職可能很難找到對口工作，但本科院校畢業生就業面較寬，達到了很多單位的“最低學歷要求”，也幾乎可以參加各種類型的“體制內招聘考試”。我們身邊有相當數量的民辦本科院校畢業生通過考試進入到體制內單位；或通過考研，進入到名校學習，文憑變得更加靚麗。
蘿蔔白菜，各有所愛，選擇民辦本科也好，選擇“好專科”也罷，都應該遵循個人的喜好，以及個人的職業規劃。未來的事誰也説不好，我們能做的，就是不停努力、不懈奮鬥。