皇太極用實際行動告訴袁崇煥:不通過山海關,我照樣能入關

崇禎二年(公元1629 年)10月27日,後金大軍突破長城防線。
11月1日,北京城戒嚴。同日,袁崇煥派山海關總兵趙率教率軍四千,展開營救行動。
11月4日,趙率教率領的四千人被後金全殲於遵化城外。同日,袁崇煥率軍從關寧出發。
皇太極用實際行動告訴袁崇煥:不通過山海關,我照樣能入關

看到這些基本史料,有一個問題必須得注意:皇太極向薊門一線調動軍隊是需要時間的。
換言之,雖然10月27日,後金大軍才突破長城防線,可算上後金大軍集結的時間,肯定要早於10月27日,沒準在10月初,後金大軍就開始集結了。
可袁崇煥直到後金大軍突破長城防線之後,才開始派人救援北京。等到趙率教所部被全殲之後,袁崇煥才親自出馬,這反應是不是太慢了?
我們都知道“兵貴神速”,可袁崇煥不但沒有在後金大軍未集結之時發動突襲,更是在後金大軍突破長城防線的七八天之後,才親自率軍救援,他到底在幹什麼?
在我看來:由於袁崇煥一味迷信自己的“城牆大炮”戰術,把軍隊調教得只能打防守戰,卻喪失了機動性。關寧一帶的城池都需要留兵把守,可動用的機動部隊少之又少,所有袁崇煥一時間無所適從了。
大明把大部分資源都給了自己,對於這一點,袁崇煥心知肚明,所以他一再提醒大明中央政府:後金很可能會從薊門一線繞過來。
這是袁崇煥有遠見卓識嗎?不是的。這是因為袁崇煥明白一點:如果後金大軍從自己這邊進軍,自己又把握守住,因為自己有大量資源,又有守城無敵的“城牆大炮”戰術。
但薊門一線並沒有這樣的資源,當然也沒辦法玩“城牆大炮”戰術,此時的蒙古又與後金聯盟,他們完全可以從薊門一線奇襲大明內部。
皇太極用實際行動告訴袁崇煥:不通過山海關,我照樣能入關

在當時有一種聲音:後金這次只是小股部隊突襲,自己只要派幾千軍隊意思意思,後金搶夠了自然會撤退。
可出乎意料的是:後金這次好像是動真格的了,十萬大軍傾巢而出!
趙率教雖然被後金大軍全殲,但責任不在他,因為他手裏只有四千軍隊,面對後金留在遵化的五六萬大軍,失敗也沒什麼可奇怪的。
在趙率教所部被全殲之後,袁崇煥如果還想繼續救援,似乎只有兩種選擇:
一、堵截後金,逼他們在半路決戰;
二、攻打遼瀋,逼後金回防。
第一種選擇肯定先否定,因為關寧一帶需要留兵力防守,長期守城的部隊野戰能力又極差,與後金大軍在半路決戰,袁崇煥必敗無疑。
第二種選擇乍一看有點譜,可仔細分析下來也不太容易,因為袁崇煥連後金具體入關的時間都把握不準,肯定對遼瀋的後金軍事情況不瞭解,貿然出擊難言勝算。
這也不行,那也不行,袁崇煥想了半天,還是決定先帶着軍隊出發,走一步看一步。
皇太極用實際行動告訴袁崇煥:不通過山海關,我照樣能入關

袁崇煥的行軍效率不錯,11月4日從關寧一帶出發,11月17日抵達北京城,當他抵達的時候,後金大軍還沒到呢。
原因很簡單:袁崇煥此次南下只帶了九千軍隊,可後金卻有十萬大軍,所以速度慢了下來。
從11月4日至11月17日,袁崇煥並沒有遭遇後金大軍,否則就憑袁崇煥那九千人,死十次都不嫌多。
但總有人説:袁崇煥在勤王的過程中,一再擊潰後金主力部隊,這就是睜着眼睛説瞎話。
袁崇煥只不過是遇到一些後金的巡邏隊,在小規模衝突中趕走了對方,除此之外,袁崇煥一直在急行軍,並沒有遭遇大股敵軍。
還有一條佐證,就是袁崇煥的軍隊一直是九千人。這種近乎“零傷亡”的局面,也説明袁崇煥在路上沒打什麼仗。
以雙方的兵力對比,袁崇煥儘量避免與後金大軍正面接觸,這完全可以理解。因為兵力對比懸殊,這是一種自然合理的選擇。
袁崇煥曾試圖再和滿清玩“城牆大炮”戰術,所以他比後金大軍更早到達薊門一線,到達之後就躲在薊州城內,等待後金來攻城。
可當袁崇煥看到後金大軍直接繞過薊州城之後,就知道“城牆大炮”戰術玩不下去了,當然他也不敢攔截後金大軍,因為這於事無補,還有可能把自己搭進去。
但總有人説:後金不敢打袁崇煥的主意,所以趁袁崇煥不注意,悄悄地繞過了薊州城。等袁崇煥反應過來之後,後金大軍已經走遠了,這也是標準的胡説八道。
後金大軍先頭部隊就有五六萬,袁崇煥只帶了九千人,他憑什麼攔截後金?他要是這麼有本事,又怎麼會在寧錦之戰的時候只顧防守而不敢出城呢?
皇太極用實際行動告訴袁崇煥:不通過山海關,我照樣能入關

正是由於袁崇煥一直避免和後金大軍相遇,所以出現了一個奇葩現象:援軍和敵軍先後抵達北京城下,後金大軍晚了三天。
於是在當時就流傳出一則謠言:袁崇煥是後金大軍的帶路黨,袁崇煥早已與皇太極商量好了平分大明。
客觀地説:雖然我認為袁崇煥有成為軍閥的跡象,但袁崇煥絕不會傻到與後金媾和的。
原因也很簡單:只有大明和後金保持均勢,夾在他們中間的袁崇煥才能左右逢源。如果大明和後金的均勢被破壞,袁崇煥就要被迫站隊了,這並不是什麼好消息。
11月20日,袁崇煥指揮了所謂的“廣渠門大捷”,後世袁粉一片讚揚聲。
實際上,廣渠門之戰的規模十分有限,無論是關寧軍還是後金軍都沒死幾個人。
這一點沒有直接證據,但通過推理可得:如果在廣渠門之戰中,關寧軍死傷了幾百人或者上千人,誰還敢説他們通敵呢?
後來,祖大壽為自己臨陣脱逃的行為辯解時,也説關寧軍大老遠來赴援,中央政府的人卻説他們與後金有勾結,更有人從城上扔磚頭打關寧軍。
要是關寧軍真的有所傷亡,誰還敢這麼放肆?如果關寧軍沒有什麼傷亡,誰敢相信他們打出了大捷?他們只是普通士兵,又不是奧特曼。
這段歷史的記載其實非常有趣:袁崇煥率軍前來救援的時候,有九千人;祖大壽率軍撤退的時候,還是有九千人。這到底是救援還是旅遊呢?不好説。
也許有人會説:“這是在北京城補充兵力了吧?”
這種説法有一個致命的缺陷:祖大壽率軍撤退的時候,北京城還被後金圍着呢,他怎麼補充兵力?難道在路上隨處補充?那關寧軍和鬼子軍有啥區別呢?歷史上從來沒發生過這種奇葩的事。
實際上,11月20日的戰爭,主要在德勝門進行,明軍統帥是滿桂,後金軍統帥是皇太極。
這場戰爭進行的比較殘酷,戰後,崇禎皇帝讓滿桂在德勝門的甕城內駐紮,主要就是因為滿桂軍隊的傷亡較大。
後來,袁崇煥也提出,既然讓滿桂的軍隊進甕城駐紮,為什麼不讓自己的軍隊進城駐紮呢?
崇禎皇帝當時就拒絕了袁崇煥的請求。主要原因就是因為:袁崇煥的軍隊並沒有經過什麼大戰,更沒有什麼傷亡。
如果袁崇煥也經歷過浴血奮戰,崇禎皇帝沒理由只讓滿桂休整,無視袁崇煥的要求。
皇太極用實際行動告訴袁崇煥:不通過山海關,我照樣能入關

很多人説:大明打出了“廣渠門大捷”、“德勝門大捷”和“廣安門大捷”,所以皇太極迫不及待地撤軍了。
可實際上,皇太極把北京城圍了個水泄不通,後來發現倉促之間難以攻下,大明各地的精鋭都在陸續趕來,這才決定撤軍的。
經過一番爭鬥之後,後金開始四處搶奪財物,準備撤退。
在這種背景下,崇禎皇帝看不下去了,勒令袁崇煥拿出一套方案來,狠狠地收拾皇太極一頓,可袁崇煥對此是一問三不知。
一百年前,北京城也曾被敵軍包圍過。當時,嚴嵩提出了一個戰略,那就是大家把北京城守好,等敵人搶夠了,自然會撤退。
現在,大明的整體戰略其實也是如此。因為在面對後金大軍的騷擾時,大家是一點辦法也沒有。
皇太極用實際行動告訴袁崇煥:不通過山海關,我照樣能入關

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2719 字。

轉載請註明: 皇太極用實際行動告訴袁崇煥:不通過山海關,我照樣能入關 - 楠木軒