QS發佈美國大學排名了!
此消息一出,立刻震盪了留學圈。要知道,QS從2004年第一次和泰晤士高等教育(簡稱THE)合作發佈世界大學排名開始,一直到2010年和THE分道揚鑣開始自己做獨立的世界大學排名,他們每一次發佈的排名都牽動着全球學子的心。
世界大學排名一直以QS為權威,而美國大學的排名總是U.S. News最有發言權。這次QS“染指”美國大學排名,幾乎顛覆了我們以往對美國大學排名的認知。
加州大學伯克利分校竟然排名比耶魯大學高!
普林斯頓大學被加州大學洛杉磯分校趕超!
紐約大學追上了芝加哥大學!
華盛頓西雅圖和德州奧斯汀成功躋身TOP25!
波士頓大學和萊斯大學分庭抗禮,不分伯仲!
……
這份榜單傳達的信息實在太多,小編將官方發佈的排行榜發上來大家自己看吧!
從這份榜單上,我們不難發現許多公立大學都大大地往前邁了(十)幾步,還有許多在U.S. News前100上從未見過的新面孔。這其中是什麼原因呢?我們的學生和家長又該相信哪一份榜單呢?
主要原因是兩份排名方法(Methodology)不同。
QS考察的指標主要有4樣,分別是:
就業能力:27%
多樣性與國際化:25%
學習經歷:22%
科研實力:26%
而U.S. News考察的指標就比較多了,分別是:
培養成果:35%
教師資源:20%
專家意見:20%
學生選擇性:10%
財政資源:10%
校友捐贈:5%
從這些參考因素中,大家不難發現有些排名算法的標準與學業生活息息相關,而有些與學生並沒有直接關聯。
公立院校在所有涉及財政方面的評分項處於劣勢,也因為排名降低而影響了生源,是一個比較不利的惡性循環。
U.S.News的排名見證了,或者説在某種意義上造成了美國公立大學的沒落。
被U.S. News耽誤的好學校其中一大類,就是這些公立大校,而這次QS的排名也算為他們正名了。
獲取國際化教育一手資訊