大家好，我們的小鬍子説歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
交流之目的。版權屬於原作者所有，因聯繫方式缺失，
説來很有趣，很多歷史書上多次出現的人物，大家可能記不住，但是隻要是提到韓信，那可是小學生都能記得住的人物，在什麼榮耀中，韓信相當牛叉，説來這也是國史的悲哀！瞭解歷史不通過書，而是通過遊戲！
今天，縱橫就帶領大家全方位的去了解了解韓信這個人，讓你以後在打遊戲的時候選擇韓信的時候，心裏更有底！
能夠忍受胯下之辱的韓信，到底有着怎樣的故事
對於韓信的評價，還是很牛叉的，韓信是西漢時期的開國功臣，是著名的軍事家，被人們奉稱為“兵仙”“戰神”，楚漢之時很多人都説韓信是“國士無雙”“功高無二，略不世出”。
並不是每一個英雄的人物都有一個好的開始，韓信的開場就不是很好。
大圖模式
司馬遷在《史記》中記載：“淮陰侯韓信者，淮陰人也。始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者 。”
布衣出身的韓信，沒有當小吏，也不會做生意，只能寄人籬下，韓信的卑微似乎是出生時就留下的。
一個廣為流傳的成語故事，胯下之辱就產生在這個時候，《史記》中曾經寫道:淮陰屠中少年有侮信者，曰:''若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。''眾辱之曰:''信能死，刺我;不能死，出我胯下。''於是信孰視之，俯出袴下，匍匐。一市人皆笑信，以為怯。
即使受到如此的侮辱，韓信依然沒想出去幹一番事業，而是繼續混在別人家裏，當時有一個亭長認為韓信不是一個普通人，經常接濟韓信，結果韓信就在這個亭長的家裏吃了好幾個月，這個亭長是猜中了結局，卻沒有猜中開頭。
最後亭長的老婆實在看不下去了，逼得韓信捲鋪蓋滾蛋了。
蹭不到飯吃的韓信，在項梁起義後，參軍去了。
韓信的成功之路，到底有多不可思議
有人將韓信的成敗總結為：成也蕭何敗蕭何，不可謂不到位！
以韓信的本領，想要出人頭地是相當困難的，儘管韓信懂得隱忍，卻不懂得如何表達，韓信投靠項梁不被重用，依附項羽的時候依然不被重用，最後跳槽到劉邦那裏，依然不被重用。
這麼多的領導都沒有發現你的才能，不是領導的責任，而是你自己的責任！
當然，發現一個英雄的不一定是另一個英雄，很可能是伯樂，劉邦手下的能人蕭何見到韓信後，認定韓信是一個曠世奇才，甚至自己多次為劉邦背書，舉薦韓信。
蕭何月下追韓信的故事就是這樣來的，劉邦害怕失去蕭何，最終拜韓信為將。
在此之前，韓信其實並沒有爆發出自己的任何實力，其實也是一個紙上談兵的傢伙，但是韓信能夠成功，在於其出身於底層，在逆境中磨鍊出了堅強的意志。
打仗對雙方的將領來説，打的不止是計謀，也是一種心態，誰能夠沉得住氣，才能發現對手的漏洞，才能夠創造戰機，才能夠鎮定自若，揮斥方舟。
正是因為韓信出自底層，閲歷十分廣泛，在打仗的更是不拘泥於兵法，往往是“出其不意攻其不備”，使用“陰招”。
在楚漢戰爭期間，項羽創造過的軍事奇蹟，韓信在之後都重複上演了，最終發展成為僅次於劉邦與項羽的將領。
韓信為何沒有擁兵自立？因為格局太小！
曾經有個話題，值得深思，假如韓信在楚漢戰爭中擁兵自立，會不會成功，或者打敗劉邦和項羽。
在公元前202年是關鍵的一年，當時劉邦趁楚軍疲憊開始對楚軍發動戰略攻擊，並且約定韓信和彭越從北方南下合圍楚軍，結果是劉邦追着項羽打，韓信和彭越不為所動，劉邦連吃敗仗。
在這個時候，韓信如果能夠擁兵自立，必然可以取得成功。
韓信對兩個人是有着深刻的瞭解的，在給劉邦分析項羽的時候，韓信敬佩項羽的勇猛，但是卻認為只是匹夫之勇，在性格上有婦人之仁，在戰略上更是沒有什麼建樹。
對劉邦的實力，韓信也十分了解，劉邦問韓信：“像我的才能能統率多少兵馬？”韓信説：“陛下不過能統率十萬。”劉邦説：“你怎麼樣？”韓信回答説：“我是越多越好。”後來説韓信帶兵多多益善，就是從這裏來的。
但是韓信的格局在那裏了，同時代的劉邦與項羽在格局上壓根就不在一個層級上，當時秦始皇東巡的時候，車隊頗為壯觀，項羽見到時説“彼可取而代之。”劉邦見到後説：“大丈夫當如是。”這個時候，韓信還在別人的胯下。
當時韓信如果能夠自立，肯定能夠成就一番事業，當時有人勸韓信幫項羽，韓信聽後沒有同意，意思是我給項羽幹活的時候，不給我當官，不聽我計謀，而劉邦給我上將軍的印信，不能背叛劉邦啊！
當然，韓信也藉機跟劉邦提高價碼，當時劉邦封韓信為齊王，結果韓信立即出兵，可見，韓信的心胸就是這樣狹隘，縱使你就天大的本領，但是你的格局太小，也只能永遠在人下，在人胯下。
有一位叫蒯通的説客在楚漢戰爭的關鍵階段也建議韓信自立，他的話術很高潮，意思是説，你現在功勞這麼大，不論是幫楚還是幫漢，都不會被信任，想要有生路，只能自立為王。
韓信卻認為，自己為漢王付出那麼，漢王不會虧待他的。
造成韓信悲慘人生結局的真正原因是什麼？
關於韓信的人生結局，一直存在各種各樣的解讀，站在不同的角度，似乎都有着各自的道理。
韓信臨死的時候説，我後悔沒有采納蒯通的建議。
韓信的死，到底是兔死狗烹還是功高震主？
這個問題，韓信自己都沒有搞明白，韓信自己認為是兔死狗烹，劉邦在建立漢朝之後，十分忌憚韓信，有人舉報韓信造反，劉邦就用計策抓捕了韓信，韓信因此説：果若人言“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。”天下已定，我固當烹！
很多史學家則認為韓信死於功高震主，因為韓信對西漢建立的功勳太大，以致劉邦最後不得不殺了韓信。
實際上，兔死狗烹和功高震主都只是表象，劉邦以亭長的身份起兵最後建立漢朝，對劉邦起到輔佐之功的人不在少數，漢初三傑中，蕭何、張良、韓信三人，韓信排在最後，反而被誅殺，説明兔死狗烹、功高震主都是不能完全説明韓信被殺的原因。
至於有些人説，韓信最後造反才導致最後被殺，我們要知道，韓信能夠忍受胯下之辱，説明他是一個逆來順受的人，不到萬不得已，他不會造反，他的造反，只能説是被逼得，不得不反。
那麼，又是誰在逼韓信，是形勢所迫！
韓信在西漢建立之後，並不是淮陰侯，而是異姓王，異姓王不止韓信一位，在楚漢戰爭中對劉邦有過功勞的被封為異性王的有彭越、英布、臧荼、盧綰等，在韓信被殺的前後，基本都被一一誅殺，被劉邦消滅乾淨。
在異姓王被誅殺殆盡後，劉邦大肆分封劉氏子弟為同姓王，並且與羣通定下白馬之盟，天下“非劉氏而王者天下共擊之。”
可以説，在漢朝建立之後，為了保證中央和地方不再有重大的矛盾，劉邦必須徹底消除異性諸侯，一面再次出現戰國爭霸或者楚漢爭霸時的混亂局面，通過劉氏的宗親政策來維繫漢初的統治，韓信也只是當時劉邦加強中央集權的形勢下，不得不殺的異姓王而已。
總結：
劉邦在楚漢戰爭中能夠取得勝利，靠的是心狠手辣，靠的是翻臉不認人，劉邦是厚黑學的集大成者，項羽因為婦人之仁所以失敗，而韓信未嘗不是，韓信笑話項羽婦人之仁，其實是五十步笑百步，在劉邦的眼裏，他們都不是對手。
對韓信來説，想要不讓悲劇發生，其實可以有兩個選擇，要麼你就鋌而走險搏一把，或許還能將劉邦取而代之，要麼你就急流勇退讓一步，乾脆做個平民算了。
做一個功高震主的異姓王，你能睡着，劉邦未必能睡着。
文章推送時未能及時與原作者取得聯繫。若涉及版權問題，
煩請原作者聯繫本人刪除。
如果你覺得文章不錯敬請傳播正能量，轉發也是一種美德！
更多資訊敬請關注登錄：中華風采人物網；
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來