漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎

漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎

首先分析趙雲黃忠性格的差異

如果説,趙雲在三國的總基調是勇,黃忠的屬性就是剛。我的觀點是,之所以趙雲可以如入無人之境,而黃忠卻只能被動防禦,與他們的性格有很大關係。勇者,單槍匹馬,雖千萬人吾往矣。有趙子龍千里投公孫瓚,僅以仁政二字而往。趙雲獨身一人荊州護主,七進七出,漢水之戰一身是膽。

漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎

剛者,堅貞不屈,泰山崩於面前不變色。有黃漢升忠心護主,大戰雲長。漢中一出,陣斬妙才。漢水之戰就是這一勇一剛與曹操大軍鏖戰於漢水一帶。那麼趙雲在漢水之戰如入無人之境,能戰平關羽的黃忠無力突圍,這究竟是何原因?以下依據相關資料做簡要分析。

曹操攻滅張魯,輕取南鄭,卻因後院起火,不得不以偏師鎮守,卻遭劉備傾蜀中之力攻拔。曹操親率大軍復仇,此為背景。可以看到,曹操乃是哀兵,雖言哀兵必勝,但此時顯然,四處救火的曹操軍隊翻越秦嶺而來,士氣必然不會太高。這也為趙子龍的大放異彩買下了伏筆。

漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎

其次黃忠此戰有勇無謀,趙雲果敢精明。

隨着曹操大軍的到來,漢水之戰正式拉開帷幕。先是黃忠得到情報,曹操大軍屯糧於北米山下,於是便率領部隊前往,這裏也可看出,黃忠雖剛勇,卻缺少心智。曹操正是靠着偷襲成功了烏巢糧倉才取得了官渡之戰的勝利,又怎麼會輕易把自己的糧倉暴露給別人?果然,黃忠一去未歸,這時候,趙雲的才智便開始展露了起來,他早與黃忠約定時間,加以防備不測。

漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎

在黃忠遲遲未歸後立馬率一支小部隊迅速救援,發現曹操大部隊果斷衝擊敵陣,本來曹操軍團已是激戰一天,此時又見一將不顧一切奮勇殺來,又如何不怕?疲憊之師縱是精鋭,也早已成驚弓之鳥。況且趙雲可堪為十石大弓啊!趙雲的勇,讓他嚇退了曹軍,逼迫其不得不整頓後再次殺來。

趙雲又衝入敵陣救下部將後後撤,安營紮寨,以侯曹軍。若是黃忠指揮,必是與曹軍死戰不退,硬碰硬的打一架。而且絕計不會像趙雲以天神下凡的姿態衝殺。畢竟,黃忠雖勇,已是烈士暮年,壯心不已啊。戰平關羽,是他個人武力高超,可這點匹夫之勇是遠遠不夠的。趙雲能夠獨當一面,衝陣往復,足以見得子龍乃大將之勇,可進可退,勝漢升多矣。

漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎

更重要的還在後面。待到曹操大軍前來,趙雲大擺空城計,震懾曹軍,待其後退,又以弩箭射之,最後迅速衝殺,本來曹軍遠道而來,不斷追擊,士氣已竭,現在突然又猛地捱了幾斧子,又怎能不如苻堅般草木皆兵?!於是曹軍一潰千里,死傷慘重。同時也有了這趙子龍施小計大敗敵軍的佳話,成了表現趙雲才智的力證!怕是演義中的諸葛武侯空城計嚇退司馬仲達,就是根據這演繹的吧。

漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎

總結,兩人表現的原因和折射的特點

綜上,便是我所説的,個人性格的問題,才導致了趙雲可以挽救危局,以萬夫莫當之態襲殺四方,黃忠只能在此次戰役甘拜下風,淪為趙雲武勇才智的陪襯。趙雲看到了事情的不對,留下防備,作戰英勇,關心部下,又能施以計謀,擊潰敵軍,這都是他的勇能帶來的。

正如我前文所言,此非匹夫之勇,是大將之勇,可衝鋒陷陣殺敵,可運籌帷幄決勝,不懼曹兵之勝陣,不畏敵寇之勇猛,這不僅僅是他取得本次戰役成功的原因,更是他輝煌一生的佐證。

漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎

而黃忠,在定軍山便是依靠法孝直之計,又利用夏侯淵與士兵共進退的性格弱點,才勉強取得定軍山之戰勝利,本身才智的缺乏,是他未能發揮好的重要原因。而且,黃忠的失敗與他的性格弱點有巨大的關係:愣。

無論是長沙城大戰關羽,還是漢水之戰不知進退,還是最後夷陵之戰敗於無名小輩之下,無不是與他過激的“剛”性有關。所以,黃忠只能與曹軍硬碰硬,他也只會選擇這麼做,這是他人生悲劇的一個表現,但或許,也是他的一個閃光點吧。

漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎

當然,不能説全是性格上的原因,黃忠與曹軍大戰一天,曹軍本就已經疲憊不堪,若是沒有黃忠成功拖延了那麼久,恐怕趙雲勇武也無施展之地。而且黃忠畢竟已經年事已高,雖寶刀未老,但畢竟華髮多生,心智消磨,不如正值壯年的趙雲。我個人還覺得一點就是黃忠殺死夏侯淵,曹操急於報仇,便與黃忠不斷血戰,後面不斷追擊似乎也可以印證這一點。而對於趙雲,恐怕只有那千軍萬馬避白袍的感受吧,對於趙雲勇武的恐懼,可能是使得趙子龍虎入羊羣的原因吧。

你是如何看待趙雲的?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1648 字。

轉載請註明: 漢水之戰趙雲如入無人之境,黃忠卻無力突圍,黃忠真的比趙雲差嗎 - 楠木軒