中國的國花是什麼？乍一看到這個問題，或許十之一二的人首先想到的就是牡丹。牡丹，歷史悠久，種植廣泛，同時又承載着厚重的民族文化，象徵着繁榮富貴。但，即使如此，牡丹現在仍不是國花，你知道這背後的原因嗎？
其實，新中國成立後，牡丹有三次離登上國花寶座只有一步之遙。
1994年，全國人大初次探討評選國花，經過近10個月的討論，最終以分歧太大被擱淺；
2005年，再次評選國花，大部分代表支持牡丹、梅花為雙國花。但也有代表認為“一國一花”較好，國花評選又一次被擱置下來。
中國花協也組織過國花大討論，有18個省贊成牡丹，11個省贊成一國四花（牡丹、梅花、菊花、荷花），但中國花協只有建議與推薦權，沒有確立權。
既然要確立國花，當然要有一定的評選標準，那麼國花的評選標準是什麼呢？每一次評選，牡丹離國花寶座都只差一步，這一步之遙卻為何如此難走？
根據評選專家組討論，國花評選標準主要為以下四點：
1、起源中國，栽培歷史悠久，適應性強，品種資源豐富；
2、花姿、花色美麗大氣，能反映中華民族優秀文化與性格特徵；
3、文化底藴深厚，為廣大人民羣眾喜聞樂見；
4、用途廣泛，具有較高的生態、經濟、和社會價值。
那究竟什麼東西分佈廣泛，外觀大方，內涵深刻，尤其又還得有經濟價值呢？
而想我中華地大物博，人口眾多，文化底藴深厚，又摻雜着經濟利益，想來實在眾口難調。
終於，想來想去有了一個答案：牡丹。
為什麼我支持牡丹？牡丹未必是最好的，但是最適合的。
論顏值，“文無第一”，各人喜好不同，很難説哪個是天下第一。爭論不會休止的。
論傳承，牡丹在唐代是“網紅”，宋代公認“花王”，文人寫詩直接呼“花王”“名花”“傾國”“國色”。到清代曹雪芹筆下，仍然是“羣芳之首”。
牡丹可以説，以花王的身份獨霸天下千年之久。論氣骨，一則傳説，武則天寒冬命令百花盛開，獨牡丹不聽，故而被貶至洛陽。牡丹具有不肯趨炎附勢的象徵意義。（論內在，梅花、蘭花、蓮花、菊花，都得打一架。與其如此，不如還讓老花王繼續做花王）。
當然，這只是小編的一家之談。下面再看看網友的看法。根據大量網友評論分析可將網友觀點分為以下幾種類型：
1、單純喜歡型：因為喜歡，所以自然也能找的大量論據；
2、胡侃亂編型：例如説韭菜花的，説棉花的...
3、潛在偏見型：部分人生活中接觸過牡丹元素，但沒看過真正的牡丹花，認為牡丹花俗氣；
4、地域偏見型：部分人認為牡丹只有洛陽與菏澤有，其他地方種植很少，看牡丹一般要去這兩個地方，不足以立為國花。
喜歡就是喜歡，投自己喜歡的花品一票無可厚非。胡侃亂編型此處不予評論。至於説牡丹俗氣的小夥伴，強烈建議在花開時節去洛陽或菏澤欣賞一下真正的牡丹。至於説只有洛陽和菏澤才有牡丹，這其實是一種偏見。牡丹在國內種植很廣泛，只不過洛陽和菏澤發展的最好而已。就像每個省都有國寶，但四川那邊更勝一籌而已。
至今天，新中國已成立70餘年。作為一個歷史悠久的超級大國，確定國花已勢在必行。假如再次發起網絡投票，你是否會投牡丹一票？
注：文章部分配圖選自網絡，若有侵權，感謝聯繫刪除！