對西南交大陳玉珏改成績騙保研一事的三點思考

都説高考是世界上最公平的事，但是，總有一些人出於一己私利，侵犯了別人受教育的權利，破壞了高考的公平性。近日被爆的山東兩起頂替別人上大學並如願進入體制內單位工作，被頂替人一生被改寫的悲劇引發廣大網友關注。受害者不僅失去了接受高等教育的寶貴機會，原本可以跳出農門，經歷美好的人生的她們被別人徹徹底底地毀滅了。

無獨有偶，近日爆出的西南交通大學本科生陳玉珏修改成績，騙取學校保研名額後遭舉報，經查屬實，而後西南交大取消了她被保研的資格。雖然，她的這一行為沒有得逞，但是已經在很大程度上嚴重地污染了教育的這片淨土。背後的參與者，絕對不可能僅有她自己，一個學生的力量不足以如此。

圖片與主題無關，如侵權，聯繫刪除

高考如此嚴肅的事為何讓不法分子鑽了空子？

高考是絕大多數人前20年最重要的事，大部分人指望通過參加高考，考取大學最後能找一份好的工作，以此來改變自己的人生軌跡。眾所周知，高考這樣的大考被作弊的可能性起很小的，何況是頂替別人上大學呢？

我們的教育制度在推進的過程中肯定是某個環節出了漏洞，才被不法分子鑽了空子。而有能力辦這些事的人不用想都是教育系統內部人員，那麼我們的教育系統監督機制是不是出了問題？系統內部的不乾不淨，公職人員不按規則辦事，謀財害人的事就不可能杜絕。

保研本是對優秀學生的一種好的激勵，為什麼成為滋養不法分子的肥厚土壤

很多高校為了激勵各方面都很優秀的學生，所以建立了保研製度。但是，像陳玉珏這樣掛科那麼多門課程的“學渣”都能被保研名校，那麼，對於那些學習成績優異得多的學生而言，讀大學是一種笑話嗎？還有必要讀大學嗎？

諸如“學渣”試圖通過造假進階名校研究生這樣的憾事，是高校本身的工作作風出了問題。我想陳玉珏本人，一個在校大學生完全沒有能力操縱這樣的事情。涉事高校是不是應該把這塊遮羞布徹底揭開，讓損害公眾利益，破壞教育公平之人承擔責任？

類似於自主招生、保研這樣的優待是否應該繼續存在？

很多人憤怒地指責了那些不勞而獲、坐享其成的上大學的頂替者和造假保研者。他們認為，所謂的自主招生和保研這樣的特殊政策完全是在給有權有勢之人制造造假的機會，由此，應該取消這些特殊政策，所有學生想要深造都應該被一視同仁地參加統一考試。

但是，我認為，優秀的學生確實存在，並且他們為此付出了不懈努力，如果在深造上享受一些特殊照顧也是對其優秀表現的嘉獎和激勵。至於，如何阻止那些不法者投機鑽營、渾水摸魚地矇混過去，主要在於體制機制的嚴密建設。尤其是那些手中有權力之人應該徹底被監督起來，權力的濫用，以權謀私、以權謀財的現象如果能從根本上被杜絕，那麼類似以上的案例就不會再有。