中國武官在美國街頭遭警察毆打，用中國功夫還擊，結果讓人氣憤
【本文由賨人客（蜀山筆俠）獨家原創，版權所有，抄襲必究】
大家好，我是賨人客，很高興分享文章給大家。最近在看《大俠霍元甲》，今天就給大家聊一個關於中國功夫的故事。
我們為什麼要學武？這似乎是每一部功夫片都要給我們詮釋的道理。真正的武者是不會用武術恃強凌弱、惹是生非的，武術的終極奧義在於強身健體、保家衞國。能認識到這個層次的，才是真正的武者，才具有真正的武德。小時候老是不明白這個道理，長大了就慢慢理解了。
我看現在很多家長都不贊成孩子練武，都拿去學鋼琴、舞蹈、畫畫了。這在太平盛世沒有什麼不好，但在學文藝的同時，希望大家不要忘了武者精神。
想想宋朝，大家都覺得學武沒有前途，都從文了，結果宋朝搞得如此羸弱不堪。我認為：是大家對武的精神理解錯了，習武並不是為了打打殺殺，而是增強體魄，以及堅強意志。為什麼當過兵的人始終透露着一種堅毅？因為他們接受過武者的歷練，宋朝沒有健兒不可怕，可怕的是國民整體思想的文弱，那將是一個國家的悲哀。
好了，説遠了，來説説今天的故事。
清末民初期間，民間不乏武術大師，比如：黃飛鴻、霍元甲、葉問，這些都是真實存在的人物，雖然他們的故事被電視劇有所誇大，但習武之風在中國遭受外侮這段時間確實是風靡全國的。
上圖為霍元甲真像
當時有個武官叫譚錦鏞，是清政府禁衞軍的一個頭領，武功自不在話下。他被清政府派到美國去公幹，期間遇到了這樣一件事情：
他在參加完一次華人舉辦的宴會後，返回領事館。途中，遇到了一個美國警察。美國警察錯把他當成了一個逃犯，準備抓他去警察局接受調查。
譚錦鏞乃習武之人，又是高級武官，哪受過這種氣？便和美國警察理論。由於語言不通（武官很可能不精通英語），雙方爭執不下，最後美國警察以拒捕的罪名向譚錦鏞動手。
以譚錦鏞的武功，在不動槍的情況下，一兩個警察是將他奈何不了的。最後，在另一名警察和兩名路人（白人）的幫助下，他們才將譚錦鏞制服。
上圖為清朝大內侍衞
隨後，譚錦鏞被帶回警察局，再給他扣了個襲警的罪名。最後在華人商户的高額資金保釋下，譚錦鏞才被放了出來。
沒想到，第二天，譚錦鏞就在家中用煤氣自殺了，警方推斷原因是：蒙受不白之冤，且涉事警察未得到應有的懲罰，心中憋屈。
這是美國舊金山博物館網站對此案做的介紹，由於年代久遠，此外再無旁證。
其實，仔細推敲，這事頗有蹊蹺。
1、誘因
真是誤捕麼？美國官方説是誤捕，責任就推卸給了譚錦鏞，是因為譚錦鏞拒不配合警方調查，才引起此次事故，所以責任全在譚錦鏞。至於後來警方發現是誤捕，也只是小小的失誤而已，但譚錦鏞襲警卻被坐實，對譚錦鏞非常不利。
如果不是誤捕，那還有什麼可能呢？
當時美國的排華情緒非常濃厚，很難説譚錦鏞不是在受了美國警察無端的侮辱後奮起反擊的。但美國警察不能這麼説，在沒有旁證的情況下（兩個路人也是白人），他們怎麼説就是怎麼了。
但我想：一個外交官，基本禮節還是懂的，如果真是美國警察説的那樣簡單接受調查，譚錦鏞也不至於和他們動手，除非另有隱情。
美國人自己也承認譚錦鏞在被捕後受到了侮辱，他們將譚錦鏞的辮子綁在了橋的柵欄上，但他們或許不認為這是奇恥大辱。
2、死因
我雖不是練武的，但我始終不相信一個禁衞軍頭領會脆弱到在受辱後自殺，這是多麼文人的處理方式！除非，有重大隱情。
當然，這個隱情我們現在不好説，畢竟隔了這麼久，且嚴重缺乏證據，但，我打死都不相信譚錦鏞的這種死法。
3、事後處置
譚錦鏞死後，清方向美方提出了嚴正交涉，多位華人出庭作證，但還是被美方宣佈為自殺，此事不了了之，美方的偏袒之意昭然若揭。
儘管此案有很多不公正的地方，但所謂“弱國無外交”，國家羸弱了，哪來國民的公平？所以，我輩當自強。不光是造出更多更先進的武器，還有思想上要像一個武者：
人不犯我，我不犯人；人若犯我，禮讓三分；一犯再犯，教你做人！
好了，今天就到這裏吧，如果你喜歡作者的風格，請不吝點贊，在此謝過。
明天繼續……
如果您喜歡作者的文章和風格，不要忘了點贊，謝謝！
本文作者《賨人客》，號“蜀山筆俠”，一個文章會“説話”的歷史作者，專注於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。