如果諸葛亮真敢設空城計，他將有四種死法，其中一種很有三國特點

熟讀三國正史的讀者諸君都知道，諸葛亮空城計嚇退司馬懿，是故事裏的事，也是現實中絕對沒有發生的事。諸葛亮第一次北伐事被張郃打回去了，連帶着“常勝將軍”趙子龍也吃了敗仗，從鎮東將軍降職為鎮軍將軍。諸葛亮降職不降權，那是因為除了諸葛亮，誰也管不了蜀漢那麼一大攤子事兒。

就是按照《三國演義》的説法，空城之上的諸葛亮也很難活下來。易中天先生列出了諸葛亮的三種死法，但是熟知三國形勢和特點的讀者知道，諸葛亮還有一種死法，這種死法最有三國特點。

司馬懿沒有參加街亭之戰，也沒有去西城聽諸葛亮彈琴，這一點是可以肯定的，除非他會分身術。

諸葛亮第一次北伐，是在公元228年，也就是蜀漢後主劉禪建興六年、曹魏明帝曹㪫太和二年。按照《晉書·卷一·帝紀第一·宣帝》記載，當時司馬懿剛剛因為擊敗了諸葛亮的大哥諸葛瑾而升官了：諸葛瑾、張霸並攻襄陽，帝（司馬懿）督諸軍討權，走之。進擊，敗瑾，斬霸，並首級千餘。遷驃騎將軍。

諸葛亮第一次出祁山，司馬懿以驃騎將軍身份主管荊州方面軍政：太和元年六月，天子詔帝屯於宛，加督荊、豫二州諸軍事。

司馬懿坐鎮荊州，抵抗諸葛亮的重任就交給了五子良將中碩果僅存的張郃（徐晃已經在前一年跟司馬懿擊敗諸葛瑾後病逝）諸葛：亮出祁山，加郃位特進，遣督諸軍，拒亮將馬謖於街亭。（《三國志·卷十七·魏書十七·張樂於張徐傳》，下同）

張郃迎戰諸葛亮的時候，司馬懿正在籌備伐吳：司馬宣王治水軍於荊州，欲順沔入江伐吳。

擊敗諸葛亮的張郃增加了一千户食邑之後（沒有升官），又接到了新的命令：帶領大軍去荊州支援司馬懿：詔郃督關中諸軍往受節度。至荊州，會冬水淺，大船不得行，乃還屯方城。

正史引述完畢，咱們言歸正傳，以《三國演義》為依據來看看設空城計的諸葛亮有多危險。

《三國演義·第九十五回·馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達》這樣描述：司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進，急報與司馬懿。懿笑而不信，遂止住三軍，自飛馬遠遠望之。果見孔明坐於城樓之上，笑容可掬，焚香操琴。

要想看清諸葛亮的笑臉，即使司馬懿也得湊到三五十米之內，如果城樓上埋伏几個弓箭手，那就不是嚇退司馬懿，而是狙殺司馬懿了。

同樣道理，放司馬懿到跟前，諸葛亮自己也很危險，於是按照易中天的説法，我們能推算出諸葛亮的三種死法：第一，司馬懿派敢死隊衝進城去，諸葛亮空城計失敗，為了避免被擒受辱而橫劍自刎；第二，司馬懿軍中的愣頭青擅自出手或出自司馬懿授意，一箭把諸葛亮從城頭射落；第三，司馬懿以優勢兵力對西城展開全面進攻，諸葛亮肯定抵擋不住，會犧牲於亂軍之中。

其實根據易中天先生解讀而得出的諸葛亮三種死法之外，還有一種最大的可能，而且這種可能，是由三國時期的形勢和特點決定的——蜀軍會驚慌失措四散奔逃甚至把諸葛亮綁起來送給司馬懿，如果諸葛亮不肯受辱，還是隻有自盡一條路可以走。

這就是我們要説的三國形勢和特點了：當年軍閥混戰，老百姓吃糧當兵，忠誠度幾乎等於零——給誰幹都是拿糧餉，順風仗可以打，找死的事情不幹。

三國時期，除了各集團少數的幾個絕對核心骨幹不肯投降（關羽是例外）之外，中下級軍官乃至普通一兵，是不把投降當回事兒的。

形勢不妙就投降，咱們能舉出一百個例子來，這裏就挑幾個有名的將領來説：曹魏陣營的五子良將，張遼張郃于禁都投降過；曾經投降曹操的關羽又被投降東吳的糜芳傅士仁出賣了；劉備及其信任的黃權，也在無法撤退的時候投降了曹魏；呂布也想投降，但是曹操沒給他機會。

高級將領都不以投降為恥，就更別提中下級軍官和小兵了，而諸葛亮派出去“打掃街道”的，恰恰是忠誠度可能為零的。諸葛亮把性命託付給忠誠度為零的小兵，那不是冒險而是找死：將旌旗盡皆隱匿；諸軍各守城，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。

這八十個小兵，有一個扔下掃帚就跑，諸葛亮就死定了。面對千軍萬馬，想讓八十個假扮清潔工的像諸葛亮一樣泰山崩於前而色不變，那這八十人都可以當大將軍了。

當然，也有人説即使司馬懿看出了諸葛亮空城計的破綻，也不會拆穿，因為司馬懿還沒把忠於曹操的功臣宿將收拾乾淨，還需要“養諸葛亮自重”……