聽説不完全數據統計：二戰考研的成功率竟高達70%，而一戰考研成功率只有20%！很多一戰的考研er表示有點慌。這個數據是真實的嗎?為什麼差距如此之大?今天就為大家分析一下一戰和二戰考研有何區別，這些個成功率是否真實？
一戰二戰考研區別在哪？
很多同學第一反應就是經驗，是的！二戰的優勢就是比一戰更有經驗，但也不僅僅如此。今天就為大家分析下一戰考研&二戰考研有何優劣勢。
關鍵詞：一戰優勢
首先一戰考研的同學優點就是比較有衝勁，畢竟初生牛犢不怕虎，因此在心態上會有優勢。而且沒經驗並不代表是就處於劣勢，反而在思考問題和答題方式上會更加靈活。備考環境上，一戰的同學可以住在學校（在校生備考），有圖書館、自習室，學習環境和氛圍都很好，找研友方便，考研信息溝通也方便。
關鍵詞：一戰劣勢
經驗不足，如果沒有好好規劃容易走彎路。由於沒有經驗，可能會對考研缺乏正確的認識，太過鬆懈容易被各種誘惑鑽了空子。
在環境上也有劣勢。因為尚未畢業，上課、實習、畢業論文等事情會分散時間和集中力，還有面對身邊同學保研、出國、找到工作等更容易產生心理落差影響備考心態。
最大的優勢就是備考經驗豐富，容易避開考研的一些坑。同時作為二戰的同學來説一般都是抱有破釜沉舟之心來備考的，所以考研目標明確決心較強。
關鍵詞：二戰劣勢
壓力會比較大，一戰失敗的低落情緒可能得不到發泄；另外複習時也比較容易形成固定的思維模式。另外，經歷過一戰，會有更好的抗壓能力，社會閲歷也更加豐富，心智更成熟。
畢業後若是全職或兼職備考經濟來源會比較拮据，同時外界的一些眼光對二戰的同學來説會壓力比較大比較影響心態。
意志力
考研最忌諱三心二意，二戰的同學為了證明自己而選擇二戰，目標會堅定很多，經驗上的優勢也會使其起點更高。總的來説二戰的問題主要來自於心理壓力，若能克服優勢會很大。
而一戰的同學很多是跟風考研，每一個階段都會淘汰一部分人，所以一戰考研成功率比較低很大原因就在這裏。所以説每一個堅持到最後的考研人都值得尊敬。建議一戰的同學多向二戰前輩學習，既然選擇了考研，那麼就要堅持走到最後。
經驗值
二戰最大的優勢在於經驗，畢竟孰能生巧。二戰的同學在第一年已經有了足夠多的知識積累，而且更加明白自己的薄弱環節，複習起來更有針對性。
其次，考研流程比較熟悉能少走彎路節省時間，這些優勢很大程度上提高了考研的成功率。
選擇調劑
二戰考生若是第二年還發揮得不理想，大部分能調劑就會選擇調劑，二戰考生更加珍惜讀研的機會，畢竟時間成本還是很高的。一戰若是沒有考研成功，既可以選擇再來一年，也可以選擇考公務員、出國留學、或者以應屆生的身份出去找工作，選擇性比二戰考生更多，所以這一點也是二戰考生上岸讀研的概率比一戰生要更高的原因。
其實考研大軍中二戰生大概佔50%，將近一半。如果按照報名人數或者最後參加考試的人數來看，説一戰生成功率只有20%，還是有些不切實際。但如果算上有過考研意願，複習準備過一段時間，後來因為種種原因放棄的人，那麼「應屆生成功率20%」的説法是相對可信的。
雖然二戰的成功率相對比較高，但絕不是一戰的簡單重複！二戰考生並沒有十足的優勢和把握，他們要揹負的東西太多太多，包袱越重就越無路可退，只能一路前行。而一戰的同學們也不要對這些傳説中的數據望而生畏，不用去管這些數據，首先達到一個最基本、也是最為關鍵的條件——“堅持下來”。只有當硝煙散去，我們還屹立在這個戰場上的時候，我們才有資格説成功。
其實另一個更普遍的説法就是：“每四個人裏面，就有一個人能夠考上研究生”這點就是針對考研報名的人數説的。是不是覺得自己希望很大。
Ps：能一戰考上的，堅決不要抱着二戰就一定能上的心態，一定要全力以赴，不要一戰時吊兒郎當，想着反正自己一戰沒考上還能二戰啥的。其實如果一戰是這種走過場心態，慣性狀態下保證你二戰也只是走個過場！還有就是你一戰可能很難遇到真正需要解決的問題，那麼二戰和一戰也沒太大區別，何來的總結？所以這種思想一定要改正過來！