美國國家教育統計中心的數據顯示，去年，營利性大學的學費和雜費平均為1.7萬美元。下面為大家解答美國營利性大學值不值得申請？
前言：經營性四年制大學的學費標價平均在公立和私立非盈利大學之間。但專家們鼓勵考慮上營利性大學的學生也要批判性地考慮其他影響成本的因素，比如可獲得的機構資助的數量、獲得學位所需的時間以及學位的價值。
根據美國國家教育統計中心的數據，2017年至2018年，授予學位的四年制盈利性大學的全日制本科新生的平均學費和其他費用總和約為1.7萬美元。
相比之下，這一數字超過了公立四年制大學，也低於私立非營利性大學。
什麼是營利性大學
高等教育機構有三種主要類型:公立學院，大部分由州政府資助，由州政府指定的委員會和受託人監督;私立非營利性大學，不接受國家資助，而是依靠學費和私人捐款;以及私立營利性大學。盈利性大學由投資者資助，可以是大公司的附屬機構。
越來越多的盈利性大學提供在線教育。營利性大學，無論是在線的、基於校園的還是混合型學習，通常都提供工作或職業導向的項目，這些大學通常會吸引那些被其靈活性和便利性所吸引的非傳統學生。
虛擬大學招生指導服務網站LifeLaunchr的創始人兼首席執行官文凱提斯·斯瓦米納坦在一封電子郵件中寫道:“從理論上講，營利性大學通過注重效率和實用知識，而不是為了教育本身，來定位教育領域一個有利可圖的市場。他們應該不像美國教育界那樣華而不實——漂亮的體育館、嶄新的圖書館、迎合各種飲食偏好的菜單——重點教授低收入的成年學生技能，使他們能夠獲得更高收入的工作。
營利性大學的淨價格
學生和家庭很少支付實際登報的學費和雜費，即所謂的標價。相反，家庭可以依靠淨學費，或學生在獲得助學金和獎學金後支付的學費，來更好地估算某所大學的實際成本。
美國大學理事會發布的《2019年大學學費趨勢》報告發現，2003—2004年至2015—2016年，私立非營利機構中低收入家庭學生的平均淨學費下降了2%，而營利性機構中低收入家庭學生的平均淨學費同期上漲了36%。
非營利組織“責任貸款中心”的高級研究員羅賓·豪沃思表示，未來的學生應該考慮的是可獲得的助學金和獎學金的種類，而不是比較它們的標價。
Howarth説:“淨價格包含了助學金，通常情況下，即使你以相同的標價為營利性和非營利性組織提供資助，實際上也沒有為學生提供機構性資助，而這在非營利組織中通常是不存在的。”
除了提供聯邦財政援助，一些營利性機構還提供獨特的課程模式，以降低成本，比如FlexPath，這是營利性的卡佩拉大學提供的一種以訂閲為基礎的學習計劃。
卡佩拉大學發言人伊萊恩·金賽爾在一封電子郵件中寫道:“大學成本因課程而異，取決於學員能拿到多少學分，以及他們完成課程的速度。”“例如，FlexPath模式的學習者可以選擇更快的學習速度和更省錢。”
營利性大學的完成率
上營利性大學可能也會花費一定的時間。
在營利性機構完成學位的學生中，只有30%的人在不到五年的時間裏完成了學業。美國大學理事會的數據顯示，相比之下，68%的私立非營利性大學學生和59%的公立大學學生在這段時間裏完成了學業。
學生貸款和營利性大學
從盈利性大學畢業的學生更有可能獲得學生貸款，而這些貸款的平均數額高於其他類型學校學生的債務。
2016年，盈利性大學畢業生中超過80%的人有助學貸款，而私立非營利性大學和公立大學的這一比例分別為68%和66%。非營利機構College Access & Success在2019年發佈的一份報告顯示，盈利性大學畢業生畢業時平均揹負39,900美元的學生貸款。
營利性大學學位價值
專家指出，營利性大學授予的學位通常不會給畢業生帶來他們希望獲得的薪水和賺錢能力的提升，而且學生可能無法獲得與公立和私立非營利性大學同等的教育質量和嚴格管控程度。
倡導組織退伍軍人教育成功組織的主席沃福德説，退伍軍人特別容易成為盈利性大學的目標，因為他們與《退伍軍人權利法案》一起帶來了資金。
沃福德説:“不幸的是，一些大學只是為了錢，並不尋求提供良好的教育。”她鼓勵未來的學生一定要問清楚:“學校是如何使用你的退伍軍人法案的?”她説:“大學應該給你這麼多的教育，但可悲的是，許多營利性大學從教育中吸走了很多，把它花在私人飛機和營銷上。”
此外，豪沃思説，營利性大學畢業生的整體收入通常低於其他兩個大學行業的畢業生，這進一步壓低了營利性大學畢業生的學位價值。
“如果你不得不借更多的錢來參加營利性大學課程，但你的結果卻很好，那麼這就不是什麼大問題了，因為你有能力償還債務，你的薪水也會更高——到頭來你會發現一切都好，但事實恰恰相反。”她説。
專家還指出，學生在權衡是否要上營利性大學時，除了學費之外，還應該考慮其他一些問題，比如之前的執法或即將採取的法律行動。
豪沃思説:“我認為，可以肯定地説，大多數營利性學校的成績都不好。“可能有一些公司擅長自己的業務，但在不真正深入研究聲譽的情況下，人們有理由對該行業普遍保持警惕。”