考古真的那麼熱？

2020年9月1日，北京大學本科新生到校報到。來自湖南省耒陽市餘慶街道同仁村的鐘芳蓉，即將在北大考古文博學院開始她的大學生活。

剛剛過去的這個暑假，對於小鐘來説異常熱鬧。自7月末湖南省高考成績發佈，圍繞她“676分的高分”“湖南省高考文科第四名”“留守女孩報考北大考古系”引發的巨大關注和討論，一直沒有間斷。

“考古”這個話題，因為鍾芳蓉再次上了熱搜。

近年來，從海昏侯墓的發掘、良渚古城遺址申遺成功等，到《我在故宮修文物》《國家寶藏》等電視節目的熱播，再到盜墓類網絡小説風行，屢屢被改編成影視劇；國內似乎興起了一股考古熱、文博熱——對中產階層審美趣味的受眾而言，通達古今、博物洽聞，自然是“有追求”的境界，尤其值得嘉許的態度。

青年人開始“往前看”，也有中年人開始把孩子送出國，期待更專業的考古學教育，幫助拓寬視界，最終拓寬世界——將整個地球、人類文明的前世今生握於掌中的感覺，誠然是迷人的、極具誘惑力的。

但是，撇除表面蠢蠢欲動的翻騰泡沫，“考古”這泓深不見底的靜水，真的已經被不可抗拒的能量徹底煨熱了嗎？

Case 1 / 停駐

《新民週刊》1號採訪文件打開中。

對象：劉沁。

本科：管理學專業。

研究生：復旦大學公眾考古學。

目前職業：考古教育類相關。

個人情況描述：

我素喜遊山玩水，尤喜國內地域特色、人文情懷濃郁的大西南、大西北。經常逛博物館，透過文物，歷史在講故事，而每一個參觀的遊客，都能做出自己的解讀，有意思。

讀本科的時候，職業規劃不怎麼“較真”，畢業後先工作了一段時間，感覺那份工作與興趣愛好相距甚遠，遂轉身。

機緣巧合下，受專業考古類講座的影響，去復旦讀研，師從高蒙河教授。

公眾考古學主要包括考古研究與公眾之間的關係與溝通、文化遺產保護、“古為今用”、考古發現對現代社會政治、經濟、文化等方面的作用及影響等諸多方面。所涉及的相關學科有文化人類學、管理學、經濟學、心理學、法學、博物館學等。因此，我認為該專業是一個“聯結”的專業。

目前，我的工作是面向6至16歲的中小學生，傳播考古相關知識，希望能夠“從娃娃抓起”，讓大家科學、理性地認識考古。專業考古學講座門檻高，需要受眾具備一定程度的人文素養，所以，我們想多做一些普及類的課程，惠及更多感興趣的朋友。

遠古、當今、未來，考古能帶給你一輩子都想象不到的事情。

一方面，田野調查質樸而艱苦，遠不如文藝作品裏描寫的那樣浪漫；另一方面，“浪漫”不是説沒有，志同道合，“我遞鏟來你挖土”的“工地愛情”，其實是浪漫的。

需要指出，如海昏侯墓、張獻忠沉銀現場等重大發現，畢竟珍稀——這樣的發現能滿足公眾獵奇的心理，而其它一些品類不多、規格不高、美學價值相對較弱的出土文物，公眾就不太關注了。大部分老百姓，還是將考古發現視為某種新鮮的娛樂信息，就追個熱點、圖個鬧猛罷了。

至於盜墓類網文動輒密室滿布機關、詭異生物潛伏等設定，更是離真實的考古十萬八千里，哪有那麼戲劇性、那麼誇張呢。

考古專業招人時的確傾向於男生，但這並不意味着愛好考古的女生必須因之望而卻步。

關於“熱不熱”的問題，就我觀察，身邊考古專業的同學，80%左右堅守原地。然而，考古還沒到所謂“顯學”的地步——傳統中國家長習慣按經濟導向替孩子決定專業，鑑於考古、文博專業畢業後的平均收入不算很高，因此，我認為考古談不上“熱門專業”。

《新民週刊》2號採訪文件打開中。

對象：陳俊。

本科：考古專業。

目前職業：在某小城市的博物館，主要從事社會教育工作，重心還是講解。

個人情況描述：

關於“熱不熱”的問題，要看你怎麼比；如果是和前幾年比，那考古看起來是更熱了。

像參觀博物館的人數明顯增加了，中小學也會把博物館作為第二課堂，博物館和學校的合作漸漸多起來了；《國家寶藏》這樣的節目；故宮博物院、敦煌博物館的文創；做考古內容的自媒體也越來越多了……都是好事嘛。

而就我自身的工作經歷以及現實感受來説，我們也很想多做做能吸引公眾關注考古、關注博物館的事情，可體制內若干無可奈何的限制，讓這些變得困難重重。

我所在的博物館，畢業於考古專業或者相關專業的人寥寥無幾，單位規模也很小，正式員工才二十來個。專業人才固然稀缺，編制和待遇問題也確實沒辦法留住人才。我以前的同事中有文化遺產專業的，其實只是跟博物館稍微靠點邊，但這樣對我們館來説已經算很好了，更多的是一竅不通的“門外漢”。而這個文化遺產專業的同事最後走了，她説她很喜歡博物館的工作，可是沒有編制，公益性崗，工資低，再喜歡也還得生活下去啊。大學同學也是，本科畢業選擇工作的，大部分轉行了；沒轉行的都選擇深造，像我這種本科畢業又從事相關領域工作的其實挺少的。

還有一點。專業的關係，我對待考古的態度，更嚴謹、更敬畏。而現在考古在社會上看起來挺熱，但我講解的時候經常會碰上觀眾問這樣的問題：這件文物值多少錢？考古是不是盜墓的？人在地下好好的，幹嘛要挖出來？甚至還有的説怎麼把人祖先的墳刨了……每次遇上這種情況，我都哭笑不得。解釋吧，觀眾嫌你太當真，不解釋吧，又覺得讓觀眾有這樣的誤解，不好。

所以，我覺得，真正的考古熱，是加大培養力度，讓更多人才加入，讓考古變得更專業。還要加大公眾宣傳，大眾少些譁眾取寵，多關注考古的內涵。這才是目標。

Case 2 / 離開

《新民週刊》3號採訪文件打開中。

對象：李誠。

本科：四川大學考古專業。

目前職業：民宿房東。

個人情況描述：

最初在高考後選擇考古學專業，單純出於興趣愛好。我當時對中國古代文化歷史感興趣，覺得歷史學只在書房裏做文獻，而考古兼習實地實物，且可以經常在野外生活，做個體力腦力雙修、多接觸大自然的書生，這種生活更健康。綜合考慮，就挺嚮往的。

不過，畢業之後，我發現最初的想法實現起來比較困難。地方的考古隊很少招女生，據學長介紹，該情況的形成主要是為了節約經費，因為一個考古發掘項目的經費往往並不寬裕，如果隊裏有了女生，諸如住宿、野外現場搭建衞生間等，就要多考慮一倍的問題。另外，女性的體力，總是被認為不如男性。我覺得，這何嘗不是約定俗成的行業內歧視呢。

於是，我便去陝西曆史博物館保管部工作了。雖然沒有野外工作的機會，但是可以接觸大量文物，陝歷博館藏水平非常高，那三年對我來説，是最大的精神享受，借文物普查的機會，基本看遍了比較好的館藏文物。

然後我面臨現實的考驗：一是博物館是事業單位，編制非常難拿到，我一直沒等到編制考試的機會，沒有辦法評職稱。二是我有顆嚮往野外自然生活的心，個人性格不太適合朝九晚五去坐班的工作方式。所以，就辭職了。

關於“熱不熱”的問題，客觀來説，真正能熱起來的專業肯定是逐利的對象。考古學的研究資源都是國有的，畢業後大多需要依託國有的平台發展，比如高校或者博物館這樣的事業單位。如果不依託一個國有平台去發展自己，那就相當於學了“屠龍之技”，無用武之地；但如果去了這樣的平台，你要有“蠻長時間內收入不高”的心理準備。

我認為，考古學目前並沒有實熱。而它的“虛熱”，是考古這個名詞附加的意象帶來的——人們把自己想要的、能和平淡生活區別開的神秘、冷僻、刺激等感覺，融入“考古”，一堆文藝作品衍生。我也是《盜墓筆記》的讀者，但是小説和現實完全不一樣。熱的是恐怖、解謎、冒險等經久不衰的故事類型，其實和考古學這門學科本身的關係倒不大了。

當然，趁此勢頭，若業內能多做一些讓社會了解考古學的工作，發展一下文創經濟之類，那是很好的。

我們專業當時應該是全校人數最少的專業，一屆只有15個人左右，同校的法醫、哲學這種冷門專業都有30個人。我印象中，大概一半同學在本科畢業後升學讀研，其中大概一半讀博，另外就業的同學男生有幾位去了地方考古隊，女生基本特別對口的就去了博物館，也有轉行出版等行業的。

考古學是對體力和腦力雙重摺磨的學科，對那些步步堅持的同學，我特別佩服。

Case 3 / 反思

《新民週刊》4號採訪文件打開中。

對象：譚綺敏。

本科：復旦大學文物與博物館學。

研究生：復旦大學考古學專業。

目前職業：金融行業從業。

個人情況描述：

我對考古學，有四個階段的認識。

第一階段，是萌發興趣的時期。從小，我就超喜歡看世界未解之謎之類的大百科全書，超喜歡涉及考古的一些內容，尤其喜歡埃及，喜歡神秘的歷史，那會兒覺得考古是神秘、浪漫的工作，十分有吸引力。

第二階段，大一大二時期。我們本科是沒有分方向的，所以學了博物館學、文物學、文化遺產以及考古學。其中，我更偏愛考古學，因為接觸到一些有趣的課程。

第三階段，接觸到考古學理論的大三。此時，我逐漸意識到，考古學不是簡單的田野調查、文物挖掘，它擁有精密的內核、自身的一套價值觀。它探索人類的過往，是很酷、很有意義的事情。所以，研究生的時候，我選擇了考古學專業。

第四階段，研究生時期。繼續深入學習之後，我發現考古是需要你窮畢生心血、甘坐冷板凳的一門學科——充滿了艱鉅的挑戰。我認真地思考了發展問題，反覆斟酌後，找工作的時候，沒有選擇考古學的方向。

我的困惑是：一、遺址、文物總有挖掘完的那天，將來呢？將來如何？考古的前景在哪裏？二、若將考古視為理想事業的話，有經濟保障否？三、找工作的那段時間，我比較迷茫，不知道想做什麼、能做什麼。文博專業與大部分社會工作確存“脱節”情況，此前一直希望自己可以繼續做學術研究，關於“踏上社會”的規劃不足——但是如果沒法埋頭做學術，必須踏上社會，你又發現專業與社會是“脱節”的，不那麼“實用”，焉能不糾結？

我如今的職業選擇，在班裏算“小眾”的，大部分同學還是希望從事專業相關的工作。不過，學考古的人真的不多。據我所知，我這一屆，考古學方向的學術型碩士只有我一個人，研究型碩士，不到五個同學……

關於“熱不熱”的問題，我先説説外界對鍾芳蓉的憂慮。他們是在幫她貼標籤：試想，若小鐘家庭條件比較寬裕的話，大家還會擔心嗎？不會，大家只會覺得她很有追求。其實，因為“家境不好卻報考考古專業”的標籤而產生質疑，大可不必。假如民眾只是怕學考古找不到工作，那麼我來澄清下：找工作絕對是O.K.的。但是，我也承認，考古學的學科特質，導致那些非常對口的崗位，或許無法提供具有競爭力的薪酬，無法為你帶來豐厚的經濟效益。

總的來説，大眾對考古的認知，基本還是停留在戲劇性、故事性的刻板印象上——被一種探險神秘的氣氛籠罩。同時，又覺得，這個行業是“清貧”的。那麼，前途在何方？歸屬在何方？你自己想清楚了就行。我支持小鐘的選擇，人生就是需要自己不斷嘗試，才能摸索到未來的方向。何況，她那麼優秀，相信她的未來一定是多樣的、精彩的。

最後，我是覺得業內也應反思：考古學這麼有意義的一門學科，需要你多年研讀，多年付出，多年辛勞；可是，畢業了之後，收入不如金融領域、互聯網領域遠矣——這不是我們能夠自我忽視、自我麻痹的問題。我覺得，我們還是要好好琢磨下怎麼去帶動考古經濟的發展。再放開一點，想想整個文博行業能否邁開步伐、積極探索，實現更多的就業崗位、更多的紅利。

雖然眼下我成了考古專業的“逃遁者”，但再給我一次機會的話，我還是會在本科的時候選擇考古學。我才剛踏足社會不久，也説不準有哪天就重回考古學懷抱了，暫時的離開是過程裏的一個波折……而無論我最終的歸處是不是考古領域，我都覺得，學考古對人的影響是長遠的——用材料去佐證，用嚴謹的大腦去分析；它鍛鍊了你的邏輯推斷能力，改變、提升了你的思維方式。

Conclusion / 隨心

所有采訪文件審閲完畢，請讀者跳出沉浸式體驗、跳出盜夢空間般的敍事層面，跟隨《新民週刊》記者，結合客觀事實，來到揭露真相的結論部分。

考古真的那麼熱？答：關注度是上去了，而究其本質，仍不算熱。

多名高校招生負責人曾在接受新華社採訪時表示，相比大熱的理工、金融等學科，考古學科確實“冷門”，因考究古物的考古學，與日常經濟社會活動距離頗遠。

但是，從招生人數、專業設置等方面來看，“冷門”的考古學，不乏“漸熱”的趨勢。吉林大學考古學院副教授趙俊傑説，近年來，全國多家高校考古學專業招生人數不斷擴張，吉林大學考古學院目前每年招生在60人左右。北京大學考古文博學院黨委書記陳建立説，北大考古文博學院10多年前每年招生20多人，現在每年招生40多人。

與此同時，設置考古學相關專業的高校數量也在不斷增長。據不完全統計，目前開設“文物與博物館學”本科專業的高校約50所，開設“考古學”本科專業的高校近30所，開設“文物保護與修復”和“文物保護技術”本科專業的高校約20所。

另有幾個可喜的變化：與十幾年前不同，現在高考第一志願報考考古學專業的學生越來越多；近年來，國家對文物保護工作越來越重視，出台了《關於加強文物保護利用改革的若干意見》等政策；文博熱持續升温，文博經濟發展迅速。

據國家文物局統計，我國現有不可移動文物76.7萬處、國有可移動文物1.08億件，以及數量眾多的民間收藏文物。根據文博系統開展的調研估算，2015年，全國文物保護修復人員缺口約為26000人。2017年發佈的第一次全國可移動文物普查數據公報顯示，近四成文物需要修復，超過16%的文物殘缺或嚴重殘缺。

“目前國內博物館超過5000家，每年要做數萬個展覽，考古工作存在大量人才缺口。” 江蘇吳中博物館館長陳曾路説。業內人士認為，隨着經濟社會發展，對歷史文化感興趣的人會越來越多，考古領域提供的專業崗位是不愁的。

天津市文化遺產保護中心館員張瑞説，在考古實踐工作中，越來越需要能不斷吸收新思想、綜合運用各方面技術的專家型人才，需要兼備傳播學、社會學等多學科知識的複合型人才。

一句話概括：“真熱”的希望是有的，“加熱”的道路是曲折的。

考古真的“沒錢途”“沒前途”？答：你把考古想得“會餓死”，有點歧視；想得“羅曼蒂克”，有點短視。如何選擇自己的歸宿，無非隨心而已。

這個高速運轉、不為任何人停留的時代，迫使年輕一族在擇業的時候，越來越有導向性、越來越受限。“賺麪包牛奶”的壓力及慾望傾軋了一切，在認清楚自己想要成為什麼人之前，他們先被灌輸了自己理應成為什麼樣的人。更諷刺的是，盲目追隨既有的成功學標準，往往會比主動沉思和發聲更輕鬆，也更容易受到周遭的認可。

所以，“我覺得喜歡就夠了呀！”——鍾芳蓉天真的、無畏的堅持，重重打擊了“忠言逆耳”的“錢途即前途”的世俗偏見，女孩子一針見血地還原了事物的本質和初衷：金錢不是一個裁決命運好壞的終極指標。

瞧，“興趣”和“職業”的平衡自如，與其説這是種“屬於少數人的特權”，不如説這是“只有少數人才敢擁有的價值觀”。

我覺得喜歡就夠了，隨心而已。

並且，我也知道我可能面臨什麼。

《奪寶奇兵》裏的考古學家印第安納·瓊斯很帥，《木乃伊》系列裏的冒險家歐康納很帥，《鬼吹燈》裏的胡八一、《盜墓筆記》裏的張起靈很帥……清醒一點，please，那是虛構的。現實世界裏的考古人們，沒法飛檐走壁輕揮衣袖卷流雲，即便穿上夾克和皮靴也炫不了技。他們可能塵滿面鬢如霜，可能操勞過度變禿頂；“上班即上墳”“一天要吃十噸土”；寫的專業報告對非專業人士來説味同嚼蠟；工作的艱辛，崩壞了羅曼蒂克的幻想。

儘管如今重要的考古活動總能引起網絡上的圍觀熱議，博物館中那些被捧為至寶的文物，也大都經由考古學者之手才能再度問世；但是，民眾對熱點背後蹲坑裏、胼手胝足挖東掘西的考古人的瞭解，實在是很匱乏。

鎮守敦煌半個世紀之久的樊錦詩説，初到敦煌，夜深人靜，只覺萬籟無聲。聽到九層樓的鐵馬叮噹，聽到縫補衣服的針掉到地下。這個時候，往往就非常想家。

眾口傳唱的“樓蘭姑娘”的發現者穆舜英，和隊員們在羅布荒漠腹地跋涉，尋找失落千年的古城遺址。漫天沙暴、烈日炙烤、夜間寒凍……盡皆工作環境的“友好問候”。

在小河墓地做研究的伊弟利斯説得更直白：“基本上下工後，最多放一盆水公用，大家稍微洗個臉，都是很奢侈的。一般會定期發一桶濕紙，每天擦一擦就行了。後來因為風沙實在大，只能每天給一缸子水刷個牙，更多的水要用來保證飲食。”

浙江省文物考古研究所的“考古界網紅”鄭嘉勵則笑道：“考古領隊面對的事情、考慮的問題，不是書齋裏的讀書人所能想象的。從考古項目的申請、青苗政策的補償、民工工資的談判、與當地人相處、工作人員的後勤保障、與工程建設方的矛盾衝突、考古發掘的業務本身、後期的文物保護，每個環節都妥善處理。這個過程很磨人，也鍛鍊人。”“如果你能幹好一個考古領隊，那麼你起碼當個鄉鎮領導幹部沒有問題。”

大多數考古現場都與現代化舒適生活絕緣，是無數優秀考古人的奔走勘探與嘔心瀝血，使得被塵封的光陰，得以重現人間。

對已經明確獻身考古事業的考古人來説，熱，還是不熱，他們就守在那裏。喧囂是外界的，寂寞是自己的。

而這份寂寞裏，能淬鍊出人類文明的結晶。

憑什麼為考古無怨無悔？

憑它推翻、重建了我們的想象。“掘地三尺”，還原少經人為侵擾的歷史原貌——

海昏侯墓的發掘，見證了劉賀並非全然吻合史書刻畫的“暴虐”形象，他超出預料的大起大落的人生，令人感慨；

再比如，根據《史記》的記載，“始皇初即位，穿治驪山”，意思是秦始皇當上秦王后便開始修建陵墓。築陵直到其去世後兩年才結束，故秦始皇修陵的時長看上去持續了近40年。但是，通過考古的發掘和研究，對比修陵人的籍貫等關鍵信息，發現秦始皇陵的修建可能是個短期行為。

憑它讓飽經風霜的歲月煥發簇新的神采，讓難以捕捉的“從前”變得觸手可及——

三星堆、兵馬俑、西安碑林、殷墟等，引全球訪客競折腰；

曹操墓、隋煬帝墓等接連橫空出世的考古大發現，奪盡各方專注的凝視；

“南海一號”，海上絲綢之路驚豔的輓歌，散落的音符如密碼，可解鎖一段宋代傳奇；

“良渚文明”，實證“上下五千年”的聖地，一道東方的曙光。

……

歷史的演進與交融，讓這些考古現場既驚心動魄，又美不勝收——不是視覺意義上的單純的“美”，是某種穿越時空阻隔的、肅穆而恢弘的魔法，攫取了你，震懾了你。

於是，有人遵循心的指引，不在乎“熱不熱”，只問“值不值”。

若是值得，開工罷。