評論1+1:從臆想的“清華女博士”看到什麼

真正的招聘,應該唯才是舉,而不是“唯名校”“唯學歷”

5月24日,備受關注的“清華女博士”應聘長沙嶽麓區協警一事有了新進展。據當地通報,當事人張某網上報名時謊稱“清華大學博士”,其從山東一所二本學院本科畢業,常臆想在清華大學讀博士,並在多地民營企業求職時謊稱學歷。

“清華女博士報考長沙協警”的消息引發關注後,5月23日晚,@清華大學 微博回應:學籍庫查無此人。根據該人員公示信息,在清華大學的在校生、應屆畢業生、往屆畢業生中均沒有查找到與之匹配的學生信息。

評論1+1:從臆想的“清華女博士”看到什麼

北京青年報:“唯名校病”得治

“清華女博士報考協警”反轉,不只是一出鬧劇,其背後折射的名校崇拜問題,值得警惕與深思。當下,人才高消費已然成為具有一定普遍性的現象。明明大專生就可以勝任的工作,有的用人單位一定要招本科生;本來招本科生就可以了,卻一定要招碩士或博士,甚至還要求必須是名校畢業或有海外留學背景。在“提升員工隊伍整體素質”之類説辭背後,更多的是為了用高學歷來裝點門面。如果招聘單位不是覺得清華大學的博士是一個亮眼的“噱頭”,會被這種明顯不合常理的事情“迷惑”嗎?會在公示的特長欄目中特地不倫不類地標註“某某大學”字樣嗎?張某為何常臆想在清華大學讀博士,具體原因目前尚不清楚,但其存在名校崇拜情結應該毋庸置疑。嚮往名校當然沒問題,但嚮往到臆想並在求職時屢屢謊稱名校學歷的地步,不能不説是一種“病”。之所以得了這種“病”,除了個人原因之外,也有一定社會原因。學歷只是一塊敲門磚,真正的招聘,應該唯才是舉,而不是“唯名校”“唯學歷”。

澎湃新聞:如何通過資格審查,有必要追問

一個人對名校朝思暮想,乃至產生幻象,直至自己都相信了自己編織的綺麗夢境。這種情況,從心理學上講並非不可能。可問題在於,這名女生的“臆想”,是怎麼通過招聘資格初審、實質審查這一道道關口,進入名單公告的?與一個通過“臆想”編織名校高學歷的女生相比,當地有關部門粗疏、草率的審核、公示流程,更有必要被追問。在當下不少名校碩博紛紛報考中小學教師、街道居委工作者、城管的語境下,協警迎來了“清華女博士”,確實是不錯的“宣推”。只不過,缺乏求真精神的喧譁,終歸吵了個寂寞。如今,面對“多輸”的一地雞毛,如之奈何?

南方日報:要用嚴厲懲戒防止出現仿效者

要看到,當事人在多地民營企業求職時謊稱學歷,均以“清華大學博士畢業”填報學歷學位。這意味着,她是臆想的“慣犯”、説謊的高手,毫無職場誠信可言。在徵信體系日益完備的當下,一名求職者的失信與欺詐做法居然可以大行其道,值得反思。臆想的“清華女博士”,忽悠了一眾人,若不必付出相應代價,難免會有人依葫蘆畫瓢,也臆想出種種虛名去招搖撞騙。從這個角度看,對於這位臆想學歷的應聘者,也要用嚴厲的懲戒來防止出現仿效者。

極目新聞:應看到假學歷背後的真夢想

如何幫助年輕人克服前行通道的障礙,是我們需要面對的現實。“當我們的孩子內捲到為了一個編制,為了基本的生存條件,不得不放棄內心的夢想,這不僅僅是他們的困境,也是所有人面臨的困境。”深圳職業技術學院教授黃燈説,她希望年輕人能擁有更多改變命運的機會,能夠堅信明天豐富的多種可能。也希望學生不要完全被就業綁架,在大學裏有更多的時間成長,努力成為更好的人,而不是就業工具。“清華女博士報考協警”鬧出烏龍,不必嘲笑“臆想在清華讀博”,這或是一位二本學生在夢想與現實中的掙扎,不妨看到她的夢想與不易。希望她能將臆想化作逐夢前行的力量,為生活、為理想而不斷努力,成為自己想要的模樣。也希望社會少一些學歷歧視,多給普通人以機會,願每個夢想都能照進現實。#清華女博士報考長沙協警#

(黃河評論信箱:[email protected]

編輯:梁冰

統籌:王攀

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1513 字。

轉載請註明: 評論1+1:從臆想的“清華女博士”看到什麼 - 楠木軒