在中國數千年的歷史之中，從來都不缺亂世，也從來都不缺英雄。但是最為人所津津樂道的那些開國皇帝們，如果仔細一分析就會發現，其實在中國古代這麼多朝代之中，很多開國皇帝的身份，不是前朝的貴族就是當地有名的豪族世家。
然而真正依靠自己的努力，爬到了天下第一的位置的皇帝，只有兩個人。一個是漢朝的劉邦另一個便是明朝的朱元璋。這兩位的背景其實在很多史書之中都説過了。
《史記》中記載，劉邦二十多歲的時候，不願意下地幹活，直到三十多歲了，才走關係當個一個管驛站的小吏，也就是秦朝的亭長。
而朱元璋那就更慘了，從《明史》之中的記載來看，在25歲加入起義軍之前，朱元璋家人已經全部逝世，自己也先是當地主家的長工，最後淪落為和尚，最後又變成了乞丐，無奈加入了起義軍。
所以從他們的出身上來看，在講究等級制度和家庭背景的古代，他們能成為皇帝，除了天生的運氣之外，他們自己的才能和實力，也是深不可測的。
換句話説，他們就是“王侯將相，寧有種乎”的典型例子。直到現在都對我們現代人，產生了非常深遠的影響。
這兩位出身和經歷都非常相似的皇帝，在成為皇帝之後，可以説也選擇了同樣的方法了鞏固自己的地位和權力，那就是對一起打天下的功臣們痛下殺手。可值得一提的是，他們兩個人在痛下殺手的時候，卻有不同的區分。
劉邦殺是殺，但也是分情況而定，雖然對異姓王相當不留情，卻對自己的老鄉們非常重視和寬容。而朱元璋卻不同，很大程度上就是看誰勢力大殺誰，管你是自己的老鄉還是之後加入的，照殺不誤。這其中，究竟是為什麼呢？本文就來仔細地分析一下。
一、他們所殺功臣的背景
在劉邦稱帝之後，他找理由處理掉的許多功臣之中，其實都以異姓王為主。什麼是異姓王呢？簡單來説，就是不姓劉，卻因為功績太大而被給予了封地的那些開國功臣們。在《漢書》之中記載，劉邦在稱帝之後，按照功勞，一共分了七個異姓王出去。
最後沒有被劉邦找理由幹掉的異姓王，只有兩位——長沙王吳芮以及趙王張耳。但是和朱元璋不同的是，對於那些一開始就和劉邦打天下的老鄉們，比如説樊噲、盧綰、蕭何、曹參、周緤這幾位，劉邦不僅沒有對他們下手，甚至還在很多地方都給予他們優待。
而將這兩方的身份背景一比較，其實劉邦為什麼要對異姓王下殺手，背後的用意就一目瞭然了。就是因為他知道，異姓王絕對不是些善茬，他們都是有着自己的勢力的人，比起那些和他一起打天下的窮苦老鄉們要危險的多，自己的兒子在自己死後也不一定能鎮得住他們。
在劉邦征討的異姓王中，最出名的就是韓信、臧荼、盧綰、英布、彭越這幾個人。如果翻閲《漢書》或者《史記》，那我們就可以看到有個很有趣的現象。這幾個被征討的人裏面，除去盧綰是劉邦老鄉，最後聯合另外一個異姓王陳豨和匈奴叛亂才被劉邦攻打之外，其他人，都不是劉邦的第一批元老。
韓信，這個人大家都熟悉，用兵多多益善，最後憑藉自己的功績強迫劉邦封他為齊王，這算什麼？算擁兵自重啊。而臧荼原來是項羽的手下，沒加入劉邦之前自己也有着遼東和燕兩塊地，算是稱霸一方的諸侯。英布也是項羽手下大將，自己也有着近十多個郡縣的兵力。而彭越在投靠劉邦之前，自己就是夾在項羽劉邦之間的諸侯之一。
所以這些被討伐的異姓王，除了盧綰這個身為老鄉卻叛亂劉邦的，其他人都不是劉邦的第一批人馬，並且他們在加入劉邦的時候，在天下都是有名有姓的人物，是有着屬於自己的勢力的。
那我們就不難看出，為什麼劉邦要殺他們？
第一個理由，就是因為劉邦擔心自己死後，自己的下一代壓不住他們。尤其是韓信，劉邦還在世，他就敢逼劉邦讓他當王。更何況韓信是何許人也？被稱為漢初三傑之一的兵仙，會打仗，帶兵，又有自己的領地，還敢和劉邦鬧脾氣。沒有比他更可怕的了。而且有意思的是，劉邦殺是殺，但是不是濫殺。
對於其他老鄉，比如蕭何曹參樊噲這幾位，劉邦除了自己臨死前不信任他們之外，是沒有動過武力手段的。而對於張良這種幹完活給個虛名，不要人不要地的，那更是秋毫無犯。對於吳苪和張耳這兩個老老實實的異姓王，在劉邦手下不敢亂動，十分聽話，劉邦自然也沒有動殺心。
但是朱元璋殺功臣，目的就不一樣了。
他殺功臣，也是為了給自己的下一代鋪路，但是他鋪的路，卻不管是自己老鄉還是之後加入的，一律照殺不誤。根據《逆臣錄》的記載，光是在1393年，藍玉謀逆的案件之中，被朱元璋一起下獄株連的官員，就多達兩萬五千人。
第二年又順便把富有德和馮勝這幾位要準備退休的開國老將處死。而在十三年前的胡惟庸之案中，朱元璋就以謀反罪，將李善長、胡惟庸、宋濂這幾位開國的功臣殺得一乾二淨，牽扯到了將近三萬多人，持續時間達十年之久。
根據《明史》的記載，在朱元璋建國的時候，一共封了五十人左右的官，除了七位是因病而死的，剩下的人在這持續了十幾年的胡藍兩案中，最後剩不到十個。什麼概念？意思是將近三十位大臣，都被朱元璋找理由幹掉了。
而這其中和朱元璋一起起兵的老鄉們，除了徐達和湯和這兩位，是因病而死，剩下的都被朱元璋殺了，尤其是一起起兵的老鄉李善長，七十七歲的年齡，依然被他賜死，並且夷滅三族。
所以一旦對比，就會發現，即使都是出於為子孫後代着想，劉邦和朱元璋在誅殺功臣這方面，卻有着截然相反的情況。
劉邦殺，但是他也清楚的知道，哪些人不能留，哪些人可以留給自己的孩子。而朱元璋不同，他知道的是，他的天下和後代，不需要這麼多可能的威脅。但是為什麼他們兩個人，出身經歷如此相似，卻在這種事上，做出了截然相反的選擇呢？這就是第二個原因了。
二、劉邦和朱元璋當時生活的大環境背景對他們性格的影響。
這一點原因，拆分來看的話是很好理解的。首先，劉邦生活的年代是什麼年代呢？秦朝末年，在劉邦三十多歲的時候，秦始皇還沒去世呢，當時天下雖然動盪，但是人們並不是吃不起飯，唯一怨聲載道的是秦始皇修建長城和陵墓耗費的人力太多了。
而且劉邦在當時，雖然説沒什麼出路，但是也走關係混了一個小官噹噹，甚至在《史記》中還記載，劉邦當時混的還不錯，在當地頗有名聲。
而朱元璋就不同了，先是家人都沒了，其次是作為地主家的長工幹活，最後又從和尚變成了乞丐。而在元朝末年的時候，根據《元史》和《明史》的記載來看，在元朝末期，因為腐敗貪污還有強加賦税等原因。
再加上當時元朝的等級制度，將天下人民分成了四等，最高級的蒙古人，可以免費享用下面三等的任何財產和優惠，其中甚至包括了初夜權這種糟粕。所以不少人早就集中起來，揭竿而起，羣雄並出。
而他們兩個人生活的背景，還有當時年代的情況來看，在他們前三十年的生活之中，其實是奠定了他們未來的性格的。而大環境背景對他們的印象，很大程度上就直接體現在了他們稱帝之後，是如何對待功臣的。
劉邦心思謹慎，但是也知道，自己一個人是幹不成什麼大事的。或者説，他知道如何去辨別人才，並且讓人才在他的領域上發揮自己的才能。這就是他能任用韓信掌兵，蕭何處理後勤，張良作為謀主的原因。
在管理上，他要比他的手下都像一個管理者，他是作為一個核心來處理一整個帝國的。但是幹活的是那些老實為他做事的，那些刺頭他會拔掉，然後將一個有秩序的帝國交給他的後代。
但朱元璋不同，他比起管理者來説，他其實更像是一個勤勞肯幹的員工，事事都要自己親力親為。
並且因為他人生前25年的經歷，朱元璋在性格上是存在一種不安全感，或者説，對權力極重的大臣們，有着很大的不信任。他知道元朝末期是什麼樣子，為什麼會變成這樣的。而他也很清楚，在得到權力之後，這其中有多少人能夠不被權力誘惑呢？
所以朱元璋的不信任感發展到了極致之後，就體現在他設立了錦衣衞這種特務機構，然後又改變了行政制度防止地方大員權力過重，甚至還下令，凡是貪污六十兩白銀以上的人，一律處斬。據《朱元璋傳》的説法，三十一年之間，朱元璋就六次整頓貪官，前後殺了十五萬人。而每天他要處理的奏摺，就有兩百多件，國事四百多件。
總結：
所以對比之後，我們其實是可以得出一個結論。那就是劉邦因為自己的家庭背景，還有時代背景的影響，更多時候擔任的是一個領導的角色。能容納一定程度的“灰”，但是對會影響到他後代天下的，絕不手軟。但是對沒有威脅的老鄉們，那就會故意展現自己的情義。
但是朱元璋不同，他比起一個管理者來説，更像是一個勤勞能幹的員工。他基於自己年輕的經驗認為，所謂的大臣只需要聽他的話。但是所有的權力都該由自己來掌握，他自己要知道整個帝國從上到下任何消息。這樣才能讓他更好的把控住朱家的天下，也方便之後將其交給自己的孩子。因此不管是不是自己的老鄉，都會被他視為威脅，並且最後處理掉。
參考文獻：《史記》《明史》《漢書》《逆臣錄》《元史》《朱元璋傳》