新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。
高考備考路枯燥且艱辛，卻有人堅持了26次。這一路上，有人嘲笑也有人鼓勵，但55歲“高考釘子户”梁實的執念一直沒變：如果分數不理想，會一直考下去，我一定要當大學生。
第一次參加高考是39年前的事了。1983年，高考分兩輪，能通過預選、進到複試的只有30%，梁實是被篩掉的大多數。“我當時在農村讀書，考試要去縣城。第一次參考很緊張，我覺得高中到大學跨度好大，那種生活是怎樣的，我還沒有概念。”
他的目標是四川大學——家門口的一所老牌985院校。離它最近的一次，是2019年，梁實超過了當地二本錄取線。有網友鼓勵他，説“為夢想努力是偉大的事”；也有人寒磣他，説他參加高考是圖熱鬧，想考川大不過是異想天開。
這些年，高考變了不少，錄取率逐年上升，上大學似乎不再是稀奇事。但激烈的競爭沒變，高考始終是一場咬着牙、“千軍萬馬過獨木橋”的戰鬥。對梁實來説，從少年到中年，“一定要做大學生”的執念也沒變，但方向有了調整，今年，他擺脱了不擅長的理綜，改考文科。
6月8日下午，梁實第26次走出高考考場。和很多高中生一樣，他準備在出成績前休息一下，順便等待那個已經等了快四十年的好消息。閲讀全文>>>
北京涉酒吧聚集性疫情傳播鏈再延長，目前已累報29例感染者，涉及12區，判定密接4402人。這起疫情涉及面廣，人員構成複雜，傳播風險大。請與官方公佈病例活動軌跡、風險點位有時空交集人員，接到健康寶彈窗提示人員，立即向社區報告。
6月9日0時至10日15時，涉天堂超市酒吧聚集性疫情累計報告29例感染者，其中26例均於6月6日至7日前往過天堂超市酒吧（工體西路6號），1例為該酒吧工作人員，2例為到訪人員的續發關聯人員。
29例感染者涉及12個區，其中30歲以下人員佔比超85%。到訪人員涉及餐飲從業人員、公司職員等，職業構成多樣。由於酒吧人員密集，到訪人員構成複雜，且存在未按規定掃碼、測温、查驗核酸檢測陰性證明的情況，增大了疫情防控難度，預計未來該酒吧到訪人員及其密切接觸者存在核酸篩查陽性的可能。
朝陽區人民政府副區長楊蓓蓓介紹，截至目前，涉天堂超市酒吧疫情已判定密接4402人（含同時空人員）、次密52人，涉及朝陽區的均已落實管控措施，涉及外區人員已轉辦協查。閲讀全文>>>
跟之前有所不同的是，此次新發疫情出現在北京各行業陸續復工復產的大背景下，因此，防疫舉措顯然也要因時而變、因勢而動，不同行業與場所需要及時調整、更新防控措施，跟上新的防疫形勢。特別需要對復商復市場所加強防疫檢查指導，嚴格評估各項防疫措施的執行情況，不符合要求則立即整改。
而當此之時，作為“四方責任”主體之一的個體，市民顯然也需要迅速調整“放飛”心態，再耐心一點、辛苦一點，積極配合各項防疫要求，爭取早日切斷病毒傳播鏈，共同把疫情對經濟社會的影響降至最低。
值得注意的是，目前確診的多個陽性感染者足跡除了涉及酒吧、夜市等人流密集場所外，還涉及地鐵、公交等公共交通路線，甚至還有新增陽性人員曾執飛航班，涉及的風險點位較多，尤其需要市民留意相關信息。若有與相關風險點位有軌跡重合，一定要及時上報，切勿存在僥倖心理。閲讀全文>>>
在35℃夏日，成為核酸採樣員是一種什麼樣的體驗？當核酸檢測成為日常生活的一部分，作為核酸採樣員的他們每天也在碰到形形色色的被採人，並在短時間內以極高的密度經歷着世間百態。而在防護服之下，他們也有自己的精彩人生。
被採人像流水線上的零件，一個走了，下一個馬上跟上來。範欣欣一隻手舉在頭頂遮擋陽光，一隻手拿棉籤，九小時的工作時間裏，她採集了2030人的核酸樣本，每小時226人，每分鐘4人。範欣欣最高的採樣紀錄是一天2666人，在她所在的採樣點，她的採樣量基本都排第一名。
數據顯示，5月23日區域核酸篩查共採樣檢測1521萬人。按每位採樣員每天採樣2000人計算，當日至少7600名像範欣欣這樣的採樣員參與了核酸檢測。他們是維持核酸檢測常態化運行的一分子。
成為核酸採樣員，每天遇到形形色色的被採人，採樣員在短時間內以極高的密度經歷着世間百態。何芳的同事曾連續兩天被同一個人投訴，第一次嫌她採樣時捅得太深了，手重。第二天再遇到這位被採者，採樣員不敢使勁，又因為捅得太淺了，不專業再次被投訴。
在被採者一次次的抱怨中，採樣員一點點練出了強心臟。被採者數落範欣欣，“你以前是鍋爐工吧，採樣像掏鍋爐灰似的”，她傻笑一下就過去了，因為已經讓人説習慣了。她更願意記住那些暖心的瞬間。下雨時留下一把傘的老奶奶，要給她拿一瓶水解解渴的老爺爺，採樣後説謝謝和辛苦了的小朋友……閲讀全文>>>
聯合國世界糧食計劃署有一張著名的“飢餓地圖”，2013年巴西在該圖上的黃燈熄滅。然而時隔8年，這盞黃燈卻再次被點亮。目前，巴西正面臨“1993年以來最嚴峻的”飢餓情況。它為何在短時間裏再次“脱富致貧”？到底是誰在“製造饑荒”？
有專家稱，巴西飢餓問題是“本國特有的、與其他國家無關的內生性危機”，其根本原因是“嚴重的財富集中和令人髮指的國家不作為”。巴西糧食安全研究網絡的研究顯示，巴西北部、東北部這兩個傳統落後區域，飢餓問題比全國平均水平嚴重得多，農村飢餓問題比城市嚴峻，有色人種飢餓問題遠大於白人。
一些巴西社會學家將問題歸咎於現任總統博索納羅，認為他上台後削減福利、控制公共開支等一系列做法，是導致巴西重新登上“飢餓地圖”的關鍵。但問題在於，博索納羅也並不想讓巴西“返餓返貧”，且並非每項改革都必然“製造饑荒”。
巴西左翼無節制大幅增加公共開支、社會福利的做法，固然可以暫時解決飢餓問題，緩解社會不平等現象，卻也付出了政府鉅額赤字、社會效率低下和民眾就業積極性降低等副作用。
將“黑鍋”甩給博索納羅及其政府是很容易的，但左翼捲土重來未必就能解決問題。如果左翼重拾“大福利大開支”政策，在通脹率高企、債台高築的當前形勢下，巴西社會是否會“虛不受補”？這也是一個問題。閲讀全文>>>
編輯 李佳蓉 設計 甲晨晨
校對 李立軍