120年前的甲午海戰，北洋水師慘敗，其中原因卻迷霧重重

導讀：120多年前，中日爆發甲午海戰，鄧世昌指揮着北洋水師英勇作戰。可惜，當時號稱亞洲第一的北洋水師輸的很慘。那麼，當年亞洲第一的北洋水師究竟出了什麼問題呢？

要説北洋水師的覆滅，咱們先説大東溝海戰。那天上午，北洋艦隊護送四千名官兵前往朝鮮。中午返航的時候，在大東溝海域，遭遇日本海軍聯合艦隊。提督丁汝昌召集了各艦管帶開會，下令以夾縫雁翎陣迎敵。

雁翎陣，是以定遠和鎮遠兩艘主艦居中，其他八艘戰艦，從兩側向後排開。日本海軍的十二艘戰艦，則是成一字縱隊陣型。松島號旗艦居中，最左邊是驅逐艦吉野號。

注意，甲午大海戰的第一個謎案出現了，怎麼呢？海戰開始，日軍先後擊沉，北洋艦隊右側的超勇艦和揚威艦。而後吉野等四艘穿插到了後面，北洋水師頓時是陣型大亂。

有人認為，這是因為提督丁汝昌不懂海軍，他布的雁翎陣有問題。這種説法的流傳很廣，丁汝真的不懂海軍嗎？丁汝昌，安徽廬江人，早年投身淮軍名將劉銘傳部下，鎮壓過太平天國，後北上征剿捻軍，當過騎兵司令。此人打仗勇猛，立戰功赫赫。後來，在李鴻章推薦下，升任北洋水師提督。

丁汝昌的確是陸軍出身，那李鴻章為什麼要安排他當這個水師提督呢？李鴻章他有私心，因為丁汝昌是安徽老鄉，又是老淮軍，為人又厚道厚道。李鴻章可以通過他，牢牢的控制住北洋水師。這是不是説丁汝昌的真的不懂海軍呢？他布的雁翎陣，就真的有問題呢？

來看艦船，北洋旗艦定遠號和鎮遠艦，都是大型鐵甲艦。它們的鋼甲厚度300毫米，這是個什麼概念呢？當時海軍炮彈能不能打穿的界限是114毫米，114毫米以下的鋼板可以打穿的。114毫米以上，當時的炮彈是打不穿的。

而當時這樣的艦船，全亞洲就兩艘，就是中國的定遠、鎮遠，這也是北洋水師為什麼號稱亞洲第一的原因。那麼，日本的艦船怎麼樣呢？日本的主旗艦吉野號，英國造的巡洋艦，排水量4200噸，跟日軍旗艦松島號基本同一個級別，但是吉野號的航速更快。

好，回到大海戰，那為什麼要布雁翎陣呢？我們注意看陣型，中間定遠、鎮遠的位置相對突出，這樣可以憑藉兩艘鉅艦的厚甲，抵抗日軍火力，從而保護其他的弱艦，這是其一。

其二，布雁翎陣的還有一個原因，那就是當時的火炮。當時定遠艦上的大炮，是德國著名的克虜伯巨炮，口徑305毫米。這是當時最大的炮，可發射320公斤的炮彈。這樣的炮彈一旦擊中，只要兩發，日艦基本玩完。定遠號上有幾門呢？四門，都裝在船首位，鎮遠號也一樣。

注意啊，把主炮裝在船首，這是當時國際流行的設計。要發揮出這種設計的最大威力，也只有雁翎陣才能做到。再看日本聯合艦隊，他排的是傳統的一種縱隊。那麼，問題來了，為什麼日本的傳統陣法會打敗主流陣法呢？説起來，還是跟火炮有關。

當時日本在艦隊裝備上，是無法和我國抗衡的。於是，他們就不斷的研究北洋水師的弱點，結果發現克虜伯大炮有個巨大的弱點，那就是威力最大，但發射的速度很慢，幾分鐘才能發一炮。那怎麼對付它呢？快。

當時，日艦的主力大炮名叫哈乞開斯炮，又叫速射炮。口徑雖然小，只有47毫米，但它的速度卻是極快，每分鐘可發射十多發炮彈。日本人鉅艦買不起，這樣的泡，還是可以多多益善的。而當時日本艦船有多少速射炮嗎？81門，全裝在船舷兩側。

可當時，中方這樣速射炮，只有可憐的三門，這也是日本聯合艦隊，當年為什麼採用一字縱陣的主要原因。因為只有這個陣型，才能充分發揮船舷兩側速射炮的優勢。

對於甲午海戰失利，另外還有一種説法，説甲午開戰之時，北洋水師所謂的“亞洲第一”的稱號是假的，這是怎麼回事呢？懂軍事的朋友知道，艦隊的戰鬥力，它由什麼決定呢？戰艦的排水量。

咱們來看看有關數據。北洋水師1888年成軍的時候，總排水量是兩萬七千噸，而日本海軍到1890年的時候不過一萬七千噸。但是到開戰時，北洋水師的總排水量，只有不到四萬噸，但日本海軍聯合艦隊，卻已經達到了七萬兩千噸。多出了北洋水師的將近一倍，為什麼會這樣？

這是因為那幾年，清政府忙着幹了幾件大事，第一件，重修頤和園，就這一件事就耗資數千萬兩銀子。有人折算，説假如拿這些錢買船，定遠號這樣的巨無霸可以買十膄。第二、光緒大婚，耗銀六百萬兩，這些錢也夠買兩艘定遠號。

但可悲的是，這僅僅是假設。另外，也有人認為，其實交戰當中的北洋艦隊是有機會的，只是在炮彈上出了問題。多部反映甲午海戰的影片裏，都提到過一個問題，炮彈不夠用。這是真的麼？

有人還真找到了數據證明。有人統計過，黃海大戰，北洋水師的平均每艘艦船中彈102發，日本艦船的平均中彈卻只有11發，雙方中彈比例達到了九比一。那為什麼會這樣呢？根本原因就在於，打到後來，北洋艦隊沒炮彈了。

那問題來了，堂堂北洋水師，大戰之際怎麼會沒有炮彈呢？在解答這個問題之前呢，咱們得先來説説另一樁發生在頤和園的“昆明換渤海”謎案。什麼是昆明換渤海呢？

説是有一天，慈禧在朝堂議事，醇親王兼海軍衙門總理大臣奕譞突然上奏，請恢復昆明湖水操舊制，以強海軍，壯大清軍威。説的那是義正詞嚴，很感人。那昆明湖在哪呢？就在頤和園裏。那水操舊制又是怎麼回事？

據説，乾隆當年確實是在昆明湖裏面操練過一次水軍。不過呢，當時操練的那是內河水師，那這內河水師跟海軍是一回事嗎？完全兩個概念，在一個小湖裏怎麼可能操練海軍呢？但是您猜怎麼着？準，奏慈禧居然批了。

這是怎麼回事呢？難道説慈禧是一個糊塗蛋。你説可能嗎？掌管一國朝政的太后，她能不懂海軍跟內河水師的區別嗎？那明知有問題，那慈禧為什麼還同意呢？原來，身為海軍衙門總理大臣的奕譞，他正是頤和園重修工程的主管。可當時他碰到了大問題，錢不夠用了，怎麼辦呢？

據説當時他和慈禧就玩了這麼一出，把這海軍軍費挪到修頤和園上面去了。而正是這件事，導致了北洋海軍軍備得不到更新，炮彈供應不足，所以能造成甲午海戰的大失敗，這就是昆明換渤海的來歷。

那麼，這件事到底是真的還是假呢？海軍衙門到底在重修頤和園上，花了多少錢呢？據維新派的梁啓超説，大概白銀三千萬兩。不過，有研究發現，這裏面的情況挺複雜。

首先，海軍衙門在修頤和園上，花沒花錢呢？花了，但沒有梁啓超説的那麼多。粗略統計，大概六百萬兩。其實這些錢，也不全是直接從海軍軍費支出，很大一部分，是由李鴻章出面，向沿海各省的地方高官籌借。

你説奇怪吧，那既然慈禧並沒有直接挪用海軍軍費去修頤和園，那麼為什麼中日交戰北洋水師的戰艦還會沒炮彈打呢？真正的原因，恐怕大家都想象不到。黃海海戰之後，時任直隸候補道的徐建寅，曾經查驗北洋水師的軍備。

據他向朝廷上奏的《上督辦軍務處查驗北洋海軍軍稟》記載，參加過黃海大戰的定遠、鎮遠、靖遠、來遠、濟遠、廣丙艦七艘戰艦的庫存炮彈，僅開花爆破彈一項，您知道有多少嗎？多達3431枚。

其中的3071枚呢，其實早就撥給了北洋海軍。也就是説，所謂海軍軍費被挪用，已致北洋海軍沒錢買炮彈，根本就不是事實。那你要問了，電影裏描述的黃海大戰，北洋艦隊打的沒炮彈了，難道那不是真事，而是藝術家的演繹？

好了，故事太長，文章篇幅有限，我們下文繼續........