《三國演義》關羽斬顏良僅一刀,正史又是咋記載的?比小説更可怕

關羽在歷史中的地位非常高,被稱之為武聖,乃是中國古代忠義之士的代表人物,從各地都有的關公祠就可以看出,關羽的名頭甚至比其主公劉備要大得多。

説起關羽,大家對他的印象普遍以《三國演義》為主,紅臉長髯,再手持一把青龍偃月刀,在三國時期能當他對手的寥寥無幾。當然《三國演義》並非正史,存在着許多虛構的故事情節,我們所瞭解的許多關羽的戰績也是作者自己杜撰的,那麼在正史中的關羽戰鬥力究竟如何?

《三國演義》關羽斬顏良僅一刀,正史又是咋記載的?比小説更可怕

真實歷史中關羽的出戰記錄並不多,斬顏良誅文丑算是其中一件,演義中關羽斬顏良讀起來就有誇張的感覺,但是正史中的關羽比演義中更誇張。不妨我們來對比一下正史與演義中斬顏良這一橋段,來見識一下真實的關羽有多可怕。

在三國演義中,斬顏良屬於出其不意,不屬於正面取勝,有一種關羽僥倖勝出的感覺。小説中的描寫大概是顏良一見是關羽,霎時間呆住了,他心裏想的是關羽為何代替曹操出戰,其中會不會有蹊蹺?

《三國演義》關羽斬顏良僅一刀,正史又是咋記載的?比小説更可怕

顏良正想詢問緣由,結果赤兔馬太快了,顏良還沒反應過來關羽已經手起刀落,將顏良斬於馬下。

總結起來就是顏良毫無準備,再加上關羽有赤兔馬的加持,顏良才會被關羽如此輕鬆的就斬於馬下。在《三國志》中卻恰恰相反,書中記載雙方的對戰是擺開陣勢,顏良一方是眾將士,並非一人,但是關羽是單槍匹馬衝陣,最後關羽當着眾將士的面把顏良斬於馬下。

《三國演義》關羽斬顏良僅一刀,正史又是咋記載的?比小説更可怕

在古代這樣的情況其實是比較少見的,要麼兩軍亂戰,要麼擺開陣勢雙方武將單挑。像關羽這種單槍匹馬,並且在萬軍叢中取了敵將首級的情況實屬罕見。根據《三國志》描寫的當時的戰鬥情形,關羽屬於衝陣,而且顏良屬於有準備:“羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。”

《三國演義》關羽斬顏良僅一刀,正史又是咋記載的?比小説更可怕

像顏良這樣的大將身邊肯定有諸多副將,不可能看着主將被斬,肯定上前阻攔關羽。關羽在正史中並沒有騎所謂的赤兔馬,他要斬殺顏良必定會先迎戰諸多副將及士兵,但顏良在這種情況下仍然被關羽斬於馬下,足以説明關羽的恐怖之處。

難道説顏良只是徒有虛名罷了?答案是否定的,顏良乃驍勇之將。

《三國演義》關羽斬顏良僅一刀,正史又是咋記載的?比小説更可怕

顏良被斬時是袁紹的手底下的頭號大將,不僅個人戰鬥力強,平時由他調度指揮的部隊也是精鋭。在官渡之戰這個時間點上,顏良所指揮的騎兵更是袁紹手下眾多精兵良將中戰鬥力最強的部隊,其作戰能力是毋庸置疑。然而就是在這種情況下,顏良的副將以及士兵們都攔不住關羽在大陣之中左突右衝。

《三國演義》關羽斬顏良僅一刀,正史又是咋記載的?比小説更可怕

曹操與謀士商討戰術時的言論,也間接佐證了顏良的戰鬥力。當時曹操與手下眾軍師在制定戰略計劃,分析袁紹一方的具體軍事實力時,就重點討論過袁紹手下大將顏良、文丑等人的實力。由此可見,顏良文丑此二人的武力值在當時是得到了曹老闆等天下英豪公認的。

《三國演義》關羽斬顏良僅一刀,正史又是咋記載的?比小説更可怕

然而正是這樣的一員大將,在被眾將士保護的情況下,被關羽不費吹灰之力斬於馬下。這充分證明關羽不僅僅在演義中擁有強大的戰鬥力,在正史中的戰鬥力更是恐怖,所以關羽武聖的稱號實至名歸。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1156 字。

轉載請註明: 《三國演義》關羽斬顏良僅一刀,正史又是咋記載的?比小説更可怕 - 楠木軒