中公教育再收關注函,“存貸雙高”被質疑

12月13日,中公教育收到深交所關注函,要求説明公司2021年針對公務員序列提供的產品數量、長線班學員的數量,説明同2019年、2020年的差異情況,並結合近三年的報名人數、考試人數的變化説明公司2021年公務員序列人數及收入均下滑的原因及合理性,公司市場佔有率是否下降等相關事項。 中公教育2021年第三季度財報上演“業績大變臉”。財報顯示,2021年前三季度,中公教育實現營收63.01億元,同比下降15.29%;第三季度實現營收14.45億元,同比下降68.79%;淨利潤方面,第三季度淨虧損7.94億元,同比下降151.08%。報告期內培訓人次為60.52萬人次,較去年同期下降60.88%。 作為曾經風光無限的職業教育龍頭,中公教育怎麼了?繼10月18日下發關注函後,深交所也發出了進一步疑問。

中公教育再收關注函,“存貸雙高”被質疑

“2021年三季度,你公司實現營業收入 14.45 億元,同比減少 68.79%,實現淨利潤-7.93 億元,去年同期為 15.54 億元,你公司在三季報中稱參培人數減少對業績帶來不利影響。”深交所表示,中公教育僅披露當期協議班的參培人數,並未完全體現出收入確認同協議班人數的實際關係。 深交所表示,要求中公教育補充披露 2021年各個季度協議班收入的明細情況,包括不可退費部分確認的收入及人數、筆試通過不退費部分確認的收入及人數、筆試 不通過不退費部分確認的收入及人數、面試通過不退費部分確認的收 入及人數、面試不通過不退費部分確認的收入及人數,並同 2019年和2020 年各個季度進行比較,説明人數、通過率、人均單價、退費率等關鍵因素是否存在差異。 此外,記者注意到,公司三季報“存貸雙高”以及開展培訓貸是否存在惡意貸款惡意催收問題均被問及,公司30.99億元的預付土地款和5.01億元的投資款這一關鍵問題也被要求説明。 2018年以來,中公教育短期借款增長較大,2017年末短期借款為1億元,2018年末、2019年末、2020年末和2021年9月底,短期借款餘額分別為16.07億元、28.67億元、39.76億元和48.44億元。但同期中公教育的貨幣資金、定期存款及理財產品等金額合計約為47.01億元、64.02億元、89.19億元和 34.20億元。 為什麼在資金充裕的情況下還要進行大額借款?中公教育此前給出的解釋是需要充足資金應對可能的退費。但深交所點出,中公教育2018年末、2019年末、2020年末貨幣資金、定期存款及理財產品等金額扣除合同負債(預收款項)後為 27.81億元、37.68億元和 39.94億元,仍大於短期借款金額,要求中公教育詳細説明在貨幣資金充裕的情況下持續大幅新增債務的原因、用途和合理性。 中公教育與遼寧瀚輝合作開發未來學習城項目也被提及。根據中公教育 2021年半年度報告,截至 2021 年 6 月 30 日,在其他應收款中,遼寧瀚輝實業有限公司為第一大欠款方,金額為 2 億元,性質為押金及保證金。深交所表示,要求中公教育説明遼寧瀚輝是否為公司關聯方,相關合作項目是否具備商業實質,合作開發項目截至目前的進展情況。 此外,2021年6月末,中公教育其他非流動資產為 37.63 億元,其中主要包括 30.99 億元的預付土地款和 5.01 億元的投資款。深交所也一併要求公司説明上述兩筆大額款項的具體情況,交易對手方的詳細信息,交易的原 因及合理性,截至目前的進展情況,是否按照預計進度進行。 對於深交所的上述問詢,不少網友表示“問到根上了”,並稱:“交易所也是太良心了,也是為了拯救上市公司。” 值得一提的是,記者注意到,12月13日晚,中公教育還發布另一份公告,表示中國證監會決定終止對中公教育定向增發申請的審查,此前的12月6日公司主動終止定增並申請撤回相關發行材料。

中公教育再收關注函,“存貸雙高”被質疑

圖片來源:深交所

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1578 字。

轉載請註明: 中公教育再收關注函,“存貸雙高”被質疑 - 楠木軒