一母親生了兩個“國家”, 500年間兩國成了死敵, 至今都沒有和解
在亞歐板塊上，俄羅斯和波蘭是一對冤家。
即使在現在這個和平年代，兩國也仍是口水戰不停歇，時不時的就要傳出雙方各種爭論的新聞。但是，要了解清楚他們的恩怨糾葛，還要追溯到上個世紀。
先説一下他們的起源吧。
他們都源於歐洲出現的最早的遊牧民族——斯拉夫人。斯拉夫人也是後來才有的名字，《日耳曼尼日誌》中曾指出：斯拉夫人最早應該叫“維內德人”，4世紀後人們才改為稱為“斯拉夫人”，且一直沿用至今。斯拉夫人主要活動在奧得河以東、第聶伯河以西、喀爾巴阡山以北，波羅的海以南的地區。
9世紀末，斯拉夫人進行了一次大擴張，並且，此次擴張持續了百年之久，大多數斯拉夫人都離開本地，前往更為富裕、更為平坦的地方。但是，仍有少數的繼續留在波德平原。大擴張後，波德平原以西的波蘭、捷克等就是西斯拉夫人的後代，東歐平原上的俄羅斯、烏克蘭等則是東斯拉夫人的後代。
至此，俄羅斯與波蘭背道而馳，因為，波蘭與俄羅斯位置不同，這也就導致了兩國在各方面的發展都不同。
在國家建立上，俄羅斯建立於九世紀，波蘭人整整晚了俄羅斯人百年才建立了自己的國家。
在宗教信仰上，波蘭人信仰天主教，而俄羅斯人信仰東正教，只有少數人信仰伊斯蘭教。
在政治體制上，波蘭是資本主義體制（一開始是社會主義體制，後又追求民主體制，東歐劇變後確定為資本主義體制），俄羅斯是社會主義體制。
最終，這些不同都導致了雙方的不和，當然，雙方還有歷史積怨。
雙方第一次發生矛盾在公元16世紀。
在16世紀後期，波蘭就與俄國為爭奪白俄羅斯等地反覆廝殺，波蘭反敗為勝，成為當時東歐最強的國家。期間，波蘭人為抵抗莫斯科的騎兵，與立陶宛聯盟組成君和國（保持各自獨立，但是，都共同擁戴一個君主）。在17世紀初，他們攻入莫斯科操控了俄國沙皇。這時俄羅斯不僅要忙着擺脱蒙古人的統治，還要抵抗波蘭的入侵，不免捉襟見肘。
俄羅斯人心想：“波蘭人太過分了，居然操控了我們的沙皇”，由此，心生怨恨，樑子就此結下。
直到17世紀末，俄國吞併了原來在波蘭控制下的第聶伯河東岸和基輔城，初步改變了與波蘭的力量對比。但直到18世紀中期，俄國才取得對波蘭的壓倒優勢。
到18世紀中期，波蘭受到3個鄰國——俄國、普魯士和奧地利的包圍，這3個國家總兵力為80萬，但波蘭只有1萬軍隊。這樣，波蘭已處於被瓜分的危險中。
第二次衝突發生在十八世紀後期。
波蘭人當時遭遇改革的瓶頸，國民經濟蕭條，政治紊亂。恰在此時，俄羅斯開始發展起來，經濟實力隱隱要超過波蘭。
之後，俄羅斯與奧地利、普魯士達成協議，23年的時間內，先後三次攻打波蘭。波蘭內憂外患，23年間不但要隨時提防俄國的動作，還要解決國內的系列問題，不堪重負，轉眼就成為了一片廢墟，甚至，一度在歐洲板塊上消失數百年之久。
這都不算什麼了，更讓波蘭人氣憤的是，一戰後，波蘭人想要重建國家，但是，德國的閃電戰給了他們一擊重創。這時，俄羅斯人不但沒有和波蘭人共御外敵，反而趁火打劫，趁機攻佔了華沙，此舉，讓波蘭人與俄羅斯人的矛盾更加激化。此時，腹背受敵的波蘭政府決定不對蘇聯宣戰，也不進行抵抗，20萬波軍被俘。
但是，讓兩國恩怨變得一發不可收拾是在二戰後。
波蘭建立了自己的國家，這其中雖然也有蘇聯的幫襯，但是波蘭人對俄羅斯人的憎恨卻是一點也沒有減輕。蘇聯體制的漏洞、波蘭人的敵對心理、經濟的持續衰退，這都讓波蘭的政體變得很不穩定。波蘭人追求自由平等的民主改革的活動，無一例外被鎮壓，強勢的鎮壓手段下，“反俄”情緒高居不下。
屋漏偏逢連陰雨，偏偏這個時侯美國也來橫插一腳，利用“反俄”情緒，將其演變成“反”社會主義國家，在“和平演變”思潮的推動下，以波蘭為首的東歐國家的發動震驚全球的革命，史稱“東歐劇變”。
至此，波蘭走上了和俄羅斯完全相反的道路，蘇歐兩國勢不兩立的局面正式形成。
其實，500年來，俄波兩國恩怨不斷，貪婪的俄國曾三次參與瓜分波蘭，野心勃勃的波軍也曾兩次殺進莫斯科。直到現在，兩國仍劍拔弩張。美國學者尼古拉·梁贊諾夫斯基、馬克·斯坦伯格在《俄羅斯史》中認為：
“從介入俄國內政伊始，波蘭國王西吉斯孟德三世就下了很高的賭注，力圖從行將分崩離析的俄國獲取最大的收益，他的主要目標是使自己同時成為俄羅斯和波蘭的君主。”
即使俄羅斯現在成為了世界大國，波蘭只是一個小小的國家，他仍敢和俄羅斯叫板，根本不帶怕的。甚至還一度傳出，波蘭人如果否認當年蘇聯解放軍相助一事，俄羅斯人就切斷他的天然氣。美國在波蘭外延佈置導彈，俄羅斯就立刻支好武器時刻瞄準波蘭等等問題。
1940年的“卡廷”事件也讓兩國關係非常緊張，有種一言不合就要開打的感覺，但是，好在最終還是以和平的方式解決了，這些案例都可以看出兩國的矛盾衝突。
這些內外因素導致兩國恩怨太深，兩國什麼時候才能握手言和，誰也無法説清楚。歷史瞬息萬變，或許明日就會有兩國合作的報道，但是，這個答案仍是一個謎。