今天刷着抖音，看到這麼一個話題，説專家建議延長幼兒園、小學放學時間，最好都能統一到下午六點放學，以便於雙職工父母下班後接送孩子，也可以進一步避免因無法接送孩子而造成女性職工離職的問題。
這個建議看起來還是挺人道主義的，至少對於全職媽媽們來講，以後能有更多的時間去做自己了，説不定還真能提高一大批女性職工就業率。
作為一名90後寶媽，我深深地感覺到了這個提議背後的人道主義。相信做了父母的，經常會遇到下面的情況。
有時候，媽媽們也需要一個發泄口，需要別人看到她的脆弱的地方。
面對專家的這個提議，網友對此還是贊成較多，但其中也有很多反對的音浪，其實反對也好，贊同也罷，主要還是所處的角色位置不同，才有這種不同的音浪。
家長
對於家長來講，延長幼兒園、小學放學時間至六點，的確贊同的聲音會更高。我本人就是一個很典型的例子，就是因為要帶小孩，雖然馬上也要送去上幼兒園了，但是這邊幼兒園下課時間是三點。找一個朝九晚三的工作，在現實中有點像是天方夜譚。所以以後到底該如何，仍舊是我焦慮的範圍。倘若去延長幼兒園和小學放學時間，對我來講，無疑現在是雪中送炭，能讓我重回職場，找我更自信的自己。
當然，也有家長表示反對。幼兒園和小學就開始讓孩子每天六點下課，對於這麼小的孩子來講，壓力得多大。本來這個年齡階段的孩子，玩才是主要的。特別是對於幼兒園的孩子來講，六點下課，着實讓很多家長接受不了。過早讓孩子就一直被讀書這種壓力壓着天性，萬一培養出一個只會讀書的呆子，誰會喜歡。
老師
對於延長幼兒園、小學放學時間到六點，反對的聲音大多數來源於老師。我調查了一下，我們這邊幼兒園的老師一個月工資也就2500。幼教這個崗位，要是在公立學校，工資更是不高，在一些好的私立學校，就會稍微好點。倘若延長放學時間到六點，這就相當於老師要比平常多加班二三個小時，這工資待遇要是上不去，更是會寒了老師們的心。
以往我們都會説警察、醫生是個高危職業，如今老師也變成了很多人口中的高危職業。時常會有家長與老師之間起糾紛的新聞，每次看到大堯心裏都怪不好受的。
無論是老師，還是家長，我們的目的都是希望孩子更好，所以互相之間的理解配合很重要。不能説為了方便雙職工家長，就選擇去“壓榨”幼兒園和小學老師的時間，倘若工資待遇跟上了，相信很多老師也不會太反對。
但是我們也不可否認，有的人選擇幼教，很多程度上是因為這份工作是朝九晚三，幼兒園的老師也有自己的孩子和家庭，也希望有更多的時間去陪伴自己的家人。換做是我，我寧願不要那幾個小時的加班費，也希望能早點下班回家陪孩子，換位思考，必然會更容易感同身受。
這個所謂的幼兒園、小學延長放學時間至下午六點，其實跟之前説的中小學“延時服務”有着異曲同工之妙。
現如今，隨着經濟的發展，時代的變遷，我們的觀念也在不斷改變。尤其是在對孩子教育問題上，我們考慮得越來越多，這也是為什麼最近都有很多專家也好，教育局也罷，都在不斷去優化孩子教育上的問題，希望能更好的推動我國教育的發展。