我時間不夠，究竟是先考研，還是先考公？

我改變了很多人的一貫思維。

最簡單的，看了我的文章後，有人原本對體制內工作甚至深惡痛絕的，現在180度大轉彎，拼了命的要去考公務員；

原來覺得學歷不重要，能力更重要的，現在瘋了似得要提升學歷，大專要考研；

還有人在老家待到50歲，還來問“我去北上廣深大城市去還來得及嗎？”......

以上都是平時你想不到的轉變。接下來就是TA一大篇的個人説明，來倒苦水，説自己碰到了哪些或者我説過的全部彎路，然後問怎麼辦？

你看到沒有，我幽哥就成了重症收治所。

但是，最難的就是立足現實，根據自己的情況去逐漸改善，而不是推倒重來，你長篇累牘的描述自己錯失的多年，為何急於在今天一天或者短期就能獲得答案呢？

這裏有個悖論，真知只有在你走了彎路後你才會信服，提前告訴你，你不會在意，所謂忠言逆耳利於行。

所以，對於根本沒看或者只看了我一兩篇文章的人，比如“我突然看了你一篇文章，覺得很受用”“我很迷茫，昨天接觸到你的文章並看到深夜”......這種一般我都不會搭理，這明顯是急功近利的人，想突然有個改寫人生的靈丹妙藥。

其實功夫在於平時，我們今天就來看下平時不努力，或者叫做自己荒廢青春的原因。

我們看換城市，很多人在老家體制外一直低薪待到30歲，甚至40歲開外，他尤其她還要來大城市。説得不好聽，你早幹嘛去了？一開始頭兩年就完全能知道小城市的工資低，小城市體制外是最苦逼的人生，你又不是現在才知道。

其實這是安於現狀的心理，人總是在改變現狀和維持現狀之間，做出選擇。

大多數人實際上會選擇後者，直到維持不下去。這裏面的原因，還包括改變現狀時有很多未知，你和你的家人、親友等很容易就還沒有發生的改變提出質疑，而現狀是已知的，所以大多數想改變的思維都最終會被丟棄。

後面的狀態就叫做温水煮青蛙。

比如提升學歷，説到考研，我們總是有人大四不去考研，他反而在畢業多年後想起來去考研究生，你説這成本是不是陡增？

我們經常有女羣友問：“幽哥，我是先生娃再考研，還是先考研再生娃？”

乍一看，這貌似是一位已婚剛懷孕的少婦？不對，真的少婦此時已經不會這麼問了。這個問題主要來自畢業多年的單身女孩，多年指≥5年。她男朋友都沒有，為何想自己結婚後再生娃後再去考研呢？

很明顯，這就是給自己的一個選項製造麻煩，然後讓人也讓她自己覺得目前不去考研顯得正確。考研現在（今天）就可以開始，生娃後有時間再考研選項，則可能需要5年甚至10年後，屆時考不考屆時再説。

搞了半天，這就是在“現在啥也不做”和“現在就行動”之間，選前者，只是差一個懶惰的理由。如果一個長者或者幽哥這樣的人都肯定了我，那我就可以懶惰到底了。

實際上過去多年的彎路，這種一直彎下去的思維和行動，都是有慣性的。很多人來諮詢我，還是傳統思維，你要知道你已經走的彎路越多，對我來説越麻煩，想幫你改善的成本越高、手段越少，在我這裏越是不被待見。

我也是喜歡剛畢業甚至一張白紙的職場新人，可塑性才高，我的時間成本才更低。我不是普渡眾生的菩薩，也不是電視上的海選哪個候選者的故事越煽情、身世越悲催，越能博得觀眾的同情和選票。