文/鬱風
（作者鬱風，荔枝新聞特約評論員，時事評論人；本文系荔枝新聞客户端、荔枝網獨家約稿，轉載請註明出處。）
提起泰坦尼克號，人們第一反應往往是卡梅隆導演的那部電影《泰坦尼克號》——傑克和羅絲浪漫悽美的愛情讓無數人唏噓不已。在真實事件中，1912年泰坦尼克號客輪撞上冰山後，2200名乘客僅700人生還。
然而，很少有人知道這場二十世紀最大的海難中，竟還有6名中國倖存者。他們是誰？因何來到泰坦尼克號上？獲救後又去向了哪裏？為何100多年內這段歷史鮮少為人提及？
紀錄片《六人-泰坦尼克號上的倖存者》試圖解答這些疑題，製片方組建了數十人的中外聯合研究團隊，奔赴中美英多地，尋找這些倖存者當年的足跡，還原掩蓋在歷史迷霧中的真相。
毫無疑問，這6名倖存者所遭受的待遇是極為不公正的。當獲救者被施救船隻帶回美國受到民眾的真誠迎接時，這6位華人卻因為美國當時的《排華法案》被驅逐出境，還未得到休整便不得不去另一艘船上工作。他們也遭受了當時媒體的污名化攻擊。媒體或稱他們是躲在救生艇座位底下苟且偷生，或稱他們化裝成女人才得以登上救生船。
為了還原事件的真相，研究團隊進行了抽絲剝繭般的調查工作，從浩如煙海的歷史檔案、文件、報道中找出相關資料，從一塊塊支離破碎的歷史碎片中拼湊出儘可能完整的事件樣貌。本着科學嚴謹求實的精神，研究團隊甚至製作還原了一條救生艇的模型。通過1比1的實體對比，團隊證實了“躲在座位底下”完全是無稽之談，所謂“化裝成女人”也更多是昏暗混亂環境下的誤認。
經過四年孜孜以求的不懈調查，研究團隊找到了這些倖存者的部分資料，尋訪到了倖存者的後人。大體可以確認，這6人都是當時奔赴英國的華工，都是水手或船上廚師，被所在公司派往北美船隻工作，因而登上從英國駛往美國的泰坦尼克號。這也從一個方面解釋了他們能夠生還的原因。
然而，泰坦尼克號只是他們人生的一個劫難，更多的困難還在等待着他們：返回英國後，他們遭遇了英國的排華風波，又被遣送回中國。之後，有的人便失去了蹤跡。
有跡可循的兩位倖存者中，一位方姓華人隱姓埋名、變更身份，在美國頑強地紮下根，在取得合法身份後還擔保不少親戚來到美國，在當地組成了一個華人大家族。但他對泰坦尼克號的倖存經歷卻諱莫如深，對自己的妻子兒子都未曾提及。另一位李姓華人則去了加拿大，在當地開了家咖啡館，街坊對他的印象都還不錯。
“天高海闊浪波波/一根棍子救生我/兄弟一起有幾個/抹乾眼淚笑呵呵”，這是那位方姓華人寄往老家信件中寫的詩。他的老家在廣東台山，著名的僑鄉。他和另外兩位台山老鄉一起登上了泰坦尼克號，還帶上了西服領帶，他們原本計劃一起去美國做生意，憧憬美好的未來，可無情的海難讓他的兩位老鄉葬身冰山，而他自己，在經歷海難後不得不被迫放棄夢想一切從頭來過。
這6人的經歷，也是當時華人羣體蒙受的偏見、歧視、排擠等遭遇的縮影。他們明明依靠智慧、勇氣與頑強的意志在海難中艱難活了下來，非但沒有得到禮遇，反而被視為“不擇手段”的“懦夫”，成為媒體攻擊污衊華人羣體的卑劣藉口。
歷史悲劇不可再重演。如今，卡梅隆監製的製作團隊正視這段歷史的錯誤，打撈歷史的真相，不僅僅是為中國倖存者、為華人羣體正名，也對當前美國愈演愈烈的種族歧視問題敲響了警鐘。
但稍有遺憾的是，這部紀錄片採取了過於專業嚴肅的表現方式，更多展現的是研究員的講述和調查工作的不易，對倖存者們的生活軌跡着墨並不多。囿於資料和人力，有幾位倖存者的面貌仍然是模糊的；對泰坦尼克當時的逃生情景重現，基本是通過電影《泰坦尼克號》的畫面剪輯、手繪畫和3D建模來展現的，在表現力和真實感上打了折扣。
但不管怎麼説，這部紀錄片都打撈出一個塵封已久的歷史真相，也呼喚業界對相關歷史做進一步的研究，我也期待這些倖存者的故事能夠被豐富化，成為一個帶有傳奇磨難色彩的文藝創作話題，希望有一天，我們也會有自己的“傑克”和“羅絲”。
來源:荔枝新聞