滿清沒有像印度一樣淪為殖民地，而是淪為了半殖民地半封建社會

印度就是一個地理名詞。從來不是一個國家（丘吉爾語）因為在西方國家裏。印度根本就不是一個國家，而是一個地區。而中國無論如何衰敗都是一個完整的國家。始終基本維護了國家的統一。沒有分裂。

晚清末年美國駐華公使芮恩紳在給美國國務院的年終報告裏説道：這個國家的領導者無疑是昏庸的，官員也是無知的。但是他們的人民卻擁有雄獅般的氣概。他們勤勞而質樸。聰慧而向上。一旦擁有了有力的領導一定會成為最強大的國家。顯然，雄獅般的中國人民不願意成為殖民地的奴隸。再一點就是國土廣大的中國，根本無法被一個國家所佔據。幾個國家瓜分又得不償失（也有分贓不均的原因。）中國自古就是大一統王朝，向心力十分強大。意圖分割國家根本不現實。再就是西方國家通過戰爭就可以從滿清政府那裏得到自己所需要的利益。比自己殖民利益更大。所以就放棄了殖民統治。

還有就是，滿清落後只是軍事和政治制度落後，但國家架構比西方國家還要完善，隨着時間的推進，滿清已經逐步‘’融入‘’國際社會。殖民化中國已經不現實。而通過不公平貿易，金融經濟卻可以更加合法性掠奪財富，這樣豈不美哉？也就是説，不殖民可以獲取更大的利益。殖民就失去了現實意義。

最關鍵在於，殖民統治地，首先就必須要徹底消滅這個國家文字與文化，因為文字與文化是這個國家的根基與文明基因，是民族自我認同和精神歸屬，西方國家要在文字和文化上消滅中國文明簡直就是痴心妄想。文化是中國免於被殖民的最大原因。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。