復課太折騰？一天迎檢兩三輪
半月談記者 徐揚 王瑩 王菲菲 鄭天虹
疫情得到控制後，各地陸續復課。半月談記者採訪發現，一些學校在忙碌準備復課和抓緊校園防疫的同時，還要迎接一撥又一撥的檢查，填報一個又一個的表格：某高校開學前陸續迎來10多個檢查組，某中學復課後每天要向教育部門報3套不同的學生情況表……許多檢查和報表都是重複的，沒有實際意義，不僅讓基層教育工作者難以招架，還可能影響正常的教學秩序和防疫工作。
1
檢查內容是重複的，彙報是重複的……
北方一所高校校長説，五一之後，學校部分研究生返校復學。復學前學校接受了10餘次相關部門檢查。“教育部門來檢查，區裏市裏來完省裏來；省市衞健委、疾控部門也是來了兩輪；應急、環保、城管等部門組成的聯合工作組也來檢查，公安部門來了3輪檢查……每次檢查組過來，學校領導都要介紹返校復學整體部署和疫情防控工作，每次也都是檢查食堂、宿舍、實驗室等重點場所。”
“我們理解有關部門高度重視返校復學準備工作，對疫情防控不敢有一絲一毫的馬虎，但有時候一天就要安排兩三輪檢查，且檢查內容高度重複，既無必要，學校也有點吃不消。”這位校長説。
對中小學的各種檢查也不少。在中部某省一所省級示範高中，從3月中旬開始部署高三開學各項工作，之後就一直在接待各個部門的檢查。由於該校是市屬中學，復課檢查又按照屬地管理原則進行，因此來檢查的單位和部門特別多。
“一天之內，從街道辦事處到區裏，再到市教育局，一連3撥領導來檢查。之後幾天，又有市區兩級多個部門來檢查。”該校校長説，檢查內容是重複的，彙報也是重複的，強調的重點大多也是重複的。“我們不反對檢查，但反對過度檢查，這樣的檢查讓全校師生身心俱疲，反而影響正常教學工作和防疫工作。”
半月談記者瞭解到，不同學段開學復課，各個部門都要進行一輪檢查，人數越多、名氣越大的學校，迎接的檢查次數也就越多。
有學校反映，一些部門只負責提要求、做檢查，不負責解決實際問題。在東北某市，有關部門要求高三開學後每天消毒兩到三次。一位高中校長反映，學校用84消毒液消殺，每次消殺至少要用一個小時，密閉半小時，再通風一小時。白天上課根本不具備消殺條件，學校每天晚上消殺後，第二天早上也沒必要再消殺，但上級部門不管這些，讓學校無奈又無語。
半月談記者瞭解到，各種檢查最後還是歸結到發通知、填表格、報信息的“老三樣”，甚至層層傳導給家長。南方某中學校長説，復學前後每天省市區街道各級輪流來校檢查，不僅學校疲於應對，家長也頗有怨言。比如每天要求家長早上8點前報體温打卡，由於太多人集中在這個時間點打卡，導致校園測温打卡的App經常癱瘓。不少家長為了錯峯打卡，不得不在凌晨四五點鐘起來打卡。
部分年級學生返校復課 劉繼東 攝
2
被綁在各個微信羣裏，動彈不得
除了開學復課前的檢查外，復課之後的日報告、零報告也很讓學校、家長頭疼。中部某省一位中學校長説，學校每天要報告3次學生情況，一次給區教育局、一次給市教育局，還有一次是報給市教育局的一個部門。
該校長説，雖然都是教育部門，但這3次報告的表格都不一樣，要完成一套表，需動用學校6個年級、5個部門的老師和工作人員，至少11個人。從2月初到現在，填報表格的工作一直在進行。“我將3次填報彙總工作交給了不同的部門負責，不能讓一個部門弄，太繁瑣了，弄不過來。”
這位校長急切地盼着填表工作能停下來。“每套表格看着不同，內容卻差不多，重複上報，非常牽扯精力。並且這些報表的意義也不太大，其實只要有異常及時上報就可以了，沒必要每天報。”他説，在填報表格的過程中，有的人覺得太繁瑣，可能就會隨便填，最後結果就是用形式主義對付形式主義。
此外，各部門還建立了繁多的微信羣，這也讓一些校長老師不勝其擾。“從復課準備以來，我大概加了10多個微信羣，高三複課、初三複課、高一高二初一初二復課……每次復課都要建一批羣，包括各個層級、各個部門的指揮羣、操作羣等。”中部某省一位校長説。
該校長説，現在有的羣還很活躍，每天的日報告、零報告報表要發到羣裏，裏面不同學校的人很多，一會兒響一下，一會兒響一下，都快神經衰弱了。還有一些羣雖然不活躍了，但也不敢隨便退羣，萬一裏面有什麼通知，自己沒接收到就不好了。“感覺自己像被綁在了各個微信羣裏，動彈不得。”
3
儘量減少重複檢查、過度檢查
針對重複檢查、復課後填表不斷等現象，一些基層教育工作者認為，必要且嚴格的檢查是疫情防控的需要，不能有絲毫懈怠和放鬆。但過度檢查、重複檢查給基層學校帶來了不應有的額外負擔，牽扯了原本應該放在教育教學上的精力，更逼得有的學校不得不以形式主義辦法來應付。
“搞疲沓了之後，一些本來防疫該做的工作，最後也容易走過場和流於形式。”有基層教育工作者説。
專家指出，重複檢查、過度檢查問題的根子，仍是形式主義、官僚主義和痕跡主義。不同層級和部門缺少互聯互通機制，為了“免責”“甩鍋”就大搞文山會海，作秀留痕曬表揚。但靠這種方式推進工作，漠視了基層教育工作者的可接受度和可承受度，令師生反感，甚至會影響相關工作。
一些基層教育工作者認為，在整個社會的疫情防控體系中，學校其實處於末梢位置，學生家長每天都不可避免地在社會中活動，過度地加大學校的防控壓力，並不是最為科學有效的辦法，有時可能適得其反。
遼寧省社會科學院研究員張思寧表示，疫情防控要有一盤棋概念，既要守土盡責，也要協調配合，儘量減少重複檢查和過度檢查。有些隱患“走馬觀花”式的檢查看不出來，還增加了交叉感染的風險。建議對檢查進行整合和壓縮，切實為學校減負。
基層教育工作者建議，政府部門應充分尊重教育的特點和規律，多為學校幫忙而不是添亂。建議進一步用好信息化手段，進行信息共享，避免重複檢查、重複上報，統籌做好疫情防控和教育教學工作。
（完）