圖源於圖蟲創意
芥末堆訊 近日，全國青少年科技創新大賽（下稱“青少年科創大賽”）獲獎結果屢遭質疑，前有小學生研究癌症獲獎項目中，其研究員父親過度參與。緊接着，武漢兩名小學生研究喝茶抗癌和重慶一中學生研究二氫楊梅素的獲獎項目，也遭到網友的質疑。
據報道，7月15日，負責項目審核的武漢科學技術館表示，此事正在核實調查。此外，重慶科協暫未作出回應。值得注意的是，根據教育部相關文件，青少年科創大賽曾與高考加分和升學保送掛鈎。
青少年科創大賽多個獲獎項目遭質疑青少年科創大賽官網顯示，華中科技大學附屬小學兩名小學生憑藉《茶多酚的抗腫瘤實驗研究》項目獲得小學組三等獎。項目簡介提到，該研究用綠茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作為受試藥物，研究其在裸鼠肝臟腫瘤疾病模型中的體內藥效。並得出“綠茶提取物兒茶酚EGCG有一定的抗腫瘤效果”的結論。
獲獎項目《茶多酚的抗腫瘤實驗研究》簡介 圖源：科創大賽官網
對此，有網友稱，這些實驗要求邏輯性強且嚴謹，並質疑這麼小的孩子就敢取小鼠的心肝脾肺腎。據新華網報道，昆明市某研究所一科研人員表示，“小鼠成果沒有幾年不可能完成”。
7月15日，負責項目審核的武漢科學技術館回應稱，此事正在核實調查。
去年，昆明市盤龍小學學生陳某某憑藉《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》項目在青少年科創大賽中獲得小學組三等獎，在雲南青少年科技創新大賽中獲一等獎。公開的實驗記錄顯示，該項目部分研究在中國科學院昆明研究所進行，並得到“陳老師”“楊老師”的指導。
對此，有網友認為，該項目研究工作的水平已經達醫學或科學領域碩士研究生甚至博士研究生的水準，並懷疑獲獎小學生或與研究所研究員存在親屬關係。
此外，中國科學院昆明動物研究所曾於2019年發佈消息稱，研究人員鑑定出一個新的低氧通路基因C10orf67，相關論文已發表在National Science Review上。該所研究員陳勇彬為論文共同通訊作者。
7月15日，陳勇彬發佈公開信稱，獲獎小學生陳某某是其兒子，自己過度參與了項目書文本材料的編撰過程，並申請上交該項目所獲獎項。
陳某某事件曝光之後，青少年科創大賽組委會發布聲明稱，已成立專項調查工作組進行核查，並將以此為契機進一步完善大賽評審規則與程序，強化監管機制。雲南省青少年科技創新大賽組委會也在當天表示，決定撤銷陳某某獎項，收回獎牌和證書。
醫療自媒體“丁香園”日前也發文稱，重慶一中的學生彭某珊在第33屆青少年科創大賽中獲獎項目《二氫楊梅素調節肝臟脂代謝及細胞外基質生成的作用研究》，與陸軍軍醫大學一篇碩士論文出現多處實驗數據圖相同的情況。該碩士論文作者名為張玉，指導教授名為易龍。值得注意的是，兩人與彭某珊在科創大賽中的項目指導老師同名。
大賽曾與高考加分和保送掛鈎青少年科創大賽官網顯示，該競賽是由中國科協、教育部、科技部、生態環境部、體育總局、知識產權局、自然科學基金會、共青團中央、全國婦聯共同主辦的一項全國性的青少年科技競賽活動，現已舉辦至第34屆。
大賽主要內容包括青少年科技創新成果競賽、青少年科技實踐活動比賽、少年兒童科學幻想繪畫比賽和科技輔導員科技教育創新成果競賽。每年約有1000萬名青少年參加不同層次的活動，從中脱穎而出的優秀科研項目將參加國際科學與工程大獎賽(ISEF)、歐盟青少年科學家競賽等國際青少年科技競賽活動。
值得注意的是，青少年科創大賽曾與高考加分優惠政策及保送掛鈎。根據教育部2004年印發《2004年普通高等學校招收保送生辦法》，在高中階段獲得全國青少年科技創新大賽一、二等獎的應屆高中畢業生，可直接保送至具有高等學歷教育招生資格的普通高等學校。
《關於調整部分高考加分項目和進一步加強管理工作的通知》圖源：教育部
2018年3月21日，教育部發布《關於做好2018年普通高校招生工作的通知》，全面取消體育特長生、中學生學科奧林匹克競賽、科技類競賽、省級優秀學生、思想政治品德有突出事蹟等全國性高考加分項目。
青少年科創大賽官網顯示，“高校招生優惠政策由教育主管部門和各高校制定，具體請諮詢相關部門。”
針對該競賽的評審問題，網友也提出疑惑：獲了獎，審核單位才核實，之前獲獎程序是怎麼過的？希望相關方高度重視，斬除學術世襲制。
據《全國青少年科技創新大賽章程（2019年修訂）》，大賽設有評審委員會，由國內外科研和教育領域的專家組成，負責制定評審辦法，對評審日程和評審標準等做出規定，並按照競賽規則和評審辦法獨立完成評審工作。
同時設立評審監督委員會，由專家和主辦單位代表組成，負責制定評審紀律，對評審工作進行監督。
芥末堆瀏覽第34屆全國青少年科技創新大賽獲獎名單發現，比賽分為中學組和小學組，獲獎項目涉及計算機科學、化學、工程學、生命科學、生物醫學、行為和社會科學等。