問教丨切斷利益鏈,將不嚴格自查問題的全國性競賽列入黑名單

問教丨切斷利益鏈,將不嚴格自查問題的全國性競賽列入黑名單

為規範個別競賽在組織過程中暴露出的問題,日前,教育部辦公廳印發《關於進一步加強面向中小學生的全國性競賽活動管理工作的通知》(下文簡稱《通知》),《通知》要求堅持素質教育導向,切實維護教育公平,進一步規範競賽管理工作。各競賽主辦單位要切實履行主體責任,全面開展一次自查,對以往獲獎項目的真實性、獨創性進行復核。要堅決避免參賽項目明顯不符合學生認知能力現象的發生,堅決防止由家長或其他人代勞等參賽造假行為。舉辦面向中小學生的全國性競賽必須堅持公益性,做到“零收費”。

面向中小學生的競賽活動,出現家長自己或者請人幫代做,將其包裝為孩子成果報獎,而大賽評委會就把這認定為學生獨創成果並授獎的弄虛作假醜聞,是需要進一步進行整頓、治理的。但這僅靠大賽主辦方自查遠遠不夠,還必須切斷競賽利益鏈,嚴格執行將違規競賽列入黑名單的制度。

從維護大賽的公信力出發,大賽主辦方應該啓動自查,排查所有授獎項目,是否存在明顯超出參賽學生認知能力的問題。這屬於“很底線”的要求了,因為這不需要有多高的專業水平,也不需要重新舉行面試、答辯,就可憑基本的常識,判斷這是否是參賽學生本人的獨創成果。此前,幾名小學生的獲獎成果遭遇質疑,就是質疑者以基本的常識判斷這樣的成果,絕不可能就由小學生自己獨立完成,必有“高人”操刀。

但是,這樣的自查也是需要勇氣的。出現眼下的問題,暴露出這些“權威”的全國性大賽的評獎標準、評獎辦法有缺陷,可能就根據參賽者提交作品授獎,不進一步通過答辯、面試判斷是否由參賽學生獨立完成。大賽的評委會,也存在專業和學術操守的問題,為什麼就把成果認定為學生的獨創成果?背後有無利益交易?

大賽主辦方,如果把這作為一次“刮骨療傷”的機會,全面清查所有弄虛作假問題,那可以重塑大賽的公信力,迴歸純粹發展學生興趣的初心。但如果大賽主辦方,擔心查出的問題多,涉及面廣,那自查很可能並不會動真格進行,而只是走過場,做樣子給輿論看,等輿論風頭過後,就不了了之。

為此,就需要監管部門發揮監管作用。在筆者看來,對於大賽主辦方自查弄虛作假事件,應該有合理的治理方式,設定自查期限與時間節點。對主辦方自查出的問題,監管部門認可主辦方的態度,給予整改的機會,繼續把大賽保留在白名單中;如果主辦方在自查期限期間,不嚴肅啓動調查,那監管部門隨後啓動調查,如果調查出主辦方掩蓋弄虛作假問題,則應將競賽從白名單移進黑名單。

當然,從根本上治理競賽,需要“去功利化”。一方面,應讓競賽與各階段的升學完全脱鈎,我國已經取消了中高考競賽加分,也明確規定義務教育階段學校招生不能和競賽證書掛鈎,但是,在一些地方,還存在義務教育學校招生看競賽證書的問題。這就讓一些家長功利對待競賽,除了送孩子參加培訓打造特長增加孩子負擔外,就是利用各種手段“跑獎”“要獎”。

另一方面,則需要進一步消除家長和社會對競賽的功利態度。客觀而言,經過對招生的規範治理後,競賽獲獎在升學中的作用已經越來越小,甚至不能發揮作用。但是,還是有一些家長對競賽趨之若鶩,有的是“望子成龍”,想通過競賽獲獎為孩子獲得更多展示機會(學生獲獎也是其所在學校的榮譽,對於為學生獲得榮譽的學生,學校老師會給予更多關注),有的則是出於盲目的攀比心態。不要説正規的大賽,家長們很在乎,就是一些明確告訴家長只需交錢就可獲得證書的“山寨”競賽,也有家長願意花錢買證書,然後在朋友圈中曬。家長的功利心態,加之大賽組織的漏洞,出現弄虛作假絕非偶然。這需要一併進行綜合治理。

本文轉載自微信公眾號“騰訊教育”,作者熊丙奇。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉載請聯繫原作者。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1477 字。

轉載請註明: 問教丨切斷利益鏈,將不嚴格自查問題的全國性競賽列入黑名單 - 楠木軒