2017年9月21日，千呼萬喚的“雙一流”名單終於揭開面紗。經濟大省浙江僅有3所高校入選，其中浙江大學入選“一流大學”建設A類高校，寧波大學、中國美術學院入選“一流學科”建設高校。
第二天，浙江日報就以《“雙一流”背後，浙江應該有焦慮》為題刊文評論，文章直指鄰省江蘇15所高校入選“雙一流”建設名單，是浙江的5倍之多的事實，從“雙一流”建設的戰略定位等角度進行分析，最終得出結論：首輪“雙一流”名單，“浙江必須面對遺憾多於欣喜的事實”。
▎誰能得到重點支持
在這場角逐中失意的不僅僅是浙江。
中國大陸31個省級行政區中，有20個省份入選“雙一流”高校數量僅有3所或更少，更有10個省級行政區沒有“一流大學”建設高校。
這其中，不僅有西藏、青海、寧夏等人口稀少、經濟水平欠發達的地區，更包括了河南這樣高考報名人數超過100萬的人口大省，和河北等地處重要戰略區位之中的省份。
而對於高校來説，入選“雙一流”與否，除了自身的硬實力外，國家和地方政策的支持也是關鍵因素之一。站在2020年這個特殊的時間點上回望，這些政策也自然帶有了特殊的意義。
據統計，20個入選雙一流數量少於4所的省份中，已經有至少11個省份在“雙一流”名單公佈後發佈文件，明確表示將重點支持哪些高校或學科發展。
這其中，除已經入選“雙一流”名單的高校之外，更有許多實力過硬的“雙一流”遺珠。
以被戲稱為“四非F4”的燕山大學為例，其王牌學科機械工程在第四輪學科評估中獲評A-，是省內唯一一個A類學科；所在地河北雖處在京津冀的重要區位中，但卻“雙一流”建設高校數量稀少。
在這樣的背景下，今年3月省委、省政府印發的《關於支持燕山大學加快“雙一流”建設 實現內涵式高質量發展的意見》，就顯然顯得意義非凡。
除最新文件政策外，“雙一流”作為國家戰略，在2016-2017年前後名單公佈之前，各省市就均紛紛出台政策進行響應和跟進。
為建設世界一流大學，各省都在經費上給予了一定的支持，在各地的實施方案中均有明確的投入數額及重點建設項目。但是其投入力度、數額在區域之間有一定差距，就所處地域而言，東西部投入差距大。
以上海、福建、廣東、山東為代表的東部地區，建設時長一般以3-5 年為一週期，投入資金平均為 54 個億；
以河南、江西為代表的中部地區，其建設週期為 5-10 年，投入資金平均為 35 億；
而以貴州、陝西、寧夏為代表的西部地區，建設週期為 4-5 年，平均投入資金為 6.3 億元。
重點支持高校建設“雙一流”，對於地方政府來説是不可推卸的責任。然而最終的落地情況與實施效果如何，還需要各地高校及相關職能部門的“局中人”來進行評判和檢驗。
究竟哪些高校和地方能夠在新一輪的高校建設的浪潮中迎頭趕上，我們拭目以待。