文/歷史九點半
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，朝鮮人民軍以摧枯拉朽之勢，僅用2個月便將韓軍趕到釜山一帶，收復90%國土，半島統一近在眼前。
圖：朝鮮戰爭
但自9月15日始，以美國為首的“聯合國軍”仁川登陸，朝鮮腹背受敵，形勢急轉直下，甚至一度被“聯合國軍”反推到了鴨綠江畔。可以想象，如果當時中國沒有派出志願軍參戰抗美援朝，半島會被韓軍和“聯合國軍”完全佔領，美軍將會陳兵鴨綠江畔，給中國造成極大的戰略壓力。
是否打抗美援朝，當時國內也是爭論很大，但最終還是力排眾議，1950年10月出兵援朝，由此抗美援朝戰爭拉開帷幕，最終志願軍又將戰線反推回三八線。關於抗美援朝，我看很多人都説不該打，犧牲了那麼多志願軍將士，似乎我們沒有得到什麼好處，但我們推演一下，假如70年前不打抗美援朝，而是任由美軍和“聯合國軍”佔領朝鮮半島，那麼如今中國特別是東北會怎樣呢？我認為情況可能更糟。
圖：朝鮮戰爭美軍
緩衝區
假如沒有抗美援朝，美軍佔領朝鮮半島全境是毫無意外的，並且會陳兵鴨綠江畔，對中國形成巨大的戰略壓力，那麼東北將從戰略大後方變成大前線，中美再無緩衝區，直接面對面。
很多人根本沒有認識到緩衝區的重要性，縱觀人類歷史上絕大多數的戰爭，説到底都是為了緩衝區，給本國拓展生存空間，緩衝區離本國國土越遠，代表着本國的戰略生存壓力會越小，國土也會越安全。緩衝區不僅僅是發生戰爭時，有足夠多的動員時間和部署空間，和平時期也能阻止敵人滲透。
圖：朝鮮半島及東北亞地形圖
假如美軍陳兵鴨綠江畔，劍指東北，東北成為大前線，我們就要相對應的調集更多的兵力防守東北，使自己的壓力陡增。大家都知道，像這種對峙形勢，防守一方的兵力要比進攻一方多出幾倍或十幾倍才行，也就是説假設美軍在鴨綠江畔陳兵1萬，相對應的我們可能要調集10萬、甚至50萬去應對。出現這樣的局面，對方根本不用直接出兵打，耗都能把你耗死。如果大家熟悉80年代中越兩山輪戰的歷史就知道，當時越南承受着多大的戰略壓力，大部分兵力都調到邊境了，而我們只需要很少的兵力就牽制了對方，90年代越南實在耗不起了，不得已才來求和。
圖：兩山輪戰
經濟建設
沒有了緩衝區，經濟建設也就無從談起，這個其實很好理解，敵人陳兵你家門口，虛虛實實，你根本不知道人家會不會主動攻擊你，試想這時候你敢大規模安心發展經濟嗎？咱們都知道，東北以前被譽為共和國長子，我國大量重工業都聚集東北，由於東北和蘇聯接壤，因此能得到蘇聯的直接援助，但如果鴨綠江畔有美軍，當時重工業還敢放在東北嗎？東北還能成為新中國的經濟發動機？那是不可能的。
大家如果看下福建就知道了，福建地理位置好，人又有經濟頭腦，很會做生意，可為什麼很長一段時間，福建省的經濟都不好呢？反而福建人跑到外地做生意風生水起。就是因為當時福建處在海峽前線，國家不敢大規模投資，因為不能保證哪天出現衝突，一旦出現戰爭，之前的建設都可能瞬間化為烏有，所以無論哪個國家，哪個時代，處在戰爭前線的地方都不可能安心發展經濟。同樣的10年兩山輪戰也是如此，中國內陸在大力開發，越南那面卻始終不能安心發展經濟，到了90年代雙方對峙結束，越南立馬跟着中國的腳步革新開放。
圖：福建與台灣隔海相望
武器、領土
如果美軍陳兵鴨綠江畔，那東北基本上就沒有秘密可言了，所有的軍事動態都在美軍眼皮底下，對方只要幾個雷達，就能把你看得一清二楚。很多人説現在人家想看你也能看到啊，在韓國佈置就行了，但是你沒考慮到距離問題，雖然隔着朝鮮也能佈置雷達監視你，但和直接在家門口放肯定不一樣。假設在韓國佈置，美軍可以看到整個東北，那麼在鴨綠江畔佈置，那看到的就是整個華北，半個中國，意義完全不一樣。
另外，假如沒有抗美援朝，朝鮮半島都在美軍掌控之下，以韓國的尿性加美國的慫恿，今天和中國絕對會有領土爭端，而且天天跟你扯皮，像只蒼蠅一樣盯着你。
國際影響力
1949年，中國人民從此站起來了，實際上中國在國際上站起來了，與抗美援朝有很大關係。當年我們一窮二白，卻把美國為首的“聯合國軍”打退了，從此在世界上樹立起全新的形象，抗美援朝帶給中國的國際影響力和長遠利益，是無法用具體數字衡量的，但無疑是影響深遠的，如果沒有抗美援朝，恐怕中國人“東亞病夫”的牌子還不知道要戴多久。以戰止戰，以前你説話沒人願意聽，但抗美援朝之後，中國説的話美國就要好好掂量了，其後的抗美援越便是如此，中國劃出紅線，美軍就是不敢越過17度線。不但是國外，國內影響也是深遠的，這一仗，重新喚醒了中國人的意志，洗刷了晚清以來的百年屈辱史，讓國人更加團結一心，為國奮鬥。
圖：志願軍回國
所以説，抗美援朝完全是必要的，不管是眼前的利益還是長遠的，無論是具體的還是看不見的，他都是中國的定國之戰，可謂一戰定乾坤。