週日應某美國就業實習指導機構邀請，就今年美國留學生到底要不要 GAP year （延遲一年入學 或 休學來實習見習）？
什麼樣的學生可以選擇 GAP year，做了個人觀點分享。
今天聽主辦方説，有幾位他們服務的家庭，活動後已正式與大學進行溝通嘗試選擇 GAP Year，並有美國大學給出了積極的回覆。
為此把分享內容整理了一下，供更多留美學生家庭參考。
首先，主辦方希望我分析一下川普的政策趨勢影響。我的觀點是 川普的政策趨勢，真的需要分析嗎？自 “川建國”同志當選以來，各項針對中國留學生和學者的政策出台，背後邏輯應該還是基於“美國利益至上”，我不是政策分析專業人士，面對紛繁的，不同角度的解讀信息，加之疫情的影響，我和大家一樣，也有些茫然。我只好選擇看這個領域的客觀數據和事實。因為無論如何解讀政策，預測趨勢，最終還是要回到現實中來。
這裏有幾個我瞭解到的數據和事實，分享給大家。
第一個是中國國際學校駐校升學指導協會，ChinaICAC發起，針對在讀高中生和海外留學生的調查有了結果；
36%被調學生中更改去美國留學的計劃…. 被調查人羣應該是國際學校/國際部，國際班的高中生。如果這個“更改”的內容只考慮近年來出現的國際學校原計劃只申請美國大學的學生，改為“英美同申”，“美加同申”等申請國家方向的比例，則會遠遠高過36%，可能會達到50%以上，有些學校可能會高達70%以上。
第二個數據是 今年6月新東方前途出國發佈的2020中國留學白皮書中，顯示，15年來，英國首超美國，成為中國學生首選留學目的國。這説明在過去幾年，赴美留學的政策變動和調整，其累積效應對於中國留學生的心理預期影響不容忽視。
第三個信息，則是來自於華爾街日報 2020年7月9日的報道，美國高校為留學生數量鋭減做準備，尤其是中國留學生。這次疫情的影響，加之川普政府一系列的政策影響，今年赴美留學生的人數將鋭減已經是各高校的預判。前兩天得到的消息：上海紐約大學配合紐約大學的Go Local項目，今年秋季將迎來在紐約大學和阿布扎比校區的3100名中國籍留學生，其中本科生為2300人。
紐約大學目前是美國招生國際學生最多的大學之一，這3100人，實際上佔紐約大學的中國籍學生的一半都不到。據香港媒體的報道，2016年紐約大學的中國籍學生就已經達到了6500人。如此數量龐大的中國留學生羣體，如果受多種因素的影響而做出留學調整，確實會令部分美國大學經受不小壓力。
那麼以上的這些數據到底説明什麼呢？和 GAP year 的規劃有什麼關係？在這之前我想和大家分享下關於 GAP year 的定義：來自 GAP Year Association.
對於學生選擇GAP Year的真正原因，GAP Year Association 認為是：
而我個人認為，是否拿一學期或一年來 GAP Year，在國內的文化背景下，其背後是：
目前中國留學生考慮是否 GAP year，或當下主要的留學擔憂，無非是以下幾點：
那到底要不要 GAP Year 呢？
我想先借用一位業內專家的一段話：
我過去一直強調，留學不是光為了上課和拿一紙文憑，更重要是瞭解和體驗留學國的人文、地理、經濟、政治…
如果大家覺得你們現在留學不能滿足以上，而且還有風雨飄搖的危險，建議大家休學一學期或一整年。在此期間，隨心所欲地專注一下自己的愛好，特別是學術愛好。説不定，這個追求就成了你輝煌人生的起點！
….
大學對待學生申請GAP Year 的政策到底如何呢？
相當一部分的美國大學對 GAP Year 持支持態度，各家政策也有不同，GAP Year Association 組織的網站上有收集各大學對此的政策和態度。但有意思的是，有些大學的網站上已經找不到這些信息，例如在 Yale 大學 2011年 關於GAP year的表述原文目前已找不到，而 GAP Year Association 組織則聲稱這些信息和網頁鏈接是自2014年開始收集並於2018和2019年重新更新，所有信息來自招辦 （“starting in 2014 and is being refreshed throughout 2018 & 2019. All responses are quoted from the Admissions source directly.”）箇中原因，也許只有大學清楚。
什麼樣的學生可以考慮 GAP Year 呢？
我個人認為，現階段具備以下兩點就可以考慮GAP Year。
當然，確定要實施了，接下的半年獲一年應該怎樣安排？我只能給一個大致的框架建議，如圖：
最後祝大家能順利平安地進入到下一階段的留學和生活中。