張雪峯:這3類學生不適合考研,不僅上岸率低,考上也沒多大用處

文/BoBo媽媽

前兩天校友聚會,一個已經畢業兩年的朋友,他説他已經辭去了現在的工作,準備再試一把考研。據他説起他當年考過一次,但沒上岸就放棄了。但是工作了兩年,他覺得自己的工作並不是那麼喜歡,還是打算二戰考研。

他説上一次考研只是簡單的隨大流,並沒有為自己考慮太多,這次就想得很清楚自己的目標,很明確。看着他目標堅定的樣子,我們大家都給他最真誠的鼓勵,都希望他能考研上岸。

張雪峯:這3類學生不適合考研,不僅上岸率低,考上也沒多大用處

不知道從什麼時候開始考研似乎已成為大多數本科生的選擇,並且考研的人數近兩年還在不斷的上升。從這一點上看,也可以説明我國大學生很有上進心,求知心。但其實大家也要明確一點的是,考研並不適合所有專業的學生。

大家應該都聽過張雪峯這個名字,他是網絡上很火的一名考研導師,他曾經直接説過:有三類學生不適合考研,這三類學生考研上岸率低,而且即便以後考上了可能用處也不大。所以,這3類學生如果有考研想法的,一定要思慮周全才好。

張雪峯:這3類學生不適合考研,不僅上岸率低,考上也沒多大用處
什麼樣的學生不適合“考研”?

1、專業針對性特別強的

有一些專業本科畢業並不好找工作,但考研碩士畢業就不一樣了,可以説考研是他們的唯一出路。但也有一些專業本科畢業找工作就很吃香,考研的必要性不大的。

因此,對於那些專業針對性很強的學生來説,沒有必要擔心未來就業的問題,考研自然就不是很必要了。也許對於這樣的專業學生來説,即便再辛苦3年讀研,將來也未必有本科畢業直接到社會上實踐學到的要多。

張雪峯:這3類學生不適合考研,不僅上岸率低,考上也沒多大用處

2、專業成績特別不好的

考研分為初試和複試,初試第一,複試可能會墊底,複試第一初試也有可能跑到前面來。是前者還是後者,專業成績一定要很好才行。對於考研黨來説,考研要想成功的上岸,專業成績必須要好。

沒有過硬的專業素質,可能連初試都挨不過。對於這樣的學生來説,並不是打擊他們,而是説我們要實事求是,專業成績不好,硬要考研,無異於趕鴨子上架,而把考研的時間放在找工作上,也許會好得多。

張雪峯:這3類學生不適合考研,不僅上岸率低,考上也沒多大用處

3、盲目跟風的

其實不管是考研還是別的事情,最怕的就是盲目跟風隨大流。考研的人數為什麼逐年上升?有一部分並不是自己有堅定的目標一定要考研的,而是隨大流,看着旁邊自己的朋友都考,所以自己也才想跟緊同學的步伐考的。

這些學生對於他們自己來説,根本不知道考研到底意味着什麼,他們也許只是覺得別人的時間都消耗在考研上,不想自己的時間漫無目的的消耗掉,所以跟隨着大眾的腳步選擇考研,看似有目標,實則沒有目標。考研所用的花費不小,白白浪費,實在是沒必要。

張雪峯:這3類學生不適合考研,不僅上岸率低,考上也沒多大用處

結語:

看了這些,有沒有想要仔細衡量一下自己是否適合考研呢?考研不是一件人生必須做的事情,我們只有認真衡量自己的實際情況,才能做出正確的評估,而不是浪費自己的時間。認真思考考研是不是能夠讓我們在社會上更有競爭力,這樣才是對自己負責的表現。

張雪峯:這3類學生不適合考研,不僅上岸率低,考上也沒多大用處

你們大學畢業後會選擇考研嗎?你覺得考研對你的用處大嗎?快來評論交流吧。

-------------------------------

我是BoBo媽媽,關注我,有困惑和疑問,歡迎發私信,我會及時回覆。希望我的一點建議,能讓身為家長的你豁然開朗,在教育的路上不再孤獨。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1284 字。

轉載請註明: 張雪峯:這3類學生不適合考研,不僅上岸率低,考上也沒多大用處 - 楠木軒