男子冒充記者先後約見4名女子騙財騙色老司機。隨着互聯網時代的快速發展，陌陌、探探、派派等各種社交軟件和應用深受年輕人喜愛。在這個全民社交的時代，社交網站或社交應用是把“雙刃劍”，在拉近陌生人距離的同時，也成為一些不法分子實行詐騙活動的高發地。
男子冒充記者先後約見4名女子 騙財騙色老司機
5月7日，成都晚報記者就接到爆料，一名綿陽90後網友在微博上發帖稱：“曝光一超級渣男!不僅騙錢，還哄騙多名女生與其發生關係，自稱是記者，現已經有很多妹子被騙……”。該消息一發出，瞬間引起熱議，網友們眾説紛紜。隨即，成都晚報記者瞭解到，還有多名女生也爆料稱被同樣的方式受騙。
這名90後網友告訴成都晚報記者，該男子叫李某某，自稱是某媒體記者。主要通過在same上以獲取一些女生的聯繫方式，以交女朋友的名義行騙，現已有多名女生被騙。
她平時喜歡通過社交軟件same裏的成都club頻道，看其他網友分享的心情、生活、照片等，也會通過該平台發佈自己的生活瑣事和照片。今年4月15號，李某某點讚了一張該女生做運動的照片，並找該女生聊天，表示他對女生有好感，自稱是成都某媒體的記者，收入可觀，現在已經27歲了，想找個女朋友安定下來。聊天中處處顯現出關心貼心、有好感的話語，多次示意該女生做他的女朋友，還表示可以幫該女生在成都找工作等。
後來，李某某和該女生一直通過微信聯繫，在聊一段時間後，5月4日，李某某稱自己公司有活動，需要在網上繳納150元活動費，自己只有現金，要求該女生轉賬給他，同時提出5月5日在成都見面。5日當天，當該女生從綿陽到成都時已是晚上八點，李某某讓其在成華區閬中大酒店開房等他，該女生支付了房費。當晚十一點半李某到酒店與該女生見面，併發生了關係。
次日(6日)中午，李某某稱自己要回公司交稿子隨即離開酒店，還讓該女生轉賬300給他用於繳納活動費，並讓女生在酒店等他交完稿後一起去吃飯。該女生從中午12點等到下午5點，李某某一直不回覆微信，此時，該女生才產生疑慮，意識自己被騙，可再次聯繫，發現李某某已將該女生手機號碼、微信、same賬號已全部拉黑，無法再聯繫。
該女生將自己的遭遇通過個人微博發佈在網上，並附上與李某某聊天記錄的截圖。隨後，接到多位女生的私信，稱行騙方式、語言、套路都很雷同，懷疑是同一人，並相互爆出了該男子駕駛車輛的車牌號、支付寶賬户等信息，證明就是李某某所為。
男子冒充記者先後約見4名女子 騙財騙色老司機
李某某為博得不同女生的信任，行騙“招數”也變化多端，但都會以自己到了適婚年齡為由，想找個女朋友結婚安定，還主動説明自己工作信息、房產、收入等情況，騙取不同女生信任。在博取信任後，先是以要給女生買衣服、手機、包包等各種招數和甜言蜜語，哄得女生開心;建立信任後，就開始以交活動費為由讓女生們通過微信、支付寶轉賬給他，金額100到幾百不等。被騙的幾位女生提到，李某某很聰明，當女生們對他產生懷疑時，他便提出見面再次博得信任。見面當天，都會以自己工作忙為由，讓女生定好酒店，他直接到酒店，晚上發生關係後，次日再次以工作忙為由提前離開，並將女生們的所有聯繫方式刪除、拉黑。
受騙的女生們均為90後，都提到李某某很警覺，在酒店不會使用任何洗漱用品，可能怕留下相關證據。意識到被騙後，考慮到自己的聲譽、被騙金額不多，並沒有報案，期間，女生們通過私信李某某提到的成都某媒體得知，他並不是該媒體的員工，也不知情相關情況。她們只能通過發帖的形式，希望能找到李某某，同時提醒其他女生不要上當受騙。從5月截至目前，李某某通過此種手段行騙4名女生，合計金額上千元。
記者通過受騙女生們提供的李某某的電話、微信號以及支付寶賬號在網上搜尋，發現微信號顯示用户不存在、支付寶賬號顯示：賬號不存在，或對方關閉了“通過手機號找到我”隱私開關。隨後，記者進入到交友軟件same的成都club頻道，發現主頁顯示管理員接到舉報後，已在顯眼頁面委婉的提醒其他女生要多加註意。
針對該事件，成都晚報記者採訪了成都市錦江區公安局民警黃警官。據黃警官介紹，該男子的行為已經涉嫌詐騙，但是否構成詐騙罪，要看具體情節和金額定奪。目前的法律對網絡詐騙缺乏一定的威懾力，據《刑法》第266條規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。詐騙罪的數額較大以三千元至一萬元以上為起點。多數情況下，社交平台的詐騙金額未達定罪標準，不法分子鑽此法律漏洞。
警方提醒，現在各種交友平台、軟件眾多，網友註冊的信息來源是否真實無法核實，網上的虛擬身份具有很強的隱蔽性，人們在使用這些軟件的同時也必須擦亮眼睛，從中甄別出那些居心叵測者佈下的“迷魂陣”。在遇到類似事件時，一定要第一時間報警，並提供有利證據，以便助力案件的偵破。