韓慎重考慮向WTO訴中國:損失挽不回 後果難承擔
新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
海外網9月18日電 就韓方計劃向世貿組織（WTO）服務貿易理事會等渠道呼籲中方撤銷“反薩措施”一事，青瓦台先是表示中韓之間的難題需要通過加強溝通與合作解決，暗示了放棄在WTO會議上投訴中國之意，韓國產業通商資源部17日又再稱相關事宜“需從多方面進行探討”。韓媒對此分析稱，韓國政府就向世貿組織提起對中國的訴訟表示慎重，是考慮到多方面的原因。
據《韓民族日報》等韓媒報道，13日，韓國產業通商資源部開會討論了“薩德”完成“臨時”部署後的中韓經貿關係，還有所謂中國“反薩措施”及其應對方案等。會議商定通過世貿組織（WTO）服務貿易理事會等各種渠道呼籲中方撤銷“反薩措施”。據悉，這是繼今年3月和6月以來，韓方第三次在WTO相關會議上提出此類問題。
而在9月14日，青瓦台就中國的薩德經濟報復措施表示，“向世界貿易組織（WTO）起訴，不是當前局勢下應該採取的手段”，暗示了就連擺弄起訴“籌碼”之事都已暫時中斷。接着，韓國產業通商資源部17日表示，“（除正式起訴之外），曾計劃在10月6日舉行的世貿組織理事會上敦促中國撤銷薩德報復，但這一計劃也正在從多方面進行（重新）研討”。
針對韓國政府就向世貿組織提起訴訟表示慎重的原因，《韓民族日報》稱，除了考慮“半島地緣政治局勢”之外，韓方還存在着“實利”的問題。最重要的是，一旦事態演變成起訴局面，以後要發生的局面將“無法預測”。如果中韓兩國以經濟報復進行對抗，那麼有可能會陷入危險局面，而韓國企業的困境也很難立即解決。
韓國律師宋基昊（民律通商委員長）表示，“通過委託世貿組織（WTO）爭端解決機制，並不能解決薩德問題”。據悉，即使勝訴，能得到的結果也只是和提高中國產泡菜進口關税税率那樣，對中國產的進口產品徵收報復性關税，或者從世貿組織獲得許可，進行禁止韓國人赴中國旅遊等類似的對抗報復措施。也就是説，並沒有令中國撤回報復性措施，或將韓國的損失恢復原狀的可能。
目前，韓國能否勝訴尚不確定，只是“有可能”。中國世貿組織研究會副會長霍建國曾對《環球時報》記者表示，中國官方並沒有頒佈過“反薩德措施”，若在WTO起訴須有明確的證據。韓國認為，推進部署“薩德”後，中國遊客赴韓旅遊遭限、韓國企業在華受限、韓國商品被抵制，但外國企業在中國經營或把產品出口到中國必須遵守中國的法律法規，觸犯相關規定時，中國有權對其進行處罰。而中國民間自發式的抵制也無法阻擋，WTO無法裁決。再加上薩德等國家安全問題，可能在中韓自由貿易協定的履行義務中被認定為“例外”，因此韓方勝訴也只能説是其中的一種可能性。
面對因部署薩德而導致與中國間的風波，韓國通商交涉本部部長金鉉宗13日曾出人意料地表示，韓方將出面就擴大開放金融、保險等中國巨大的服務市場，以及中韓兩國城市之間構建自由貿易區展開協商。這被解讀為是韓國政府不拘泥於是否要用“向世貿組織提起訴訟”這張籌碼，而是要以其所謂的中國“反薩措施”為契機，引導中方來到擴大交易的談判桌前。但韓媒也表示，韓國先採取行動，以使對方相應改變行動措施的這種戰略，則是表現出了韓國的“狹隘處境”。
據海外網早前報道，對於韓方提及的所謂中國“反薩措施”，中國外交部發言人耿爽曾表示，中方歡迎包括韓國企業在內的外國企業在華投資興業，依法保護外國企業在華合法權益。同時，有關企業在華經營也必須依法合規。 耿爽還奉勸韓方，與其捕風捉影和疑神疑鬼(所謂“禁韓令”、中方限制赴韓旅遊等)，不如傾聽民眾的呼聲，切實採取措施，以免對中韓關係和兩國交流合作造成進一步損害。
9月7日晨，韓美軍方將“薩德”反導系統剩餘4台導彈發射車及相關物資運入韓國星州“薩德”基地。當天中國外交部發言人耿爽在例行記者會上表示，中方已就美韓“臨時”部署“薩德”向韓方提出嚴正交涉。耿爽説，“我願重申，中方堅決反對美國在韓國部署‘薩德’反導系統的立場是明確、一貫和堅定的。”他表示，中方願再次敦促美韓重視中國等地區國家的安全利益和關切，立即停止有關部署進程，撤除相關設備。
韓國將第三次向WTO呼籲中國撤銷"反薩措施"
據韓聯社13日報道，韓國產業通商資源部當天開會討論了“薩德”完成“臨時”部署後韓中經貿關係，還有所謂中國“反薩措施”及其應對方案等。會議商定WTO服務貿易理事會等各種渠道呼籲中方撤銷“反薩措施”。這是繼今年3月和6月以來，韓方第三次在WTO相關會議上提出此類問題。
韓欲告中國"反薩舉措" 專家:WTO無法裁決民間抵制
韓國產業通商資源部13日開會商定，將通過WTO等多種渠道強烈要求中國撤銷反“薩德”舉措，並積極考慮向WTO提起訴訟。專家對記者表示，中國官方並沒有頒佈過“反薩德措施”，若在WTO起訴須有明確的證據。
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！