新冠疫情持續在美國蔓延，不僅打亂了美國人民的生活，更打亂了今年美國大選的節奏。
回顧過去，我們卻發現了一個有趣的現象，在美國總統大選中，獲勝的幾乎都是個子高的一方。今天我們就來聊一下身高和能不能當上美國總統有沒有關係。
2013年，荷蘭格羅寧根大學的一個心理學家團隊做了一個大數據研究。他們發現，從1789年以來的美國總統大選。身高比較高的一方得票率高於另一方的情況佔到三分之二。至於那些能夠連任的美國總統，身高平均是比競選對手高了兩英寸左右，也就是大約5釐米。
所以這個研究團隊最後得出的結論是：如果你長得比競爭對手高，那麼你贏得競選的概率就會增加15%。
所以説長得高，當上美國總統的概率就高咯？我們來看一下歷屆美國總統的身高，驗證一下這個説法。
從上圖可以看出，美國總統的身高的確都挺高的。其中，林肯是美國曆史上最高的總統， 1.92米，而麥迪遜是最矮的美國總統，1.63米。
尤其是1900年以後，身高不到1.8米還去選美國總統？基本上沒戲！
1900年以後只出現過兩位身高不到1.8米的美國總統：卡特和杜魯門，都是1.75米。
據統計，最近約120年來，每一位美國總統的身高都要高於美國男性的平均身高，而且平均要高11.23釐米。看看現任總統特朗普，身高1.9米，而目前的美國男性的平均身高大約是1.78米，基本上是符合這個理論的。
所以説，投胎真是個技術活。
不過，有趣的是，同樣的數據研究應用到美國總統的體重上，就不像身高差異那麼明顯了，胖的瘦的都有。
德州理工大學政治學家格雷格·默裏也作了類似的研究，他的研究表明在美國大選中，雖然不能説高個子總是獲勝，但他們在大約三分之二的選舉中，能夠獲勝。
來看一下本屆大選退選的那些候選人。
布隆伯格1.7米，布蒂吉格1.75米，楊安澤，目前沒有關於他身高的官方數據，按美國媒體的説法基本上是在1.78米到1.8米之間。這3個人在這次的男性候選人之中，基本上都是最矮的那個梯隊。
另外，女候選人沃倫，身高1.72米。似乎是基本上都印證了我們今天説的這個規律。
唯一例外的是桑德斯，1.83米，不算矮，不過和1.9米的特朗普比，還是有一定的差距。
特朗普在這次競選中他是不遺餘力地對布隆博格做出人身攻擊，還給邁克·布隆伯格起了個外號：迷你邁克。
如果單單就身高來講的話，已經被民主黨提名為正式候選人的拜登1.83米，他的確會是特朗普勢均力敵的對手。
那麼，為什麼身高那麼要緊呢？科研人員給出這樣一些理由：
一是生物學方面的。羣居動物往往是由體型更大更強壯的雄性來領導的，人類應該也是符合這個規律。
第二個解釋是心理學上的，人們往往會認為個子高的人相對更健康、更聰明、更適合當領導。進化心理學認為，人類的祖先為了在艱苦的環境中生存下來，會選擇身材更魁梧的同伴一起生活，現代人也是如此。
另外，身高在戰爭時期尤為重要。比如帶領美國參加第一次世界大戰的威爾遜，身高1.8米，還有二戰時期的羅斯福，身高1.88米。格雷格·默裏專家認為，在面臨威脅的時候，老百姓更喜歡身強力壯的領導人。
所以説穿了，美國大選和選秀也差不多，説好的“投出理性的一票”呢？