新聞哥：評論: 沒有國家信用擔保的比特幣, 比美髮卡還不靠譜

　　參考消息網 10月2日報道 中國關停比特幣交易平台在短時間內已重塑了全球比特幣市場。就在交易者們忙於轉場之際，一個更大的議題卻在發酵。《日本經濟新聞》網站稍早報道，世界各國的中央銀行已相繼開始討論發行具有法律依據的數字貨幣，因為各國央行存在一種危機感：如果比特幣等以驚人的速度普及，那麼在資金結算服務等領域，本國貨幣的存在感將下降，未來勢必對貨幣政策產生影響。

　　這番話裏信息量不小：第一，以比特幣為代表的所謂“虛擬貨幣”真能擠壓現行貨幣流通，對屬於國家主權範疇的貨幣發行權構成挑戰？第二，不久之後我們是不是要使用虛擬貨幣來進行日常消費？

　　要看清這些問題，還得把“比特幣”做個拆分，“比特”先放在一邊，看看“幣”到底意味着什麼。

　　貨幣是怎麼來的

　　作為一種交換媒介，人們藉助貨幣從市場上換取自己的所需。千百年來，黃金和白銀是人類從實踐中找到的最適合充當交換媒介的物品。然而今天人們最熟悉的還是紙幣。一張紙能夠讓人相信它有價值，根源還是在於它的背後有國家信用作為擔保。

　　如果把這種信用發揮作用的過程舉個形象點的例子，那麼可以理解為，比如政府從一個人手上借走100公斤黃金，並寫下一張以政府名義借債的欠條。隨後這位欠條的擁有者發現，他直接用欠條就可以在市場上自由購買商品，同時還可以用來繳税。

　　在這裏，欠條能夠流通是因為市場中的所有人都相信，不管將它交換到誰手上，最終只要拿着它找到政府，都可以換回100公斤黃金。而政府償還這張欠條的能力是有國家税收、國家強制力等措施來保障的。

　　與此同時，這張欠條還可以用來繳税，也就是説當它通過税收渠道回到國家財政中，這個小紙條就完成了從政府手中發出、再回到政府手中的流通閉環。

　　真實的歷史中，這張欠條就是國家最初發行的國債，並最終演變成為了今天的紙幣。人類社會，也從最初的實物貨幣時代邁入了信用貨幣時代。

　　如今，世界上無論貨幣的名稱、形態如何變化，最根本的原型就是兩種：擁有實際價值的黃金和白銀，以及由國家強制力做擔保的紙幣。

　　比特幣不是貨幣

　　顯然，目前比特幣不像黃金白銀一般擁有實際價值，並且也沒有與黃金白銀形成掛鈎；而對照紙幣，比特幣又缺少了國家信用的背書。因此儘管名稱裏含有貨幣的意象，比特幣仍然很難被視為貨幣。

　　當然你也可能會問，如果信用是一種非實物貨幣成立與否的關鍵，那麼在一定範圍內獲得了大眾認可、能夠用它換回自己所需商品的交易媒介，為什麼不可以説它就是真正的貨幣？

　　其實，信用背書的關鍵在於：最終有沒有一個主體來買單。貨幣發行主體的信用等級不夠高，它發行的所謂貨幣，適用範圍以及生命力就會十分有限，也就更加容易被市場拋棄。對於這個問題，超市積分卡和美髮卡就是典型的例子。

　　如果一個消費者用超市卡中的積分換得了兩個麪包，此時這個積分在某種程度上就已經成為了超市自己發行的“貨幣”，但它的流通範圍僅限於這家超市，換到其他商場往往不能通用。

　　理髮店辦卡也是同樣的道理。如果一間理髮店承諾憑卡剪髮20次，但還沒用完店鋪就倒閉了，若是無人接盤，那麼意味着這張卡的信用徹底失效，退出流通；若是可以轉到其他店鋪繼續用卡，但享受的服務質量存在差距，也顯示這張卡長期流通下去的信用效力不足。

　　説到底，真正的貨幣不是隨便一個主體想發就能發，只有最高等級的信用背書，才最能確保一種貨幣立得住、活得久。

　　不久前，摩根大通首席執行官傑米·戴蒙對市場熱炒比特幣評價得十分直白：“不能做這樣的生意，一些人打算憑空創造出一種貨幣”，“它不會有好結果……有人會被幹掉，政府也會嚴厲打壓”。講這番話時，戴蒙直接抨擊比特幣是一場騙局，“比鬱金香球莖還要糟糕”。

　　換句話説，炒作比特幣實際就是一場金融遊戲，其間充滿了泡沫，並沒有實際的價值支撐。

　　未來貨幣什麼樣

　　既然比特幣不是貨幣，為什麼能讓各國央行感到危機呢？這就好比投幣打遊戲。

　　很多商場都有投幣式遊戲機，玩家需要投入商家特製的遊戲幣才能啓動遊戲，不過後來有人學會了自己仿造遊戲幣。這意味着總的市場份額中，商家能夠做擔保的遊戲幣數量縮水，而缺少信用背書的遊戲幣增加，商家維持遊戲機收支平衡的規則遭到破壞，遊戲機長期穩定經營的可能性也就降低了。

　　如此再來看比特幣一類虛擬貨幣，如果它們不斷普及，金融秩序必然大亂，勢必衝擊國家的貨幣政策。

　　不久前，國際清算銀行（BIS）發佈的三季度報告説，世界各地央行不能對虛擬貨幣袖手旁觀，任其自由發展，因為它有可能對金融體系穩定構成風險。BIS還在報告中評論説，各中央銀行不但要考慮隱私和支付系統增效問題，還要考慮其所產生的經濟、金融和貨幣政策影響。

　　因此，現在各國央行雖然開始討論發行法定數字貨幣，但這些醖釀中的數字貨幣即使會借鑑比特幣相關技術，其運行邏輯也必然不同於比特幣。因為只要是央行發行，不管電子形態還是紙製形態，內核都是國家信用背書。

　　如今，虛擬貨幣、數字貨幣等等眾多名詞亂花漸入，人們也越來越能夠接納無現金支付，陪伴人類數百年的紙幣已經迎來生命倒計時，但現行體系之下，貨幣運行的主要邏輯並未顛覆。（作者/李巍中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員；賈元熙本網評論員）

　　以下為網友評論：

　　網友“我心依緣”：中國媒體一面倒的觀點讓我很擔心！先不論對錯，人民都應該有了解不同觀點的權利，讓人們徹底瞭解，再讓他們自己分對錯！！

　　網友“愛美玉説”：真正的經濟是有一個完整的流程的，就像一條公路，先是勘察，設計，施工，驗收，通車，比特比不過是佔了一個通車階段的空檔期，同時也給有些見不得光的一個契機，最主要的還是很多人看中了那個契機，所以才會欲演欲烈，上階段的大跌大漲，跌的時候不過是損害了某些資本主義的利益，個人怎麼可能戰勝主義。想爆富的還是要留一些理智。

　　網友“OldChen”：本來就是去中心的憑證，要什麼中心信用

　　網友“唐山用户66xxxx658”：比特幣就是欺詐！

　　網友“路亽乙”：馬雲曾經説過，對任何一個新事物，人們總是會這三個階段，看不懂，看不起，來不及

　　網友“王hi良”：這種言論自打耳光，不靠譜的是美髮卡，比特幣現在已經是4000美金以上了

　　網友“公子斬”：比特幣就像房子一樣，不是給你們住的，是用來炒的。區別在於，國家接住炒房客，不讓摔死，而，炒幣，生死由命

　　網友“青島用户24xxxx468”：發明比特幣的人在做一個很大的局，最終炒比特幣的人會虧死

　　網友“格式化 .”：沒有國家擔保的貨幣就是渣渣

　　網友“hncdk21”：你拿着比特幣能全球變現，你拿個美髮卡試試

　　網友“失弦”：美髮卡 能有這麼厲害？ 你敢帶着美髮卡當錢花麼 估計走出那個店它就什麼都不是 比特幣去哪個國家都可以換法幣花 不信你試試