昨日，一樁體育屆的陳年往事被翻了出來。著名報告文學作家趙瑜，獨家向騰訊體育授權，解密了馬俊仁長期強迫隊員服用興奮劑的內幕。在驚詫、憤怒之餘，很多人表示要把馬俊仁送進監獄，法律能治得了馬俊仁嗎?
強迫弟子服用興奮劑，性質非常惡劣
1994年春晚，黃宏聯袂侯耀文，表演了一則非常有名的小品，叫《打撲克》。其中有一段台詞是這樣的：
“外國人得了冠軍啥説的沒有，中國人得了冠軍就興奮劑啊?告訴他們，不是馬家軍打了興奮劑，是馬家軍給十二億中國人乃至全世界華人打了一針興奮劑。我們中國，總有一天要像馬家軍一樣，跑在世界的最前方!”
黃宏慷慨激昂地説完後，央視導播把鏡頭切給了馬俊仁，彼時的馬俊仁榮譽加身——他的弟子在93年多次打破世界紀錄。
1994年春晚上的馬俊仁，那時他風光無兩
22年後，“馬家軍”大規模服用興奮劑的事實，終於被徹底揭開。據趙瑜的文章披露，馬俊仁從1991年開始，便給隊員親自喂服或注射興奮劑。
競技運動員，服用興奮劑或違禁藥物，本身並不意外。但馬俊仁的惡，遠超尋常可見的惡，他逼迫未成年運動員使用興奮劑，並且威脅“誰要不聽話，我手指頭動一動，多推點少推點，你們要吃多大的虧?”
由於不堪忍受馬俊仁的粗暴強迫，以及受到服用興奮劑會“不來例假、得肝病、生出畸形胎兒”的傳言影響，1995年，由著名長跑運動員王軍霞執筆，十幾位運動員聯名，一封舉報信送到了趙瑜的手上。
遺憾的是，這封本可以儘早結束馬俊仁罪惡的舉報信，卻塵封21年，待它重見天日時，馬俊仁早已優哉遊哉地結束官場生涯，在家含飴弄孫。
為尊者諱、金牌至上的思路，讓此惡性事件一拖再拖
在98年震驚體壇的報告文學《馬家軍調查》出爐後，裏面並沒有涉及馬家軍是否服用興奮劑的內容。這一點是非常奇怪的，作為爭議性最大的話題，“馬家軍調查”卻沒有調查。
現在，我們終於知道，趙瑜迫於壓力把全書最重要的這一章節給刪除了。上至國家體委(現國家體育總局)，下至遼寧省高層領導，對此全部知情。在整個田徑界，這也是人盡皆知，上海田徑隊的一位總教練曾透露：“其實老馬在幹什麼，我們都清楚。”
與其説這是馬俊仁一人在作惡，不如説是當時的整個體育系統，在輔助、配合、縱容馬俊仁。
為什麼會這樣?有必要回到當時的時代背景。
1994年，廣島亞運會上，中國體育代表團共有11人被查出服用興奮劑，國際影響惡劣。而1995年，趙瑜就已經掌握馬家軍服用興奮劑的證據，如果再讓此事曝光，中國體育界必然整體面臨“不乾淨”的指責。
正如一些論調認為的那樣，馬俊仁是為國爭光的“功勳教練”，應該“為尊者諱”。況且，當時的馬家軍正處於巔峯狀態，屬於被保護對象。
儘管譴責是主流，但是這種説法也很有市場
這種行事風格，直到今天也沒有改變。2014年11月，國家體育總局反興奮劑中心發佈消息，孫楊在當年5月的一次尿檢中，被查出使用了違禁物質，禁賽三個月。5月發生的事，半年後才公佈處罰決定?對此，反興奮劑中心的解釋是“我們太忙了”。其實，在5月到8月的禁賽期間，孫楊本來就沒有任何比賽，而遲遲不公佈消息，是為了照顧孫楊情緒，以免影響9月開戰的仁川亞運會。
現在，再想把馬俊仁送進監獄，基本沒有可能
有不少媒體人認為，應該把馬俊仁送進監獄。所謂“送進監獄”，是指馬可能涉及刑事犯罪。
如果僅僅是運動員主動服用興奮劑，不管是根據《中華人民共和國體育法》，還是依據國務院頒佈的《反興奮劑條例》，運動員和教練員，都不可能涉及刑事責任。
但馬俊仁事件不同，若把趙瑜的報告文學，當成一份舉報材料，那麼據其描述，馬俊仁明顯具有強迫威逼運動員使用興奮劑的情節，可能會涉及到刑法中的故意傷害罪。但要想以此對馬俊仁治罪，可能性很低。
這裏牽扯到一個刑事追訴期的法律問題。根據各種犯罪法定刑的輕重，刑事案件有長短不一的追訴時效。由於故意傷害罪的最高刑罰是死刑，追訴期被定為最長的20年。
據趙瑜披露的馬俊仁涉嫌犯罪的內容來看，其所有行為的發生時間，在1995年之前，所以應該適用79年刑法。
而根據79年刑法，只有在公檢法採取強制措施以後，逃避偵查或者審判的，才不受追訴期限的限制。可是當時公檢法並沒有對馬俊仁採取強制措施，所以即使馬俊仁涉嫌故意傷害罪，也已經過了20年的追訴期限制，沒辦法再追究了。
目前唯一的突破口在於，79年刑法同時規定，法定最高刑為無期徒刑、 死刑的，如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高檢核準。看起來好像可以通過這個途徑追究馬俊仁的刑事責任，但實際操作中，也幾乎沒有可能。
雖然故意傷害罪的最高刑為死刑，但具體到馬俊仁身上，即使趙瑜所有的爆料內容都被司法機關認可，他最多也是3年以下的刑期，因為只有致人重傷，才能判3年以上10年以下。“重傷”的認定是很嚴格的，目前並無任何證據證明，馬俊仁曾致人重傷。
所以，一個3年以下的刑罰，20年過去了，想繞過刑事追訴期，可能性也是極低的。
國法黨紀都管不了他，但公務員待遇可以取消，“幫兇”也要追責
馬俊仁雖然是以副廳級待遇退休，但他並不是黨員，而是無黨派人士。所以，想要以黨紀追責馬俊仁，沒有可能。
馬俊仁不是黨員，現在看來，倒是挺“幸運”的
但是，馬俊仁屬於國家公務人員，按照我國《行政機關公務員處分條例》第52條規定：“有違法違紀行為應當受到處分的行政機關公務員，在處分決定機關作出處分決定前已經退休的，不再給予處分;但是，依法應當給予降級、撤職、開除處分的，應當按照規定相應降低或者取消其享受的待遇。 ”
所以，即使馬俊仁已經在04年退休，他被取消公務員待遇的可能依然存在。
我們呼籲國家體育總局儘快成立調查小組，本着清理門户的心態，不僅查清馬俊仁逼迫運動員服用興奮劑是否屬實，還應查清總局內部、遼寧體育局內部，有哪些領導在當年有隱瞞瀆職之過。
這些領導之中，如果有黨員身份的，完全可以按照黨紀進行追責，最嚴重的情況，可以開除黨籍。
結語馬俊仁的惡劣行為，雖然曝光已晚，但不能繼續不作為下去。