選擇題：哪種類型的發動機更容易燒機油？
A.渦輪增壓
B.自然吸氣
這一問題的答案相信大部分人都會選擇，分析基礎主要為熱銷的某歐系車燒機油嚴重，其量產車裝備的發動機正是Turbo技術。其次則是渦輪增壓器的高温，以及富氧燃燒為氣缸內壓力升高帶來的影響吧。然而普遍認為的這兩點因素實際沒有任何道理，因為燒機油並不是因為這些原因，而是活塞間隙或壓力失常。
至於渦輪增壓發動機燒機油的車輛似乎偏多，原因只是裝備NA自然吸氣發動機的量產車太少；在增壓技術可以實現同排量高性能或低油耗的前提下，NA機頭只剩下製造成本低這一個優勢。以至於除定位低端的日系車以及少數入門級車以外，其他車系基本淘汰NA技術；但是在這些發動機中也並不是都能做到質量穩定，日產發動機有些燒機油，斯巴魯H型發動機必然燒機油，豐田發動機沒有這種通病但又有更嚴重的機油乳化和增多問題，本田的Turbo發動機全系機油增多。
綜上所述，發動機是否燒機油或出現機油增多等更嚴重的問題，分析技術不是內燃機的進氣方式，而是製造工藝、積水水平以及行駛里程——所有優秀的正常內燃機在車輛行駛里程過大後，機器都會出現不同程度的機油損耗，以至於最終達到燒機油的嚴重程度。因為汽車裝備的是，運行原理是通過活塞在氣缸內的上下運動帶動連桿曲軸轉動，曲軸的飛輪是發動機的動力輸出端。
內燃機的運行要依靠活塞的往復運動，在運行過程中會造成活塞與缸壁的物理接觸，也就是兩者之間必然產生摩擦。雖然缸壁會通過噴射機油的方式進行潤滑，但是燃油在氣缸燃燒室內燃爆的瞬間是無序運動狀態，分子的“撞擊”並沒有固定的趨向；所以在膨脹衝程中活塞實際是有些震顫的，在這種狀態下活塞與缸壁的磨損也就無法避免了。
大部分家用代步車汽車在行駛十餘萬公里後就會產生機油過量損耗，按照國標規定的機油損耗量為額定功率運行，機油燃油損耗比應為0.3%；這是最惡劣工況下機油的損耗量，在正常代步駕駛的中低轉速範圍，理論上1萬公里更換一次機油，用機油尺測試也只是降低到中線偏下的位置。機油的刻度線從中線到上下線的距離相同，等距離代表的機油量約為總量的12.5%左右；以4升加註量為標準則為500毫升，在十餘萬公里後基本會達到1萬公里到下線的程度。
在發現機油開始過量損耗之後，通過增加機油高温粘度標準可以一定程度緩解，比如：原車標準建議0W-30，燒機油後可以升級為0W-40。高温粘度標準越大則噴射到缸壁的流動速度越慢，那麼活塞運行到與基礎接觸的位置後，可以碾壓形成油膜的機油總量就會大一些，油膜的厚度更高可以一定程度的緩解燒機油。但如果燒機油達到嚴重程度後，唯一的解決方式只有更換缸套活塞。
總結：燒機油並不是渦輪增壓發動機的通病，而是所有活塞式內燃機的共同問題。T技術被更多的關注只是因為裝備這種機器的量產車更多而已，不過不能否認在國內知名度很高的歐系車普遍存在機油相關問題。其他合資車系中美系車問題較少，韓系車綜合品質太低不具討論價值，中系車也是以T技術為主且質量普遍穩定，未來的汽車領域倒是有可能上演一次“中美車系之爭”。
歡迎轉發留言討論