快訊!朴槿惠律師集體辭職 稱什麼辯論都是無意義的結論

  【環球網快訊 記者丁潔芸】據韓聯社10月16日消息,律師集體辭職。

  據韓聯社10月16日報道,繼韓國法院13日簽發延長拘捕令後,韓國前總統16日接受庭審時首次發聲,否認全部犯罪事實,稱希望利用法律對其進行的政治報復到此為止,並稱自己將負起全部責任,希望不要連累政府和企業等無辜人員。

  據報道,這是被押受審後首次在庭審時發聲。説,“之前每週接受4次審判的半年日子十分灰暗,完全沒有想到會被自己信任的人背叛,(因為一個人的背叛)而名譽掃地、生活不再平靜。最讓我痛苦的是,不少信任我併為國家兢兢業業的政府官員和為國家經濟奉獻的企業人士被我牽連受審”。

  強調,“我從未因私濫用總統的權利,從未接受任何財團和企業的賄賂。因為相信法律、相信法庭會查明真相,因此過去半年的時間一直選擇忍耐。今天本應是我被釋放的日子,卻因法院接受了檢方的要求延長拘捕在此受審,這一結果讓我很難接受”。

  表示,自己對法院公正審判的信任變得毫無意義,今後的日子可能會很艱難,但不會放棄。她相信真相總會大白,稱自己會為這起套上“歷史枷鎖”的事件負全部責任,希望法庭能夠放過那些被她牽連的政府和企業人員。

快訊!朴槿惠律師集體辭職 稱什麼辯論都是無意義的結論

  據韓媒報道,韓國前總統朴槿惠的一審羈押期限截至下週一(16日),韓國法院很可能在本週五(13日)前決定是否延長羈押朴槿惠。

快訊!朴槿惠律師集體辭職 稱什麼辯論都是無意義的結論

  11日,韓國前總統朴槿惠的好閨蜜崔順實的律師李京載當天在自己辦公室內召開記者會,表明反對延期拘留朴槿惠的態度。李京載説,“擔心前總統銷燬證據或出逃,檢方用這樣的理由申請延期拘留,真是丟人。”

  據悉,首爾地方法院刑事合議22庭10日上午開庭聽取了關於羈押延長必要性的辯論,檢方認為,從以往出庭表現來看,朴槿惠獲釋很可能影響案件正常審理。檢方還指出,本案多名重要證人曾在朴槿惠執政期間聽命於她,朴槿惠還在任內掌握了涉案企業內情,有必要延長羈押防其施加影響力唆使翻供或毀滅偽造證據,以便儘早揭示擅政門真相併問責。

  但辯方反駁稱,關於樂天、SK集團的受賄罪狀曾列為批捕依據,且已基本完成審理,無法成為重複逮捕的依據。辯方還稱,主要證人已經作證,相關物證已提交法院,並無毀滅證據之虞,從常識判斷,朴槿惠沒有潛逃可能。

  (2017-10-12)


  來源:三韓觀察家

快訊!朴槿惠律師集體辭職 稱什麼辯論都是無意義的結論

  據韓國東亞日報9月14日報道,朴槿惠自3月31日被關押進首爾拘留所後,至今已逾5個月。這5個月中,朴槿惠僅僅會見過己方律師柳榮夏及前青瓦台行政官柳泉春(音),近期又傳出她只肯與律師柳榮夏見面的消息。

  9月12日,記者連線朴槿惠挺樸派議員,該議員表示:“現在自由韓國黨要對朴槿惠前總統勸退,我認為她選擇自動退黨比較好,我想向她傳達這一意見,但是朴槿惠前總統現在只見柳榮夏律師,對其他人的會面請求一概拒絕,現在也很難聯繫到柳榮夏律師。”

  東亞日報稱:早在8月,洪準杓提出要將朴槿惠退黨時,挺樸派核心人物徐清源、崔京煥等人就曾合議“我們建議在朴槿惠前總統一審判決後再決定是否將其退黨”並試圖將上述意見傳達予朴槿惠,但朴槿惠不僅拒絕會面要求,就連信息都拒絕接收。

  近日,挺樸派在定期聚會中再次提議“集體會面”,表示:我們應該一起去首爾拘留所,向朴槿惠前總統傳達內部有人希望她退黨的消息。但某議員表示:那也要她見我們才行,去了吃閉門羹又有什麼意思。

  (2017-09-14)


  來源:毛開雲 企鵝號

  10月17日,韓國前總統朴槿惠的羈押期限將到期,法院將在此之前,對朴槿惠案作出一審宣判。隨着三星太子李在榕一審被判5年有期徒刑,朴槿惠案到了關鍵的收尾階段。此時此景,人們會問:朴槿惠的弟媳徐香熙律師去哪兒了?在幹啥呢?

快訊!朴槿惠律師集體辭職 稱什麼辯論都是無意義的結論

  朴槿惠共有三姊妹,與妹妹樸槿令、妹夫申東旭關係不好,與弟弟樸志晚、弟媳徐香熙關係很不錯。特別是徐香熙有多年的律師經歷,外界普遍認為,徐香熙應該在朴槿惠案中起到重要作用。但現在看來,徐香熙的作用發揮並不明顯,甚至幾乎沒有發揮作用,至少媒體這方面的報道很少甚至沒有。

  印象中,有關徐香熙的報道僅有三次:第一次是朴槿惠前往法院接受審查前,樸志晚和徐香熙到朴槿惠家看望朴槿惠,姐弟倆相擁而泣;第二次是徐香熙到看守所探望朴槿惠,但僅僅進去15分鐘後就出來了,尚不知道徐香熙見到朴槿惠沒有;第三次今年4月韓媒報道,徐香熙已經加入朴槿惠律師團隊,可能在朴槿惠案5月23日正式開庭時出庭。然而,朴槿惠已經出庭60多次了,卻幾乎沒有看到徐香熙的身影,沒有聽到徐香熙的聲音。

快訊!朴槿惠律師集體辭職 稱什麼辯論都是無意義的結論

  朴槿惠案正式開庭後,與案件有關的事情,幾乎都是柳榮夏律師在出面:比如,要求法院減少每週的審判次數;到看守所説服朴槿惠作為證人出庭;朴槿惠因為腳傷缺席幾次庭審後,法院要求朴槿惠必須出庭,否則將按照法律規定進行處罰,都是柳榮夏在傳話……朴槿惠案給外界的印象,似乎僅有柳榮夏一個律師。

  4月12日新華社報道,朴槿惠的律師團隊突然發生內訌——朴槿惠炒掉了9名律師中的7人,僅留下兩名律師,分別是柳榮夏和蔡明成。4月30日,首爾中央地方法院宣佈:已於4月28日晚間收到朴槿惠方面3名新律師的任命委託書,3名律師分別是李尚哲、李東燦、南浩政。其中,現年59歲的李尚哲律師曾任職大邱地方法院,後升任首爾中央地方法院部長法官、首爾北部地方法院首席部長法官。如果再加上徐香熙,朴槿惠案至少應該有6名律師。然而,他們都去哪兒了?為啥很少露面呢?特別是徐香熙,怎麼一次照面都沒打呢?

快訊!朴槿惠律師集體辭職 稱什麼辯論都是無意義的結論

  朴槿惠案最終如何判決,那是法院的事情;但作為律師,作為朴槿惠的親人,徐香熙在朴槿惠案中是否出了力、出了多少力,關鍵時刻能否出大力,這或許是外界最關心的一個問題。 (毛開雲)

  (2017-09-02)


  據韓國媒體報道,7月25日,首爾中央地方法院刑事合議22部在審理朴槿惠、崔順實案過程中,檢方突然提出抗議稱:“教導官告訴我們,今天朴槿惠看了律師的手機。”據悉,此次法官對朴槿惠的違規行為給予較輕的警告。

  看了一眼律師手機,朴槿惠即遭到檢方抗議和法庭當庭警告,冤不冤?答案是一點也不冤。

  第一,這是明顯的違規行為。按照韓國現行法律規定,被羈押人禁止使用(包括觀看)手機。朴槿惠再也不是韓國總統,而是從一個“三無女人”(無父母、無丈夫、無子女)變成了“四無女人”(無父母、無丈夫、無子女、無自由)。既然已經是無自由的人,當然不能想幹啥就幹啥,必定遵守韓國相關法律法規,必須遵守看守所的所有規定。

  第二,崔順實是前車之鑑。據報道,6月22日,朴槿惠的40年“閨蜜”、“親信門”另一位重要當事人崔順實,同樣因擅自使用律師手機而被檢方抗議,遭到法官的嚴重警告。崔順實是前車之鑑,朴槿惠咋能重蹈覆轍?相對而言,朴槿惠受到的警告處罰,比崔順實受到的嚴重警告,處罰還輕了一些。當然,朴槿惠只是看了律師手機,而崔順實是擅自使用律師手機,違規情節更嚴重。法律面前人人平等,朴槿惠已經沒有特權,只要違法違規就該受到處罰。

  第三,法律權威不容褻瀆。7月25日韓國大法院已通過《法庭旁聽及拍攝規則修改案》,將從8月1日起實施新規。新規規定:將對國民關心度較高的“親信門”當事人庭審現場進行電視直播,即便被告人不同意,但只要庭審法官同意,即可進行直播。試想,如果法院對朴槿惠案的庭審及判決過程進行直播,朴槿惠看律師手機的違規情況一定會被所有觀眾看得一清二楚,影響有多大、有多壞?法律權威不容褻瀆,任何人沒有理由踐踏法律法規,踐踏法律法規的行為必須受到相應處罰。其他人如此,朴槿惠也不能例外。

  只是有一點外界不太明白,既然朴槿惠辯護律師柳榮夏表示“共同辯護人給朴槿惠前總統稍微看了一下有關是否要公開庭審過程的新聞,這是我方的失誤”,那麼,為啥只對朴槿惠進行警告,而不對柳榮夏進行處罰?某種程度上説,柳榮夏是明知故犯,性質比朴槿惠還嚴重。

  維護法律的權威和尊嚴,必須從每一個事情做起,從每一個人做起,尤其是要從每一個環節和細節做起。當然,法官表示“看智能手機是違反規定的行為,希望朴槿惠方面注意”,這朴槿惠方面肯定包括了柳榮夏。但柳榮夏沒有任何處罰,確實令人匪夷所思,至少應該批評教育或者口頭提醒和警告吧! (毛開雲)

  (2017-07-26)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3323 字。

轉載請註明: 快訊!朴槿惠律師集體辭職 稱什麼辯論都是無意義的結論 - 楠木軒