25日，《中國紀檢監察報》發表題為《發現問題，形成震懾》的文章，綜述中央巡視組實現全覆蓋的情況。
據報道，中紀委立案審查的中管幹部中，超過60%的問題線索來自於巡視。而這其中，很多都是從“一句話”“一件事”“一個舉報”深挖出來的。
其中，十八大後第一個倒在巡視利劍下的國字頭“大老虎”蘇榮就是從蛛絲馬跡中挖出來的。
扳倒蘇榮的最初線索來自哪？
2013年夏，江西作為十八屆中央首輪巡視的地方之一，備受矚目。到江西前，儘管中央第八巡視組按照創新巡視工作的要求，做了大量準備工作，但並沒有具體的問題指向。
在個別談話中，有同志反映的一個情況引起了巡視組重視：2012年下半年，時任省委書記蘇榮在離開江西之前，省裏有兩次重要選舉，全國人大代表選舉和黨的十八大代表推選。作為省委書記，他在這兩次選舉中排名倒數第一、二名。
在這麼重要的政治活動中，省委一把手為什麼會是這樣一個結果？“一定要搞清楚這其中的原因。”時任中央第八巡視組組長王鴻舉和副組長寧延令意識到，問題的背後必定隱藏着重大玄機，值得探究。
在接下來的巡視工作中，巡視組開始尋找答案。通過“下沉”基層、調查談話、受理信訪等情況，最終發現了蘇榮嚴重違紀的問題線索，並涉及家族腐敗。
2014年6月14日，時任全國政協副主席蘇榮接受調查；2015年2月16日被“雙開”；2017年1月23日蘇榮因受賄、濫用職權、鉅額財產來源不明三宗罪獲刑無期。
“政事兒”注意到，前述兩次選舉分別在2012年6月和2013年1月。
2012年6月1日，江西省黨代表會議選舉產生出席黨的十八大代表42名。蘇榮時任江西省委書記、省人大常委會主任。《江西日報》當時報道，在代表候選人初步人選的推薦提名和代表的正式選舉過程中，堅持了黨的民主集中制原則，充分發揚了黨內民主。
2013年1月28日，江西省十二屆人大一次會議在前湖迎賓館國際會議中心舉行第四次大會。大會以無記名投票的方式，選舉江西省出席第十二屆全國人民代表大會的代表。蘇榮同樣時任江西省委書記、省人大常委會主任。
2013年3月11日，當了近7年江西省委書記後，蘇榮當選全國政協副主席，入列副國級。
同年5月到8月，中央巡視組對江西進行巡視，而這次巡視的突破口，正是蘇榮在這兩次選舉中讓人大跌眼鏡的結果。9月18日，中央第八巡視組向江西省反饋巡視情況時，組長王鴻舉指出，有的領導幹部及其親屬存在插手工程建設項目、謀取私利等問題。同時，巡視組還收到反映一些領導幹部的問題線索，已按有關規定轉中央紀委、中央組織部有關部門處理。
在蘇榮案一審開庭時，檢察院指控：蘇榮利用其擔任青海省委書記、甘肅省委書記、中央黨校副校長、江西省委書記等職務上的便利，直接或通過其特定關係人收受相關人員給予的財物共計摺合人民幣1.1億餘元。
但論傷害程度，蘇榮對江西的傷害指數應是最高的，這也直接導致了他在當地的口碑通過兩次重要選舉呈現得淋漓精緻。
蘇榮本人曾懺悔，家就是權錢交易所，他本人就是權錢交易所所長，不僅全家老小參與腐敗，也帶壞了幹部隊伍、敗壞了社會風氣、損壞了政治生態。“我坑了老婆，害了兒子，把全家帶上了經濟犯罪的深淵。他們如果不是書記的老婆，書記的兒子，沒有我這個省委書記，什麼都幹不成。”
對於江西政治生態的破壞，蘇榮的後兩任江西省委書記也都曾有公開表態。
2015年3月的全國兩會上，時任江西省委書記強衞對前任蘇榮有一番長達25分鐘的回應。
“蘇榮是全國政協原副主席，原江西省委書記，是我的前任。”強衞剖析，“蘇榮的問題主要發生在他主政地方期間，時間長達近10年。他不僅具有其他腐敗分子的共性特徵，還有一些更為嚴重的突出表現，比如縱容家人擅權干政、形成家族式腐敗，影響十分惡劣”。
強衞特別指出，“在江西主政期間，大家對他的違法違紀所做所為是反感的。”
“當然我們也不容質疑，確實有一些幹部受到蘇榮的不良影響”，強衞説，“這個現實也正如中央通報當中所指出的，蘇榮他帶壞了幹部隊伍、敗壞了社會風氣、損壞了政治生態”。
2016年6月底，江西原省長鹿心社接任江西省委書記一職。
2016年10月8日，中央第十一巡視組向江西省委反饋巡視“回頭看”情況。中央第十一巡視組組長徐令義指出，蘇榮案後續處理工作不及時。
12月5日，江西省委常委班子利用一整天的時間召開巡視“回頭看”專題民主生活會，鹿心社帶頭作個人對照檢查，開展批評和自我批評。會議表示，將認真吸取蘇榮案的深刻教訓，帶頭加強和規範黨內政治生活，深入推進風清氣正的政治生態建設。
江西省委原常委、紀委原書記周澤民在一次省委常委擴大會議上説：“蘇榮用人腐敗嚴重扭曲了選人用人的導向，直接帶壞了一批幹部。縱容家屬擅權干政，搞家族式腐敗，嚴重污染了江西從政環境。”