王林辯護律師稱此案可能會有重大逆轉
江西警方拘捕“大師”王林案連日佔據各大媒體重要位置，王林涉嫌綁架、殺人、勾結官員、牀睡明星和女信徒等民間傳言四起，王林從“大師”神壇跌落後，如今又變成“惡魔”。但是，王林律師陳有西卻向媒體披露，案件可能會發生戲劇性逆轉，公安機關也用“你猜”的方式謹慎地不確認鄒勇是死是活。王林案真的會逆轉?律師何出此言?7月23日，中國網記者獨家採訪了王林的辯護律師、京衡律師集團陳有西主任。
王林辯護律師稱此案可能會有重大逆轉
王林被拘是否因為涉嫌綁架殺人?
中國網：王林是因為什麼原因被警方拘留的?
陳有西：王林是涉嫌非法拘禁被警方拘留的，不是網上傳言的殺人、綁架等等，這有明確的書面拘留通知書。需要説明的是，連非法拘禁也只是嫌疑，而並沒有確認。
中國網：您説王林案會發生逆轉，是怎樣的逆轉?
陳有西：由於警方尚在偵查期間，我不能透露一些會影響偵查工作的觀點和內容。我説的可能會重大逆轉，是相對於目前網絡上的紛紛傳言而言的。根據我瞭解的情況，不是網絡説的這樣，因為公安機關從來沒有透露過偵查的內容。很多“據有關人士透露”之類的，只是推測和猜想，新聞來源不明確。王林也不是這兩年媒介傳説中的形象。不過，輿論的關注讓各種信息真真假假地暴露出來，各種觀點也充分顯示，互相挖真相，對查清全案倒是有好處的。信息不準，慢慢去鑑別就是。這個案件根據我目前的瞭解，會有好多人完全意想不到的逆轉。
王林案逆轉有無可能?轉向何方?
中國網：王林同意花2000萬元去調查鄒勇的問題，追究他的責任，這算什麼性質?
陳有西：現在網上已經傳得很多了，我就根據網上傳言做些分析吧。第一，王林所尋求的是國家正常權力的救濟，即通過國家司法機關對鄒勇進行追究。至於能判不能判，是國家審查的事，王林是沒有權力的。即他是一種舉報權、申請權，而不是決定權。第二，花錢託人去舉報，擊敗對手，他這種做法是錯誤的。舉報不能用金錢去找關係，不能通關節找領導，最後導致自己被騙。值得注意的是，很多高官出事，家屬都會被職業騙子所騙，以能夠通過撈人的謊言，騙走鉅款。中國目前有一羣職業化的訴訟掮客騙子，並沒有什麼法律水平，但詐騙很有經驗，有一套心理控制技巧。第三，王林這種做法不當，同僱兇綁架、殺人是性質完全不同的。黃鈺剛是騙王林，説他有關係可以通過國家司法部門，把鄒勇抓起來法辦，送上國家正規的法庭。目前，從我們掌握的證據來看，王林從來沒有要求非法地對待鄒勇，更沒有要求綁架和非法拘禁。
王林和黃鈺剛之間的協議是不是虛晃一槍?
中國網：隨着王林簽署的多份情節類似的“承諾書”公開，以及深圳商人黃鈺剛與王林的機密通話音視頻被媒體相繼曝光，這些資料是否能對案件起到關鍵性作用?
陳有西：音視頻證據，王林的家屬確實都有掌握，並且，這些音視頻證據，對於查明案情真相、對王林定性，有非常重要的意義。所以我看後，立即建議王林的家屬，儘快提交給公安機關作為偵查證據。現在家屬已經提交給公安機關了。
中國網：會不會還有另一種可能性，王林和黃鈺剛之間先口頭達成殺害鄒勇，就給2000萬，但是為了逃避法律追責，故意寫下官方報案的書面協議?
陳有西：這種陰謀論已經有人在猜測了。但是，當你看過網上已經報料出來的雙方談話錄音，或者見過王林本人之後，就不會這麼去揣測了。這是別人在控制着王林，把他的錢都騙光了，而不是王林在控制着別人。他根本沒有能力和智慧設這個局，主動權完全在騙子手裏。王林是信息完全不對稱的，被騙得團團轉的人，怎麼可能去設計這麼高明的局?他如果這麼精明，不會被騙了五六次，直到被各路騙子騙走近千萬，幾乎把家裏的現金資產都騙光了。自2013年7月開始，就有媒體曝光了王林與官員、影視明星的大量照片，都是有目的的塗黑他的行動，也使得大眾的視線被引向了仇富、仇官、仇名人、仇江湖術士的一種心理。這裏面都是有策劃的，背後是有人在操縱的，而王林一直是被動躲起來的。鄒勇和王林的經濟糾紛，我們不去用其他標準判斷，江西省高級法院是有終審判決的，我看了，判得很公正。本金就要還王林3300萬，但是近兩年一分都沒有執行到。相反，鄒勇動員了大批民工到“王府”討債，倒過來説王欠他鉅款，討來就有錢付給民工了，甚至還把王家包圍好多天，停水停電。鄒勇不僅不按照法院判決付錢，還四處舉報王林。而王林沒有害過任何人，只是躲着。結果網上説他“七宗罪”，當地公安都查明澄清了，社會卻不買賬，認為他就是一個壞蛋了。通過這個案件，反而能夠讓社會上知道一些真相。
警方態度如何?有無細節透露?
中國網：現在輿論對王林的負面報道較多，這是否會在一定程度上影響警方的審查和最後的判決?
陳有西：不會。江西省萍鄉市警方對這個案件辦得很冷靜、嚴謹。他們明確説，網絡輿論不會影響他們辦案。不管社會上怎麼説，公安機關只尊重事實和證據，查清案件，準確定性。現在有些新聞媒介是在故意地混淆、誤導老百姓，把王林願意出報酬讓司法機關依法追究，曲解成是僱兇殺人。這是報案人的説法，公安機關從來沒有這樣説過。這種推測能不能成立，以後會真相畢現的。現在不用急。
中國網：之前有報道稱，7月20日一早，您和李律師一併趕往萍鄉市看守所會見王林，但萍鄉市看守所以“案情重大”為由，並未讓辯護律師會見王林。對此您有什麼看法?
陳有西：我們能理解萍鄉市公安局在這個案件中表現出來的謹慎態度，應該謹慎，因為這個案子全社會太關注了，警方謹慎一點，儘量把事實真相查明，這個很重要，應該給警方一點時間。會見一開始不順，同他們有顧慮有關，怕嫌疑人見到律師後，偵查審訊會增添難度，這是普遍心態。其實嚴謹負責的律師，不會違規會見，都在法律框架內活動。我們下午上門進行了有效的溝通，打消了他們的顧慮，又堅持了《刑事訴訟法》的説理，第二天上午就見到了。事實上公安機關保密工作對自己也是嚴格要求的，有消息説一位警察在朋友圈發出王林審訊照片，受到處分。偵查階段審訊和法院公開審判不同，屬於偵查機密，公開審判前不得公開。所以，對這位警察的處分是應該的，説明萍鄉辦這個案子很規範。
王林的家庭背景是否很深?
中國網：一直有傳言説，王林家庭很有背景，這類説法有真實依據嗎?
陳有西：王林的家屬也就是個家庭婦女，孩子也沒有什麼社會活動能力，全家都沒有什麼社會活動能量，他們的“王府”被長期包圍“討債”，停水停電時，王林妻子只是把窗簾拉上躲家裏，不讓孩子出門，防止任何衝突。
新聞延伸： 根據最新披露的錄音顯示，王林對鄒勇“被殺”似乎“並不知情”，而鄒勇的“屍體”至今也沒有明確的下落，同時隨着多份王林與黃鈺剛的“協議書”曝光也引發了大家的猜測，不少網友也發佈了自己的觀點和推測。
推測一：王林上當受騙，對鄒勇被綁架殺害不知情。
王林為挽回聲譽、尋找鄒勇的違法證據，經人介紹，結識了黃鈺剛等人，與黃鈺剛簽訂協議將鄒勇繩之以法。但在協議履行過程中，黃鈺剛並未有實際舉動，王林要求返還之前支付的費用，因此黃鈺剛等人便設局製造鄒勇被抓捕、殺害的現場，以達到騙取王林錢財的目的。
推測二：王林確實買兇殺人，黃玉剛等人是實施者。
根據鄒勇家人報警，稱鄒勇被殺，王林是幕後主使。但是，目前警方為了謹慎起見，對王林以非法拘禁罪實施刑事拘留，案情仍在偵查中。
推測三：鄒勇已經死亡，是黃鈺剛等人擦槍走火。
黃等兩面都在騙錢，同鄒勇方也有勾結和拿錢，結果發生了矛盾，害怕真相暴露，綁架殺害了鄒勇。
推測四：鄒勇並未死亡，實為整件事情的幕後操縱者。
鄒勇失蹤第一天，其弟弟便報警稱鄒勇遇到不測。有網友大膽推測，鄒勇的屍體至今沒有找到，犯罪現場也未找到明確的證據以證明鄒勇被殺害。而精心策劃整場騙局真正的幕後黑手，可能就是鄒勇本人，利用自己被殺為由，讓警方控制抓捕王林，再將他推向輿論的風口浪尖。而自己則可逃離出國、隱名埋姓、從此消失。這樣一來，鄒勇原本的國內十多億債務也就全部逃避了，一箭三雕